Igen, én is erre gondoltam, és így már jó, hogy kb. látom az árakat, amelyek szerintem meg kellene határozzák azt az irányvonalat, amit szeretnétek, de nem tudtok meglépni.
Ahogy szoktam mondani, nem a teljes TP drága az EB9A-n, hanem az üres része ;-)
Csak gazdasági szempontból merült fel az összehasonlítás.
Az m1 analóg csatorna sugárzása a mostani szerződés alapján az államnak közel kétszer annyiba kerül, mint a négy közszolgálati digitális (abból három HD) változatának a sugárzása.
Ehhez képest a műholdas sugárzás "aprópénz": egy multiplexen elfér az összes közszolgálati adás (HD és SD változatban is), és ennek teljes díja csak 1/5-e a DVB-T sugárzás díjának (tehát kb. 1/10-e az analóg m1 földinek)...
Az analóg m1-et minél előbb le kellene állítani és a megtakarításból lehetne támogatni a rászorulókat vevődekóderrel.
Ne feledd, még alig lehet kapni DVB-T2 rendszerű vevődekódert. Két és fél éve - a multiplex pályázat idején - még nem volt szabványosítva a DVB-T2.
Minden korban az akkor ésszerűen elérhető legjobb műszaki megoldást érdemes választani. Akkor már látható volt, hogy a tényleges átállás idejére a vevődekóderek ára megfizethető lesz. Az a néhány ezer csak MPEG-2 vételre képes DVB-T vevő cseréje kevésbé fájdalmas, mint egy teljes ország átállítása MPEG-2 rendszerről MPEG-4 rendszerre évekkel később. Erre írta defihu, hogy nem véletlen, hogy a Digi/UPC Direct és a digitális kábeltévé hálózatok nem képesek átállni MPEG-4 rendszerre. Olyan mennyiségű vevődekóder (közel egymillió) van a háztartásokban, hogy annak cseréje nem kivitelezhető. Majd idővel, kihalásos alapon.
Ezt azért érdemes végiggondolni: éppen a gyors avulás miatt szokás a per pillanat legmodernebb technológiákba fektetni, ráadásul itt óriási invesztíció van a vételi oldalon - a lakosság hosszú távra vásárol tévéket és az elosztóhálózatok se cserélgetnek sűrűn. Nézd meg, hogy az újonnan indult magenta, vagy hellós DTH MPEG-4-es boxokat vett, ami másoknál prémium kategória vagy nincs is. Mikor fognak megszabadulni ezek az MPEG-2-es cuccoktól?
Nekem a személyes véleményem az, hogy ez nem benzin, vagy viz, amit tartalékolhatunk későbbre. Itt nem jövőállóságot kell csinálni, hanem az adott pillanatot kell jól megoldani. Minden olyan sebességgel avul el, hogy ma felkészülni a jövőre sokkal drágább, mint majd akkor váltani, amikor muszály.
Üdv! Ha valaki illetékes olvassa ezt, nem lehetne megoldani, hogy az MR4-5 is felkerüljön a MinDig TV-re? Esetleg az MR6 is, a régiónként megfelelő program.
Nem tudtam lekövetni az előzményeket, de szerintem Rajkán lehet fogni MindigTV-t.
Ha Mosonmagyaróvár Ipartelepen 4 gerincadóról (Sopron, Kabhegy, Győr, Gerecse) lehet fogni stabil jelet, akkor nehezen hiszem, hogy kellő magasságban (5-6 méter) kültéren, egy közepes teljesítményű antennával nem lehet fogni egyik adó jelét sem.
Hegyeshalomban is vehető Sopron, (ezt breki196 említette), valamint gyanítom, hogy az emelés óta még talán Kabhegy is jön.
Ne feledjük, hogy a MinDigTV egyben musorszetosztasi célt is szolgál az 1600 Kabelteve fejallomas részére, tehát gagyi minőség nem elegendő. Csak ez is mindig kimarad a szamitasokbol.
SD MPEG-2 eseten is szükség lenne legalább 6, de inkább 7 Mbps adatsebessegre, hogy az analóg minőséget elérjük (DVD minőség). Na most pont ennyit vesznek igénybe a közszolgálati csatornák. 4x7 Mbps = 28 lenne, esetleg 24. Most 25 Mbps-ot használunk. Mi a sok? Persze ki lehet indulni a Digi-féle SD minosegbol is, akkor összesen 6 Mbps is elég lenne :)
Ahogy írtam, az MPEG-4 oka pont az MTV HD igénye volt. Az AH MPEG-2 rendszert akart...
Tehát kéretik az MTV-t nem büntetni a jövőálló döntésért, hanem inkább megköszönni.
Ezért írtam, hogy szerintem inkább igényes HD csatornákat kellene a közszolgálatiaknak is műsorral megtölteni, mint SD-ket nyomni és hogy a HD-nak ma már nem szabadna prémiumnak lennie, hanem kívánatosnak és természetes választásnak.
Inkább legyen 7 megás 1440x1080-as MPEG4 HD adásunk, mint 576i.
Valahogy nem gondolom, hogy az lenne a cél, hogy a földi digitális vétellel csak a közszolgálati csatornákat lehessen nézni. Az öngól lenne. Nem hiszem, hogy megfektetik az AH-t, de valószínűleg újból asztalhoz ülnek velük, de ezúttal közvetlenül a kormánnyal tárgyalnak majd.
A valasz nem neked szol, hanem annak aki donteshozokent SD-ben gondolkodik.
Aki ma SD tovabbitasrol beszél, az nem járt elektromos haztartasigep boltban. Minden tv sikpaneles. Azokon az SD pedig nézhetetlen, kivétel ha HD-ra előtte professzionális eszközzel felkonvertaljak es HD-ban továbbítják. Minden más megoldas elavult.
hát ha az AH nem kap a köszszolgálati csatornáktol miliárdokat akkor be is csukhatja a boltot ugyebár. mert hát nem hiszem hogy ezek után megérné nekik, föleg ugy hogy a két ker csati is lemegy az ingyenességröl tehát ök sem fizetnek már tovább. marad tahát a pusztán fizetös modell, ott meg ugye a csatorna korlátozás miatt nem tud annyi elöfizetöt szerezni hogy ebböl nyeresége legyen.
Nem publikus a forrás, de alapvetően nem a HD-val volt bajuk, hanem hogy ennyi kapacitást kötöttek le a közszolgálatiak. Ebből gondolom, hogy lenne HD adás, de nem feltétlenül három, mint most.
... pedig ha a csatornák tartalmilag is átjárhatóak, akkor egyszer HD-ban lehet nézni ugyanazt a műsort, míg mondjuk egy másik vetítése SD-ben megy, mert azt az SD csatornára tervezték be.
Ez az elképzelés már többször elhangzott itt, de nem látom be, hogy 2011. június 30-ig ki tudna egy új multiplexen országos lefedettségű szolgáltatást elindítani, ha nem az AH?
Jöhet bárki, legfeljebb néhány telephellyel tudna nekimenni ilyen rövid határidővel, ideiglenesen felállított tornyokon meg mindenféle bérelt adatátviteli vonalakkal, esetleg műholdas átvitellel kombinálva.
(De azt sem látom be, hogy a hosszútávú szerződések mindenféle következmények nélküli felmondása hogyan működne, de ez már OFF).
Sajnos nem csak a sajtó... De mindegy, majd lesz valami mosott-kockás SD.
En inkább azért vagyok szomorú, mert az MTV "kiharcolta" az mpeg4-et, hogy lehessen HD-je azonos pénzért, es aztán jon valaki es azt mondja, hogy olcsóbban is lehetne csinálni. Csak az előzményekről nem tud. Pedig akkor most nehéz lenne csökkenteni... Érdemes előre gondolkodni es takarékosan jót akarni, jót tenni?
Elküldve: 2010-12-06 14:43:57, 
