Az egyik legjobb jelerősségmérője van a WayteQ boxnak, legalábbis a 2194-es sw verziótól felfelé biztosan, de emlékeim szerint a korábbi verziókban is így volt már. Nagyon szépen, monoton növekvő fügvény alapján működik a teljes megkövetelt vételi tartományban - és még felette is (igen jó AGC van benne, bár ez tendencia máshol is). Ezt még IDTV-k közül is kevesen mondhatják el magukról, a Sony is "kiül" maximumra 35-40 dB-vel a minimális vételi szint fölött (NorDig szerint).
Azt már többször leírtam, hogy ezek a vevőkészülékek nem mérőműszerek: a valós fizikai mennyiségek és a kijelzett értékek közötti kapcsolatot sokszor még a gyártó sem tudja megmondani -> valamilyen értéket visszaad a tuner, amit egy LUT alapján értelmez a software, amiből aztán úgy generál százalékot, amilyen lábbal éppen felkelt aznap a fejlesztő amikor az sw modult írta.
Igazából a közép-felsőkategóriás STB-k és az IDTV-k esetén találkozhatunk csak tényleges BER és következetesen számolt százalékos jelerősség/jelminőség kijelzőkkel. Az összehasonlításnak csak ilyen készülékek esetén van értelme. Viszont ezek az értékek is jelerősségen és BER értékeken alapulnak, amit speciális zavartatások (azonos/szomszéd csatornás analóg zavartatás, rossz minőségű kábelezés, stb.) igen könnyen "hamisítanak meg".
És mivel sokszor ezek a készülékek esetén sem növekszik következetesen a jelerősségkijelzés a teljes működési tartományban, így pl. a túlvezérlés okozta hibák észlelésére is kevésbé alkalmasak - bár szerencsére ebben segíthet a jelminőség kijelző is.
jelszint mindkét muxon
korábban beltéren: 60-65
emelés után: 75-82
Ezek után nyilvánvaló, hogy Kabhegyet veszem majd, mert Sopron nálam a helyi viszonyok miatt zavart (jelszint kültéren: 55-57) és így kicsit nyugatra tolva vehetem az osztrák adásokat is ugyanazzal az antennával Rechnitzről.
hát szerintem bővítve, minden, ami szovjet.. tehát ha a baráti nato-tagországokból baráti szovjet-gyártmányú repülőeszköz kíván nálunk landolni (esélyt nem latolgatok), akkor még akár szükség is lehet ilyenre. de lehet, hogy tévedek..
Sziasztok, Nálam a Duna MPX erösebb lett, a tv-m 5 egységben méri (1-5) a jelerösséget, eddig 3 volt most 4 lett, a minöségre továbbra is a "megfelelő" szót használja. A másik MPX az közös Gerecsével, szerintem az bekavarhat kicsit, mert az antenna nagyon nem arra néz (Kabhegy - Graz irányba néz dél-nyugat fele), viszont a jel nálam Gerecséröl meg nagyon erös, rálátásom van es 39km a távolságom szóval az analóg vételre asszociálva az onnan jövö vétel iszonyatosan reflexios, szellemképes de erös jel lehet, és biztosan hazavágja kicsit a kabegyi vételemet. Mielött kérdeznétek, azért nem forgatok át Gerecsére, mert igy egy antenna állassal jön Graz is a Kabegy mellett, és Kabegyröl is stabil állanó a vétel, soha nem volt kimaradás. Sajnos most STB nincs nálam ahol lehetne jobban, pontsabban jelet mérni.
--< LG 82UN85003LA TV, Mutant 4K HD51, VU+ UNO, 100cm Gibertini forgatóval, földi: ATX91 Yagi, Triax FM3, ALCAD AM-356 közösitő erősitő+ALCAD AL-105 táp, vételi hely Mór Fejér megye
És ezek a régi földi navigációs berendezések nem függnek össze a MiG-ekkel? Tehát, ha MiG-eket kivonták a forgalomból, akkor ezeket vele együtt nem? Esetleg nem pont a MiG-eket irányították ezekkel a navigációs berendezésekkel?
Szerintem a Wayteq-boxnak nagyon rossz a jelszint mérője! kb 15%-ot téved.Valami nincs rendbe ennél a boxnál megnéztem a sony bravián de ott már full jelerősséget mutatott! Hasonlóan a strong boxnál is! Aki tudja hasonlitsa össze más boxal is a wayteq-t.
még egy: kabhegy elindult emelt teljesítménnyel, akit érint, lehet próbálkozni a vétellel, akiknél meg már jön, érdekelne, hogy tapasztalt-e jelszint-emelkedést.
Hatvanból! Kékesre egy ilyen Logperiodic antannát használok, és 28db-es gyertyaerősítőt iktattam be a koax közé!Kb a tető felett 4méter magasba van az antenna! Pest felé viszont lepkét használok én is!
Ez nálam is ennyi és stabil Bátonyterenye ,viszont a másik MUX nekem nem jó ,5-10 mp és le fel ugrál a jel ( 68/96 ; 45/25 ) Kékes, wayteq boxal erősítős nagy lepkével ,tetőn kívül kb.1,5 m !
Szép estét az uraknak! Volt róla szó,hogy ki nézi a legtávolabb a gerecsei adót.. Nos,ma egy szolnoki panel 8. emeleten -erkély nyugatra néz- megpróbáltam a lehetetlent.. Eredmény: 63-as csati: jelerősség 70% Minőség 0 64-es csati Jelerősség 72% Minőség 30%, ami kockás,töredezett képre volt elég. Az antenna egy Thomson jelerősítős szobaantenna volt,ez volt a maximum eredmény. A 8. emelet azért megsegítette a dolgokat, stabil kép a szentesi adóról volt,Kékes meg se nyikkant.. Jó vételt! ;)
Ha igaz, hogy csak a MIG 29-es gép volt a teljesítménykorlátozás oka, akkor ez az akadály elhárult.
A 2010. november 16-án megjelent Hivatalos Értesítő 32. oldalán levő HM utasítás szerint:
"MIG-29 típusú repülõgépek kivonásra kerülnek az MH Hadrendjébõl."