Te nagyon el vagy varázsolva már ne is haragudj. Az önkorminak mi köze a műsorsugárzáshoz? Az AH feladata eljuttatni a közszolgálati műsorokat Magyarország minden lakosához, függetlenül attól, hogy az országon belül hol laknak ezek az emberek.
Az antennaerdő pedig csak a Balkánon divat. Keress rá az interneten egy Német vagy Dán településre. Ezekben az országokban, de főleg Dániában még vidéken sincs egyetlen kábel sem a föld felett. Aztán ha megnézted, akkor majd rájössz, hogy mennyivel jobb úgy élni, ha felnézel az égre, akkor a felhőket látod, és nem antenna és kábel hegyeket.
Beograd-ban csináltam olyan fényképet, ahol a tölgyfára volt feltekerve a kábel, és onnan vitték tovább a következő épületre. Mit mondjak, elrettentő példaként készítettem a képet.
"Ahol nem megoldható a tetőantennás vétel vagy a kábeltévé, ott az önkormányzat oldja meg a szobaantennás vételt, ne az AH legyen a hibás azért, ha nincs szobaantennás vétel."
És ezt mégis hogyan képzeled el? Fogja magát a 300 lelkes falu és építsen az önkormányzat adótornyot?
Ez már annak a határait súrolja, hogy a T-Home családi csomagjában mit keres pornócsatorna.
---------------------------
85,2°K-45°NY - Faval 100 cm + Digipower SG2100 - Triax TD78 - Sharp 0,3 dB-es LNB-k - Opticum x403 - UPCD Direct Medium
Nálunk ez nem probléma, semmilyen panelházban. Ránk van bízva az egész. Antennaerdőt felrakni természetesen nem szabad, de egy vagy 2 antennáért meg kábelért senki se szól.
Ahol nem megoldható a tetőantennás vétel vagy a kábeltévé, ott az önkormányzat oldja meg a szobaantennás vételt, ne az AH legyen a hibás azért, ha nincs szobaantennás vétel.
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
Az én almaellátásom egyébként iszonyatosan stabil (III. ker, régi tetőantenna) Eddig még egyszer sem esett szét a kép, mindig hibátlan. Pontosabban egyszer megzakkant egy másodpercre, amikor kézzel hozzáértem az antennacsatlakozóhoz. Biztos letesteltem, vagy valami ilyesmi... Amúgy tényleg tökéletes, nagyon elégedett vagyok.
Érdekes, hogy analóg régen rossz minőségben bejött valami szlovák adó, de most a szlovák digitálisnak semmi nyoma (van már egyéltalán)? Mondjuk úgysem érteném, szóval mindegy. Kár, hogy az osztrák nem jön be...
No No !
Mit csinálsz műemlék környezetben? Budai várban nincs kábel TV , önkormányzat nem engedte a házak összefurkálását.
Az utcáról látható tetőantennákat leszereltetik !
Szerinted mi a megoldás?
Üdv, Gábor
"Nem értem miért kellene annyira a szobaantennás vétel. Ez azért kényelem kérdése a legtöbb esetben. Azért adjon nagy teljesítménnyel az AH, hogy a nézőnek semmit, de semmit ne kelljen csinálnia? Az én véleményem az, hogy legyen tetőantennás vétel, de az legyen mindenhol az ország területén. "
Ez nem csak kényelem kérdése, nem mindenhol van lehetőség tetőantennát felszerelni. Lakótelepeken, panelházakban, soklakásos társasházakban nincs rá lehetőség, esetleg ha erkély van vagy felsőbb szinteken a tetőre, de egy 10 emeletes házban aki mondjuk a másodikon lakik, hogy vigye le 7-8 emeleten át a kábelt a tetőről?
Elképzelhető, hogy Debrecenben szobaantennával 100% a jelerő és a jelminőség is? Vagy a tsreader valamit elmér. Igaz, a rálátás jó az adóra, a torony vagy 10-15 km-re van.
Europaban mindenhol vannak olyan telepulesek ahol valamilyen oknal fogva nem megy a DVB-T. En 3 orszag peldajat tudom, ahol ingyenesen kapnak muholdvevot az ilyen korzetekben lakok es azon nezhetik a digitalis adasokat. Ezert van pl Freesat Angliaban!
És gondolod azt is figyelnék hogy Vajdaság területén van-e vétel vagy nincs?
Ahol az analóg vétel lehetetlen volt, ott kár erőlködni a digitálissal. Azok az emberek szerintem már rég belátták, hogy nekik csak a műholdas vétel létezik és annyi.
Mi is beláttuk, hogy a magyar tv csatornák egy részét csak lopva tudjuk nézni, hiába is akarnánk megvenni legálisan, nem árulják.
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
[előzmény: (9865) European Tv Media Ltd., 2010-01-29 23:52:14]
Nem értem miért kellene annyira a szobaantennás vétel. Ez azért kényelem kérdése a legtöbb esetben. Azért adjon nagy teljesítménnyel az AH, hogy a nézőnek semmit, de semmit ne kelljen csinálnia? Az én véleményem az, hogy legyen tetőantennás vétel, de az legyen mindenhol az ország területén.
Amugy part_wish-től kérdezem, hogy nekem miért csökkent a jelerősség a szegedi adó üzembe helyezése óta? Valami trükközés csak van a dologban. (vagy nem jól mutatja a kijelző?) Sajnos az itteni napilap, a Magyar Szó úgy irt erről a MindigTV-ről, hogy na most már mindenki tévézhet egy antennával, mert van szegedi adó. Ehhez képest alig van jelerősség. Az egy dolog, hogy az NHH (vagy számomra mindegy ki) mekkora teljesítményt engedélyez, de mennyire kötelező ezt betartani? Ok, Budapesten kötelező, mert ott nem kell messzire menni ellenőrizni. De ide mikor jönnének el a jelerősséget ellenőrizni, hogy nincs? Helyette nagy titokban lehetne nagyobb teljesítménnyel is sugározni. Itt szerbiában a hatóság részéről garantáltan senki se törődne vele, hogy most épp mekkora teljesítménnyel sugároz a szegedi adó.
Amiko Viper 4k51 + több Amiko dekóder polcon pihen
Melyek azok a települések Magyarországon, ahol semmilyen földi adást nem lehet venni? És ott, hogyan oldották meg azokban az időkben a tévéadások vételét, amikor még nem volt műholdas adás? Nem volt tévé a településen?
---------------------------
85,2°K-45°NY - Faval 100 cm + Digipower SG2100 - Triax TD78 - Sharp 0,3 dB-es LNB-k - Opticum x403 - UPCD Direct Medium
Hát ez is csak nézőpont kérdése. Ugyanis az állam egy pályázatot írt ki a család ellátására. Az AH pedig vállalta, hogy ellátja a családot almával.
A szerződésben szó sincs róla, hogy aki mondjuk völgyben lakik, oda nem megy az almaszállító. Ha bárhol benne van, hogy nem kötelező minden települést ellátni, akkor légyszíves írd meg, hogy ezt hol olvastad.
Túllépve a beltéri vétel konkrét kérdésén, azt magyarázd el légyszíves, hogy ahol tetőantennás vétel sem lehetséges, ott mi a magyarázat a helyzetre? Itt nem arra gondolok, hogy most nem lehet venni a jelet, hanem arra, hogy ha 2012 után sem lesz semmiféle földi adás.
Több ilyen település van az országban, és nem olyan helyek, ahol csak egy remete lakik.
Ez is elfogadható, hogy akik ilyen helyen laknak, azok nem tudnak tévét nézni?
Kíváncsi lennék arra az apára, aki belenyugszik hogy nem kap minden gyerek almát pedig kifizette az összeset.
Ez pedig üzlet, akárhogy is nézzük (még ha részben közfeladatról is van szó). Az állam szabta meg a követelményeket, ha az szerinted nem megfelelő, az csak az ő hibája. Az AH itt csak betartja a szerződésben vállaltakat, de érthető módon nem költ plusz pénzt a nagyobb városi lefedettségre. Senkinek nem jó ez az állapot, de feleslegesen ostorozod az AH-t. Neki a tetőantennás vételt kell biztosítania, azt, ami a szerződésben le van írva. Mondogathatod még ezt évekig, ahogy eddig is, ez a helyzet szerintem nem fog változni a szerződés módosítása nélkül.
Vagyis apa nem a családnak legjobb megoldást választotta az almák beszerzésére - a vállalkozó pedig nem fogja saját zsebből támogatni a családot...
Igazad van, csakhogy az a különbség, hogy itt a befizetett pénz a teljes lakosság után fizetett összeg.
Kíváncsi lennék lehet e módosítani a szerződést, hogy csak annyit fizessen mondjuk az MTV, ahányan valóban nézik a műsort a DVB-T-n.
A te szavaiddal élve, ha 3 tagú a családod, és mind a 3 tagnak megvan a pénz az almára, és te mégis csak kettőt viszel haza, akkor a harmadik jogosan háborog.
És ugye nehezen fogadja el a falu végi rokon, hogy Ő túl messze lakik hogy elvidd az almát neki. Azt pedig végkép nem fogja elfogadni, hogy költözzön közelebb ha enni akar.
Az meg legyen a te problémád, ha két alma áráért vállaltad, hogy hármat viszel haza, de nem jött össze.
Ilyenkor szólni kell, hogy nem tudod teljesíteni a 3 ember almával való ellátását, és szeretnéd, ha a feladatot rábíznák egy másik családtagra.
Ráadásul a DVB-T esetében nem is családtag aki nem hoz elég almát, csak a megbízott szomszéd, aki megígérte hogy ellátja a családot.
Vagyis inkább egy családtagnak kellene ezzel foglalkozni, hiszen a családtagokat általában érdekli, hogy mindenkinek legyen alma, az idegeneknek ez ritkán okoz szívfájdalmat.
A közfeladat ellátását nem szabad összekeverni az üzlettel. Ha pedig úgy vállalod el az almaszállítást, hogy elve tudod nem lesz elég a pénz, akkor nem értem, hogy minek vállaltad?
Én, ha velem szerződnek, hogy hozzak a piacról almát és erre kapok 500 Ft-ot, akkor nem fogok 800-ért vásárolni, csak hogy jobban szeressenek a megrendelőim - pedig a szerződés nem tiltja. Az üzlet már csak ilyen...
Ha jól tudom a pályázatban nem azt írták, hogy tilos többet vállalni mint a minimum követelmény. Úgyhogy erre ne hivatkozz többet ha kérhetem.
Ez a teljesítmény dolog is csak értelmezés kérdése. Ugyanis az AH ugye közli az NHH-val, hogy hol vannak adótornyok. Erre az NHH készít egy frekvencia és teljesítmény tervet, amit nektek meg kell valósítani.
Viszont mivel ha jól tudom a tornyok helyét nem az NHH jelöli ki, így szerintem nem nagyon van mozgásterük hogy hol mennyivel lehet adni. A tornyok helye, és az alkalmazott frekvencia gyakorlatilag eldönti, hogy mekkora a teljesítmény ami alkalmazható.
Másrészről pedig a tornyok helyzete és a sugárzás karakterisztikája is befolyásolja a besugárzott terület nagyságát.
Vagyis nem csak az NHH-n múlik a besugárzott terület nagysága szerintem.
Biztos nem tiltakoznának kézzel-lábbal, ha szeretnétek egy átjátszó hálózatot építeni a Nógrád megyei falvaknak.
Mi lent vagyunk a tányér alján, a tótok meg fent űlnek a peremen.
Ők ha 1W-al adnak akkor is halljuk még lent Szegeden is, te meg ha 1W-al adsz Szegeden akkor a tót fogja csak meghallani a tányér szélén Szegedtől 10km-re meg semmi.
Gondolom érted hogy mit akarok mondani. Az elvet akartam szemléltetni.
FM-ben detto ugyan ez a helyzet.
Az 55-ös, meg a 62-esre ránéztem ma, és 10%-al gyengébb mind2 mint az elmúlt időszakban.
"Te tudod legjobban, hogy az AH kizárólag tetőantennás vételt vállalt a szerződésben."
merthogy mire is volt kiírva a pályázat?
"Gondolom te is tudod, hogy ezt kérdeztem, csak nem értem, hogy miért nem erre válaszoltál."
én ebben nem látok semmiféle kérdést, annál inkább prejudikációt: "Továbbá ahogy írod mindenhol először a gerinchálózatot építették ki, viszont ott volt folytatás is, és nem állt meg a folyamat."
"Az pedig hogy a gerincadók átsugároznak határon túl, nem sajnos, hanem szerencse."
ha jobban megnéznéd, ne ezt az - egyébként tényleg kedvező - aspektusát vetettem fel a mondanivalómban.
"Ezzel kapcsolatban érdekelne hogy az AH miért nem képes legalább olyan mértékben besugározni a környező országokat, ahogy ezek az országok teszik velünk?"
sanyi, neked tényleg nagybetűkkel kell leírni és legalább százszor, hogy az AH AKKORA TELJESÍTMÉNNYEL SUGÁROZHAT, AMEKKORA ENGEDÉLYEZETT? tudomásom szerint az AH nem hatóság és nem magának határozza meg a feltételeket. innentől érdemes lenne ezeket a kérdéseidet az illetékeseknek feltenned.
Nem is arra gondoltam, hogy ma-holnap beltéri vétel lesz, de hosszú távon lehet számítani rá?
Te tudod legjobban, hogy az AH kizárólag tetőantennás vételt vállalt a szerződésben.
A szoba antennás vételnél én garantált lefedettségre gondolok, mert ahogy korábban írtam, ellenkező esetben csak szerencse kérdése, hogy ki tudja fogni a műsort, és ki nem. Vagyis akinek szerencséje volt, és jó helyre költözött, annak van vétel, aki nem, annak nincs.
A hálózat kiépítésénél azt tudom, hogy a gerinchálózat építése folyik. A kérdés arra irányult, hogy ha kész a gerinchálózat, akkor sok más országhoz hasonlóan lesz e átjátszó hálózat a szobaantennás vétel kialakításához? Gondolom te is tudod, hogy ezt kérdeztem, csak nem értem, hogy miért nem erre válaszoltál.
Másrészről Nógrád megyében a hegyek között biztosítjátok majd a lefedettséget? Ott ahol települések vannak, természetesen nem az erdő közepére gondolok.
Az pedig hogy a gerincadók átsugároznak határon túl, nem sajnos, hanem szerencse. Gondolom te is tudod, ezeken a határokon túl is Magyarok laknak, és ahogy nézem a terveket a digitális jel még addig sem fog eljutni, ahova jelenleg az analóg eljut.
Ezzel kapcsolatban érdekelne hogy az AH miért nem képes legalább olyan mértékben besugározni a környező országokat, ahogy ezek az országok teszik velünk? Gondolom műszaki akadálya nincs. Nemzetközi koordináció pedig nem hivatkozási alap, hiszen ezek az országok is részt vesznek ezeken a fórumokon, és ha nekik lehet, akkor nem értem, hogy nekünk miért nem.
Ebben a kérdésben is kifogás lehet, a jelenlegi korlátozás. Viszont ha vége ennek a korlátozásnak, akkor el fog érni a DVB-T jel mondjuk a Vajdaság szívébe vagy a Felvidékre? Ugyanis a Szlovák adás Budapesten is fogható, így nem lehet senkinek semmi kifogása, ha a Magyar műsor eljut Pozsonyig.
Elküldve: 2010-01-30 10:58:52, 
