Csak halk véleményem,szerintem a hegyek takarása miatt tuti nem..
A t2-es csatik egyébként csak egy teszt,valós tévécsatit nem tartalmaz,csak antenna hungáriás promóvideó megy,végtelenítve.
A 34-esen egy jó antennával hamarabb kapnád el a Debreceni helyi tv-t.. :D
110 cm Kiskecske: E9 E13 E16 E19,2 E23,5 E28,2
Triax90: W0,8 E1,9
XmuX 47Y 2148 : helyi tévék 100km körben
Na igen ezeket csak a műszerek mutatják meg a TV-k, boxok csak tájékoztató adatokat írnak bár arra elég jó, hogy egy antennát helyesen beállítsál de persze a műszerek itt is pontosabbak.
Az egész százalékos kijelzés csak "paraszt vakítást", SNR azaz a hasznos jel / zaj aránya, ezt százalékban kifejezni nem lehet...ez egy viszony 1000:1 vagy 30dB és kész. AGC azaz automatikus erősítés szabályzás...még van tartalékod, ha a jelszint ingadozna, a BER: "0" - műszeren még ilyet sohasem láttam 1E-9 körül már nagyon jók vagyunk (az egy milliárd bitből egy hibás), gyakorlatban 1E-6 hibaarány nem látszik a képen (egy millió bitből van egy hibás)...
Gondolom előbbi a jel zaj arány rövidítése (Signal Noise Rated), utóbbi lehet a jelszint, harmadik meg a hibaarány a jelben. Utolsó tökéletes, középső is jó, a legelső azonban jó ha inkább 90-100% között van bár a 79% se rossz. Egyébként ezek az értékek már stabilnak mondhatóak.
Tropónál akármit csinálhatsz, nem tudod kivédeni a hullámok szokásosnál is erősebb terjedését. Annak ellenére, hogy ezek a zavart okozó adók csökkentett teljesítménnyel sugároznak irányodba, vagyis a szerb hatóságok betartják a korlátozást, a magas tengerszint feletti magasságuknak köszönöhetően és terepakadály hiányában mégis problémát okoznak.
Nálam a Délvidéken fordított szokott lenni a helyzet: Vörösbércől az 1. és a 3. MUX-ot az UHF 24-en és az UHF 41-en, északi tropó estén, simán elnyomja Széchenyi-hegy, pedig az antennám "csak" a tetőtérben van, Csávoly felé fordítva. Igaz, engem ez nem zavar, mert sosem nézem a szerb tévéket, ha fizetnének érte se nézném őket.
Amúgy négy bemenetes csatornaerősítővel rendelkezem, de csak három antennát csatlakoztattam (a pécsi adóra használt antennát leszereletem, mert nincs rá szükség), egyik Csávoly (UHF 25, 27, 28, 42, 45), másik Belje (UHF 21, 36, 38, 44, 51, 56) a harmadik Vörösbérc (UHF 24, 30, 41, 48, 54) felé fordítva, mindhárom a tetőtérben. A múltkor olyan erős volt az északi tropó, hogy az UHF26-on a Csávoly felé fordított antenna simán vette az A MUX-ot Gerecséről, ami azért tisztes távolságban van Bácskossuthfalvától.
Azért ne nézzük már le az AH-s szakembereket. Monitorozzák a dolgokat ők is. Bár azt én sem értem, hogy a környéken Magyarország talán az egyetlen aki betartja a sugárzási szabályokat, lám emiatt ő a vesztese is a dolgoknak! AZ FM-nél még rosszabb a helyzet! :(,
Amúgy ez nem csak hogy hihető, de alá is támasztható EnJoe méréseivel, nem úgy mint a "szar, de nem tudjuk cserélni, mert állítólag nincs rá pénz". Erre nincs kézzel fogható bizonyíték... (Lehet nem is "szar", csak nem tudták, hogy mi okozza a problémát vételi oldalon?)
Nálam OK a 37-es is, bár kártyám nincs hozzá, de jól beállított antennával minden rendben. Viszont ha elkezdem az antennát forgatni déli irányban 25-30°-ot, leromlik a minősége a 37 ill. 22-nek is, mert ott vannak alatta a "szerbek" DVB-T2 rendszerben...a 23, 38, 54 továbbra is 100%-os. Ez szépen látszik spektrum analizátoron:
UHF22 - 23 közötti "rés", mivel a DVB-T2 csatorna spektruma kicsit szélesebb, így látszik, hogy a 22-es alatt ott van a belgrádi adó.
UHF37 - 38 közötti "rés", mivel a DVB-T2 csatorna spektruma kicsit szélesebb, így látszik, hogy a 37-es alatt ott van a verseci adó.
Megfigyeltem, akkor panaszkodsz adóhibára, mikor a déli légáramlás következtében felerősödik a szerb vétel...
AH akármennyi adót cserélhet nem fogja megoldani a problémádat.
Ha ez igaz, akkor szégyen.. Egyébként 4,5 millió az AH-nak nem egy nagy összeg, ki lehetne gazdálkodni. Ha meg nem, hát Istenem.. Szólni kellene a felsőbb hatalomnak (tulajdonos), hogy kicsit veszélybe került az állami média csatornáinak továbbítása.
Elküldve: 2019-07-10 12:42:20, 
