Ha ennyire közel van a torony akkor lehet az erősítős antenna többet árt mint használ. Ugyanis a túlvezérelt jel is okozhat ilyen hibát. És ettől még lehet hogy 95 vagy azalatti jelszintet látsz. Ha lepkeantenna akkor pláne. Irányított, nem erősítős, Yagi antennával próbálkoznék. ;)
Iktasd ki az erősítőt és nézd meg úgy milyen lesz a jelszint.
A leírt, megadott 100/40-ből következtetve a jelerősséged az még meglenne, ellenben a jel minőségét meghatározó csomagok vagy hibásak, vagy zavar miatt - ez lehet a légköri, általad is említett probléma - eleve sérülnek, mire hozzád eljutnak, így az az 40-es jelminőség igen, okozhat kockásodást, és képszétesést is.
Vigasztaljon az a tudat, hogy itt Pest határában, a Jahn Ferenc kórház mögötti lakótelepen nálam épp 65/95-ös a mutatott érték. És igen, nálam is előfordul kockásodás, sőt megfagyás is!
A jelerősség elvileg még jó lenne, hisz közel van a Száva utcai torony, igaz a teljes rálátást tereptárgyak és hát a fák erősen befolyásolják, viszont a képminőséget eleve befolyásoló adatcsomagok úgy tűnik, hibátlanul eljutnak még ide is, a 95-ös jelminőség ráadásul néha még tartósan 97-es értékre is felkúszik, tehát emiatt elvileg jónak kéne lenni az átvitelnek, és a látott képnek is. Jó is a kép, annak minőségével nincs is baj, de hiába erősítős tetőantenna, a jelerősséget nem tudom ezen a helyen a 65-ös érték fölé vinni, és emiatt bizony előfordul kockásodás, sőt néha még kép helyett feketeséget nézünk, igaz ez már ritkán fordul elő. A mostanság sokak által említett légköri zavarok hál istennek a mi környékünkön nagyobb fennakadást nem okoztak, kismértékű zavar előfordult, ekkor a jelminőségi érték bement 76-79 értékűre, de az adás képe az nézhető maradt.
Én csak abból indultam ki, hogy ha simán előfizetek az Invitelnél, akkor az olcsóbb, mintha a Mindigtv-nél fizetek elő az internetre.
Ha olyan területen vagy, ahol van adsl. vdsl szolgáltatás, blöffből kérj árajánlatod mindkét helyről. Mindigtv+ helyi szolgáltató.
Azt írod, így tényleg nem lesz sok előfizetőjük, de úgy tűnik, a magad jelen állapotából indulsz ki és mintha elfelejtenéd az elmúlt közel egy évtizedet. Miért vagy biztos abban, hogy nincsenek internet-szerencsétlen területek, ahol egálban lehet a Mindig ajánlata az ottani állapotokkal?
A Digiről nem szeretnék tovább vitázni, mert sokféleképpen lehet a számokkal játszani.
A Mindigről pedig nagyjából igazad van. Viszont vidéken, ahol mondjuk az Invitel egyed uralomban van, ott 10 megás netet adnak 7-8ezerért. Felénk is az volt/van. 2001-től 2013-ig kizárólag az Invitel volt az előfizetésem.
Aztán 2013-ban a helyi kábelszolgáltató felvásárolta egy nagyobb cég, be optikázta az egész települést Lett 100/10-es net telefonnal, 60 csatornával digitálisan havi 7ezerért.
Az invitel pedig most kezdi öszekapni magát, mert a vdsl-t fejleszti. Már nem csak a helyi alközpontban van az optika vége, hanem a nagyobb utca sarkokon. A 25/5-ös netért, már csak 3500Ft-ot kér. Viszont instabil még mndíg, főleg az iptv-jük.
Na most blöffből megérdeklődtem, hogy a Mindigen keresztül többe jönne ki, kedvezménnyel együtt, mintha az Inviteltől rendelném a netet, a Mindigtől meg maradna a jelenlegi előfizetésem. Így tényleg nem lesz sok előfizetőkük .
warp: Tényleg, nálam is olyan a fem3. Gerecséről. Szerintem központi hiba lehet. A Szupertv2-őt nem szoktad figyelni, hogy a régi 4:3-as adások hogyan jelennek meg?
A FEM3 ma olyan, mint ha állóképek sorozatát játszanák (laterna magica?... :) a XIX század végén!
Hajrá MindigTV!!! Engem leginkább az döbbent meg, hogy nincs, aki nézi a kimenő adásokat?!
Sajnos ez egy hibás számolás.
A Digi jelentősen terjeszkedett kábel fronton az utóbbi időbe(Pest megye keleti oldala, XIV ker, Érd) háztartások tízezreibe olcsón van kábel net telefon.
Én magam 3 kártyát adtam vissza a Mindignek és tették ezt a további Mindig Extra előfizetők és tányéros Digi előfizetők. Amit te zuhanásnak írsz arra a management azt mondja más üzletágban jelenik meg a profit.
A Mindignek talán már az induláskor lenni kellet vona internet előfizetének ez ma már belépű szint hiába állt össze pl. itt az Invitellel a borzalmasan magas előfízetés díj mindenkit elriaszt.
Na és a negatív reklám, a felesleges csatornákról-és erre kínál 9 HD-ét max és a leporolt telefonokról, mert senkinek sem kell pár száz forintér ingyen beszélgetés akár a kertből is hát igen lehet erre is vannak vevők félek egyre kevesebben
Akkor a Mindigtv-vel kapcsolatos kérdés, nehogy szó érje a ház eejét, hogy bomlasztom a topik témáját.
A szupertv2-őn nincsen kapcsolójel, fix 16:9?
Bár csak 1 sorozatnál, mert másnál nem vettem észre de reggelente megy a régi Kastélyszálló sorozat, ami szét van húzva.
A tv beállítása biztosan jó, mert csak itt vettem észre.
Ha csak az utóbbi 2 évet nézzük vissza, talán 1-2 hónapot leszámítva kizárólag minuszolt. Átlag 1000-4000 között. Ezt szorozd föl csak 20 hónappal és ki is jön egy szép szám mínuszban. Ugye, csak 2 évet számoltunk vissza. Az igazi mélyrepülés ekkor kezdődött. Előtte sem volt egy stabil, kiegyensúlyozott szolgáltató, mint pl: a UPC Direkt.
"Pitiáner hangulatkeltő."
Ezt kikérem magamnak!!! Olvass már bele a régebbi írásaimba, aztán rájössz, hogy soha senkit és semmit nem szoktam lehurrogni.
Egyébként pedig Atilu le is írta a választ!
Ha visszaolvasol úgy 4-5 évet, akkor majd 400000 előfizető volt a diginek, amikor még a T nem is forgalmazott műholdast. Ahhoz képest lassan a felénél tartanak.
Csak akkor oda kellet volna írni, hogy 173 ezret meg nyert.
Ha csak a dolgok egyik felét mondjuk el az finoman mondva "csúsztatás".
Mert azt, hogy egy szolgáltató x előfizetőt vesztett azt lehet úgy is értelmezni, hogy ennyivel csökkent az efi-k száma és lehet úgy is hogy ennyien mondták vissza a szolgáltatást. Nos ebből a mondatból nem derül ki, hogy az írója melyikre gondolt.
A közlendőnket próbáljuk egyértelműen megfogalmazni. Ez nem politikai fórum.
Tudják is, csak ezt nem fogják nyilvánosságra hozni, hisz ekkor netán még az egyszerű gondolkodásúakban is felmerülhetne a gyanú, egyáltalán szükségünk van e ilyen cégekre, és azoknak ilyen gyengén prosperáló vezetői rétegére, akik a tényleges viszonyok helyett inkább -és a saját székük, állásuk megtartása okán- ilyen előjel nélküli növekményekben gondolkodnak, és ezeket foglalják klf. táblázatokba, bizonyítván a nagy semmit, mert ezen táblázatok, kamu statisztikák csak arra jók, hogy a saját hátsó felüket próbálják meg biztosítani a kirúgásuk ellen.
Ha már pontosságról írsz azért azt tegyük hozzá, hogy az általad írt adatok a növekményről szólnak (+, - előjeltől függetlenül). Ez viszont nem egyenlő a szolgáltatást ténylegesen lemondok számával. Természetesen nem azt mondom ezzel, hogy a Patyomkin által írt számok ennek a valós értékét mutatja. (ezt max csak a szolgáltatok tudhatják)
A műholdas DIGI TV-nek 2013 október végén
330 440 előfizetője volt, 2015 október végén
302 939. A különbség: 27 501 és nem 200 ezer Csak a pontosság kedvéért.
A MinDig TV Extrának 2013-ban több mint 41 000-el nőt az efik száma, 2014-ben és 2015 októberéig összesen 15 587-el csökkent az efik száma és nem 20 ezerrel.
Lehetne böviteni az ingyenes kinálatot , mert ugy nézki az M5 HD , M6 HD , TV2 Classic kitudja mikor indul el , lehet csak jövö év vége .... Valamint az ingyenes kinálatot nézöknek is lehetövé kéne tenni fö csomagra elöfizetés nélkül a minincsomagokat .
Konkrét stratégia kellene ide, mert az utóbbi időben nem igazán találja ez a szolgáltató a helyét. Sok közösségi csatorna jött-ment, Vintage tv nem egy nagy dobás, a 17-23 közötti kódolatlan időszaknak nincs semmi hozzáadott értéke, a C8 (amivel az ingyenes kínálat csak számszerűen több) szintén egy kuka csatorna, nem beszélve a Sport1 és 2 száműzéséről és minicsomagok ár-érték arányáról...
A Digi tv 2 év alatt több mint 200ezer előfizetőt vesztett, mégsem változott semmi a vezetőségben. A mindig tv kb: 20ezret vesztett az utóbbi időben. Tehát???????
A drágaság és olcsóság meg előfizetőként változik. Van, akinek a digi az olcsó, mert ők adják a digisportokat, van akinek a upc sok zenecsatornája a megváltás. Tehát????
Igen, a MindigTV Extránál bajok vannak, drágán ad keveset az emberek meg rájöttek, hogy hülyének nézik őket és aki tud megy máshova. A DTV News minden hónapban hozza a statisztikát szép ívben zuhan az előfizetők száma. Mondjuk azt is tökön rugnám aki olyat nevez ki üzletágigazgatónak, aki már egyszer majdnem bedöntött egy másik céget fél éves regnálása alatt.
Nagyon remélem, hogy a Kázmér időben észbe kap, mielőtt a székébe kerül.
Lehet tudni, hogy ennek a csatornának hol van a playoutja? Mert 100%, hogy nem abból a társasházi lakásból ad, ahol a cég székel (telephelye meg nincs).
Nem sokat ér az a Vintage.
Nálam annyi zenecsatorna jön műholdról, mint amennyit sokan néznek összességiben véve. És most nem arra a párra gondolok, ami a földin jön.
És akkor gondolod, hogy ez jó fényt vet rád, hogy szemrebbenés nélkül összemosod a zenei csatornákat,tartalomtól, tematikától színvonaltúl függetlenül, jó. Nem vehetők 1 kalap alá, noha én sem tudom nézni egyiket sem az említett 3 magyar közül. Az angolba belenéztem múltkor, megint Beatles volt. Kérdezném halkan: mennyivel jobban istenítendő az ottani celeb, mint a mieink? Tekintve, hogy mindegyik verzióban az adott ország zenei nevezetességei vannak szerepeltetve. Korszak ide, korszak oda, nem tartom jó dolognak csak azért hype-olni valamit, valakit, mert egy másik ország szülöttje - mert ezt érzem a véleményed alapjának, e mentén állítottad szembe a Vintage-ket.
Elküldve: 2015-12-12 16:07:16, 
