Minden ismerősöm szív az instabil beltérivel, néha befagyó képpel, stb.
Szerintem a DVB-S képminőségben, stabilitásban szinte verhetetlen, a DVB-T majdnem olyan jó, a DVB-C-t nem ismerem, és az IPTV lenne nálam az utolsó a sorban. Amúgy sem szeretem, ha minden az internetről megy. Már az is idegesít, hogy néha nem működik a vezetékes telefonom, mert az már ugye VOIP...
Ez most egy pont a sok közül. Szolgáltatófüggő, de van lehetőség saját eszközök használatára, nem kényszerítenek rád boxot. Ahány box, annyiszor 600-900 Ft plusz a havidíjban.
Általában 3 kártyát adnak, de tudod cipelni az eszközeid között, ha kell.
De persze ez mondom, csak egy pont a sok felsorolt közül. Lehet ez annyira nem releváns.
Mivel ez a MindigTv topik, nem teljesen értelek, az előbb is DVB-C-ről beszéltél. Szolgáltatótól függ, hogy mennyi kártyát vagy beltérit ad. Legroszabb esetben kell kötni még egy szerződést, de az már nagyon nem éri meg +1 tv miatt.
Hello!
Tudom nem ide tartózik de ismerősöm kérdeztem hogyan lehetne erősíteni az analóg kábel tv minőségét?
Én ilyenre gondoltam nem tudom mennyire erősítené fel ha közvetlen a szűrőhöz lenne rakva? T-Home ismerősömet kérdeztem mit szól hozzá nem tudom milyen eredményt érnénk el de kíváncsi rá ő is így fel is rakná kérdés az mennyire ajánlott 4 tv-re ?
- viszi a net sávszélességét
- korlátozott végpontok száma (3)
- korlátozott, hogy hány HD csatorna nézhető egyszerre
- csak szolgáltatói eszközökkel működik (router, belétri), nagy valószínűséggel gagyi router (Telekomnál legalábbis)
- drága (szociális csomagra 45e bekötést kérnek iptv esetén, analóg 0 ft)
- vagy 5 perc mire bebootol a beltérin a windows, vagy elég sok áramot zabál mert folyton készenlétben van (+ HGW is eszi az áramot annál is, akinél pl nincs net csak IPTV)
- szolgáltatói router miatt nincs határ, hogy meddig van a szolgáltató hálózata, és honnan indul a tied, ki-be járkálnak, ha akarnak
- ha baj van a nettel, akkor már tv-d sincs, ha 1 hétig szar a net (nálunk előfordul), akkor 1 hétig nincs tv-d sem.
(Utolsó pont csak arra az esetre, ha egy szolgáltató megszünteti teljesen a digitálist és az analógot)
Ennél a szolgáltatónál nincsen iptv(hál istennek, mert én is rühellem). A net 100/10-es a legnagyobb. ED3 hálózat van. Analóg kábel 60 csatornával és digitális DVB-C van, 130 csatornával. Alapban 60 csatorna+elég sok minicsomag, mint a T-nél, elég drágán. Azért nem fizettem rá, mert sokallom az 590Ft-os minicsomagokat.
Net stabil, tv elég jónak mondható, 13 HD csatis csomag 1500Ft+ díjért.
Akkor ott van hely.
Nálunk elég pocsék. Bár ugye a Telekom nagyon nyomja az IPTV-t, így a netnek elég sok freki kell. És ott van mellette az analóg és a digitális is. Most, hogy analógot csökkentik, úgy tudom, a net kapja meg a felszabaduló frekiket, úgyhogy DVB-C nem fog javulni. Meg hát már azt is ki akarják vezetni, náluk az IPTV a jövő, amit viszont én nem kedvelek. :)
A kis szolgáltatók egyébként tapasztalataim szerint rugalmasabbak is. Amíg nálunk kis cég vitte a rendszert, én szerettem őket.
Érdekes, vajon a Telekom hullámterjedési modell számítása mivel tud többet, mint az AH-jé? Mert ők le tudták modellezni, hogy Zebegény egy völgyben van, és ott bizony nincs vétel. Vagy normális domborzati térképük van, vagy az AH kb 20Mhz-es frekivel nyomta a modellt.
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu
Kb ilyen a DVB-T lefedettség is. Azaz pont a lakott területen 0.
Mivel AH részéről együttműködés egyáltalán nem volt tapasztalható, sajnos még a kapcsolatot sem vették fel az önkormányzattal (pedig lettek volna ajánlataink, akár anyagi is), mostantól kezdve arra megyünk rá, hogy mivel a szerződés teljesítésének vizsgálata is az AH hullámterjedési modell alapjául történt, és ez alapján lett elfogadva, azért a településen olyan lefedettséget biztosítsanak, amit ebben a modellben jelöltek. A 100% és a 60% között igen nagy az eltérés. Azaz a munka nem az előre jelzettek szerint lett elvégezve. Mint kivitelező, javítaniuk kell.
Nem, azok is nagyon jók, még sd-ben is. Sok helyen állítottam, programoztam már különböző tv-ket, szinte mindenhol tettszett a minősége. Bár volt, ahol 42"-nál nagyobb tv-n már hagyott kívánnivalót a kép maga után de az elfogadható kategória. Ott viszont már a Mindigtv elbukott, nálam. Persze ez mindíg szubjektív.
Kis szolgáltatónál lehet van jó sok freki ezekre.
Viszont én feltételezem, hogy a kódolatlan csatik minősége direkt jól el van eresztve, mint egy jó kis mézesmadzag. Az esetleges kódolt DVB-C-k már lehet, hogy jobban le vannak tömörítve a sávszél miatt.
Nálunk (Magyar Telekom), már amennyire bele tudtam nézni a szabad DVB-C csatikba, gyengébb, kockásabb a minősége, mint a MinDigTV-nek. HD kódolt (MTVA is), úgyhogy azt nem tudtam összehasonlítani.
"a digitális kábeltévé a tévé DVB tunerével sokkal szebb képet ad, mint ez a Wayteq vevő HDMI-n."
Ez tényleg így van. Nekem van Mindigtv-m modullal, nem rossz a kép. Van UPC-m direkt kártyával Cloud Ibox beltérivel (VU+ klón). Viszont internetem egy kis helyi szolgáltatótól (Jurop Telekom), az internet mellé analóg és 10db digitális csati is jár, ebből a közszolga csatornák HD-ban. Ez ver mindent. Eszeveszett jó a minősége, még az rtl és tv2 sd-ben is. A upc és mindigtv nagyjából egy szinten vannak. Mindkét szolgáltatónál vannak jobb és gyengébb minőségű csatornák.
A wayteq boxok közül az első 90cx és 90cx-s volt még ami jó minőségű képet adott. Ma az olcsó kategóriákban kevés a jó minőségű képet adó box.
A TV szvsz kora ellenére pöpec kis darab! (Samsung LE32B530) Nem ott kell keresni a hibát! Érdekes módon a box menüjében lehet állítani a képet. Ott az élesség 5-ön volt gyárilag a 10-es skálán. Ezt 8-ra átállítva és a többi értéket is (szaturáció, színmélység, kontraszt) finomítva sokat javult a képminőség. De állítom, hogy a digitális kábeltévé a tévé DVB tunerével sokkal szebb képet ad, mint ez a Wayteq vevő HDMI-n.
Sajnos Conax modul-om nincs, hogy kipróbáljam a kódolt csatornákat a tévén keresztül.
Üdv: Klown
_______________________________________________________________
Amiko Alien SHD-8900 ¤ Amiko HD8260+ ¤ Xiaomi Mi Box S ¤ Beelink Mini MX
Elküldve: 2015-09-23 09:37:27, 
