Ez márt meg csináltam a tetőn van, mind az antenna, és az árboc is. Tanultam is de így 40 éves fejel el felejtetem dolgokat, arról még nem is beszélve amikor Én tanultam akkor még digitális világ csak legfeljebb a Honvédségnél létezett. Ez a digitális világ nap mind nap mutat újdonságot nekem, így korábban Rádió és Televízió amatőrködtem 32 db antennám volt fent a tetőn, most meg elég ha 2 van. Anolog világnak meg volt a szépsége a távolsági vétel stb. Egyébként Én Hangmérnök vagyok igaz Én kis feszültségből vizsgáztam.
Én megmondom őszintén nem tudom ki és miért fizet a fizetős MinDigTvre elő. Komolyan.
Annál akinél nincs kábeltévé és nem szereltethet fel műholdas antennát megértem, vagy nagyon sok pénze van tévézésre.
Iszonyúan gyenge kínálat, marha drágán, és a minőség is hagy maga után kívánni valót. Annyi a plusz, hogy ahol van plusz hangsáv, TXT, stb azt továbbítják, az EPG is egész jó, de ezt kivéve igen rossz az ár-érték aránya.
Én nagyon bízom abban, hogy az új tulajdonos, az állam kicsit átgondolja ezt és árat fog csökkenteni. Ma Magyarországon egy cég, a Digi dolgozik korrekt árakkal, a többi meg lerabolja az ügyfeleket.
na igen.pedig a megfelelö védelem fontos,és nem sporolas kerdese. jot nevetek az 1000 forintos villam védö meg hasonlo átverös termékekben.azok csak ártanak,nem használnak,de föleg nem védenek semmitöl.
Nem értem az ilyen embert!
Kérdez, de már az is érdekes mert hogy hova néz az antenna és hány méter a kábel, az a villámot nem hiszem hogy érdekli, hacsak nem az is TV műsort akar nézni.
Az egészből csak egy szó ami lényeges, legalábbis szerintem. "tetőre"
Azt hiszi, hogy valaki itt majd lebeszéli az antenna földeléséről?
szard mar le,hallod. aki nem akarja megycsinalni-megcsinaltatni,annak égjen csak le a haza nyugodtan.
sajnos sokak szamara nem alapvetö ez a dolog.lattam mar olyan helyet ahol antenna tenger van fent,de villam vedelem semmi.arboc a tetö felett 5-6 meter magasan,minden iranyba antennak allnak,de semmi villam vedelem.na az ilyennek ugyis van penze uj hazat epiteni.
Minek kérdezed, ha úgysem akarod megcsinálni?
Nem a tartó kialakítása, formája dönti el, hogy kell -e földelni vagy nem. Ami a tetőn van azt földelni kell, de tudtommal az antennás könyvek is kitérnek az antennák földelésére.
1000 Ft -os villámvédő nevetséges!
A villámvédelem külön szakma, több lépcsős kialakítású komoly összegbe kerül és még a villám akkor is betalálhat.
Viszont ebben tényleg igazad van, a többi csatorna 720-as.
Illetve a Fox is 704-es. Inkább mintha arról lenne szó, hogy az új csatik 704-ben lesznek? Nem mintha bármit is számítana, mert ez csak technikai különbség.
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Szerintem az IPTV (mobil) lesz, nem DVB-T2, vagy T3.
IPTV-n elvileg korlátlan csatornaszám lehet, jó minőségben.
A mai értelemben vett televíziózásnak elsősorban az élő közvetítéseknél, műsoroknál lehet jelentősége.
Tudna valaki segíteni nekem! Fel szereltem a tetőre egy DVB-T antennát, Széchényi hegyre néz az antenna. Az antenna és a készülék között 90 méter kábel van. Érdemes-e villám védelmet tenni az antennához, vagy a készülékhez?
Már nem azért de az Ah oldaláról eltűntek a teljesítmény adatok remélem nem üzleti titok most már (több helyi tévé annak veszi pl) http://ahrt.hu/hu/tartalmak/digitalis-musorszoras Másik lefedettségi térkép ABCD mux esetén egy van az E muxnak mikor lesz külön? Ahogy régen az analóg esetén volt hogy minden csatornának külön.
Eleve DVB-T2-re kellet volna állni főleg hogy 2008-ban még csak 3? toronyról volt DVB-T és a szabvány 2009-es még nem lett volna nagy baj. Persze magyarokkal mindig ezt csinálják vegyenek cuccokat pár évre majd vegyenek újat.
Igaz mondjuk ezek a mostani dekóderek meg Lapos tévék hol lesznek már 2020-ban amilyen minőségben gyártanak mostanság.
Tényleg DVB-T3 lesz valaha? vagy megáll DVB-T2 vel?
A 704x576-os felbontásból ítélve, ez a DIGI MPEG2-es SD verziója Ez miért is lenne evidens? Minden SD ilyen felbontású, ebből nem lehet a forrásra következtetni.
---------------------------------------
Read only felhasználók számára itt a válasz
Még nemvolt rá pályázat. Európában tudtommal még csak egy ország használ DVB-T-t VHF sávon legalábbis ezt hallottam.
De indokolt lenne valóban a VHF sávot is használni létrejöhetne egy 6. országos mux is akár.
A 704x576-os felbontásból ítélve, ez a DIGI MPEG2-es SD verziója, ami még ugye kap egy H264-es kódolást is. Ha a HD jelfolyamot alakítanák egyből MinDigTV SD-re, akkor sokat javulna a minőség. Reméljük ez még változik. part_wish?
Azon meg szerintem nem szabad sajnálkozni, hogy mi fér bele meg mi nem. Ez a két csatorna ilyen HD minőségben pont egy teljes muxot elfoglalna, ami érezzük, hogy erősen pazarló úgy, hogy összesen van 5 belőlük. Viszont lesz két olyan csatorna a kínálatban, ami ilyen nagy országos szolgáltatónál nem nagyon van!
Elküldve: 2014-08-03 17:12:22, 
