Egy érdekes észrevétel! nekem full előfizetésem van. Komádiból ki tudja mikor lesz valami az E mux indulásából a román analógok miatt! Nos akkor én hiába vagyok előfizetve nem tudok pl Digi Sport 2. -t nézni egy ideig? Vagy az E mux egy külön előfizetés lesz? Amennyire a románok lojálisak a rádiófrekikben, nyugodttan oda lehet nyomni Komádi-nak is az E multiplex-et.
Nálam sincs jelenleg Kab-hegyről E mux, annak ellenére, hogy pár nappal ezelőtt még tökéletes volt, de szerintem a DigiSport-ok augusztus 1-jei indulásáig ez változni fog.
A MinDig TV hivatalos oldala szerint Kab-hegyen van E mux, éppen ezért gondolom, hogy hamarosan megint lesz.
A legutóbbi tájékoztatásukból meg ez a lényeg:
"2014. október 1-jével kerül sor a MinDig TV Extra szolgáltatás programcsomag-bővítéseire és új tematikus csomagok elindítására, ezáltal a digitális földfelszíni televíziós kínálatban található csatornák száma a jelenlegi 35-ről várhatóan 55-re emelkedik. A tervek szerint az Antenna Hungária az új csatornakiosztást és a szerződéses feltételeket augusztusban fogja publikálni."
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-07-27 12:10:10]
Akkor nem csak én tapasztalom ezt Kab-heggyel. 46 km-re az adótól csak az A, B és a C muxok tökéletesek. A D sem, pedig indulásakor az is az volt, az E tegnap óta nem fogható nálam. Azt hittem, nálam van a hiba, de úgy látszik, mégsem.
Kabhegyről az E mux legalább szerda óta rossz, a teszt indulásakor tökéletes paraméterei voltak (100-as jelerősség és jelminőség, maximum 5 e-6-os Pre-Viterbi bithibaarány, C/N: 63dB). Akkor kapcsoltam át az egyik E-mux-beli tesztcsatornára, ami nagyon darabosan, kockásan jött csak be, még a TV is újraindult a rengeteg bithibától, ahogy azt a 42474.-es hozzászólásomban is leírtam.
Szerintem:
- vagy teljesen lekapcsolták az E-muxot és az antennám a balatonszabadi adó valamilyen visszavert jelét fogja helyette (az antenna meglehetősen irányított, és a két adó ~127°-os szöget zár be nálam)
- vagy azt tesztelik Kab-hegyen, hogy egy darab CR2032-es lítium elemről hajtva mekkora a torony hatótávja.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-07-26 14:21:32]
Sziasztok! Érdeklődnék, hogy Nyíregyházáról elindult-e már az E Mux, mivel erre van az antennám irányítva, és még mindig csak az a pár teszt csatorna jön be, nem tudom. Állítólag már Tokaj egy ideje sugározza az E tesztadóit. Köszi
>>A tobbire mondtuk korabban, hogy egyelore nincs dontes, sok atjatszo raadasul a hianyzo gerincado miatt nem tud indulni majd.
A kérdésem az lenne, hogy Mondjuk CEGLÉD,SZOLNOK, KECSKEMÉT, Csávoly,KISKŐRÖS ( Kékes, illetve Szentes gerincadó ? -tól kapná a jelet ??)
Mivel a gerinc nem fog menni, a jel eljuttatása a probléma, vagy a frekvencia által besugárzott terület / teljesítmény ami zavarja az analógot?
Vagy csak mert...titkos informácijó?
Igazándiból az Ország közepe ( de lőjetek le nyugodtan nem láttam még E muxos térképet ami az új felállást mutatná a gerincek nélkül ) és BÁCS-KISKUN MEGYE elég nagy része gyakorlatilag ellátatlan lenne.
Máskérdés, hogy nem bírom kivárni, mert nagyon kíváncsi vagyok, hogy az ÚJ csatikat hova tervezték, és milyen átrendeződés prognosztizálható a MUXOKON.. ( értsd teljesen ki lesz használva, avagy csak részben )
Vélemény?
Más ami nem mindigTV hanem DAB,DAB+ vagy nevezzük aminek szeretnénk, hogy a most kiépített hálózaton mikor indulhat el a teszt sugárzás? Köszi.
Szia. Amire emlékszel az az analóg adások képvivő frekvenciája, ami a sávközép alatt volt, és afölött 5.5 vagy 6.5 MHz-cel a hangvivő. A digitális adásoknál a sávközép frekvenciát kell megadni, mert szimmetrikus a spektrum.
Többen jelezték már, hogy Vasvár E-MUX jelszintje jóval gyengébb, mint a többi multiplex esetében.
Ez valószínűleg annak tudható be, hogy még mindig csökkentett teljesítménnyel sugároznak.
Én is néztem már tető-, ill. szobaantennával, mindenhol ugyanaz a helyzet.
Hát ez nem tűnik jónak.
Úgy hallottam, hogy egy adótorony beüzemelése több 10 millió is lehet.
Bár ha körbenézek Magyarországon, kapásból megemlíthetem Kissikátor-t a maga 320 fős lakosságával, saját adótoronnyal, mely csak és kizárólag ezt a települést látja el. Ennyi lakost itt is simán érint.
Van annak valami menete, hogy egy település kezdeményezzen egy ilyen szintű adótelepítést? (aláírásgyűjtés, teljes települést felölelő mérés kérése stb.?)
Adooldalrol nem talalkoztunk problemaval. A terulet megfelelo ellatasat a jelenlegi korulmenyek valtozatlan formaban valo fennallasa eseten valoszinuleg csak a zebegenyi atjatszo elinditasaval lehetne megoldani.
Kedves part_wish.
Én csak afelől szeretnék érdeklődni, hogy végül is mi az AH álláspontja Zebegénnyel kapcsolatban?
Múltkor említettem, hogy a lakosok 40%-át érinti a vételi probléma. Ezt alátámasztva elkészült egy amatőr térkép, mely mérési eredményekből és lakossági visszajelzésekből kalkulálva jelöli a vétel nélküli területet (piros rész), a fekete bekeretezett rész pedig a lakosok által lakott részt:
http://kepfeltoltes.hu/140725/lefedettseg_domborzat_www.kepfeltoltes.hu_.png Jól látható, hogy Nagymaros felé a Nagy-Kerek-hegy és a Kálvária-domb, Nagy-Hideg-hegy felé pedig a Malom-hegy takar, bár a takarás mértéke nem nagy.
Az egész általam jelölt terület szerepel a lefedettségi adatbázisban, mint tetőantennás vételi terület. Sajnos tegnap is találkoztam egy lakossal, aki a lefedettségi térkép alapján most ruházott be a digitális vételre, de szintén nem járt sikerrel. Már nem kevesen jártunk így.
Fog ezzel foglalkozni az AH, vagy nincs tervbe véve? Valami visszajelzést szeretnénk, hogy mire készüljünk.
(Függetlenül az eddig kifogásolt teljesítménycsökkenéstől, mert önmagában nem az okozza a problémát.)
Egy szakmai kérdésem lenne, amit nem értek.
Az Antenna Hungária frekvencia táblázatait megnézve (http://ahrt.hu/files/tiny_mce/Mus_terj/Csatornalista-2014-07-22.pdf) a multiplexek csatorna és frekvencia értékeinél lévő számadatokat nem igazán tudom összeegyeztetni. A csatorna száma tudtommal a megfelelő UHF csatornát jelenti, a frekvencia értéke pedig az ennek megfelelő MHz érték. No a gondom pont ezzel van. Ugyanis a feltüntetett MHz értékek az általam ismert szabványos értékekhez képest 2,75 MHz-el nagyobbak. Valaki meg tudná nekem magyarázni, hogy ez miért van? (Pl. Budapest / Széchenyi-hegy A multiplex-nél a 38-as csatornaszám és a 610 MHz-es frekvencia érték szerepel. Ez értelemszerűen az UHF 38-as csatornát jelenti. Viszont az ehhez tartozó frekvencia érték ismereteim szerint hivatalosan a 607,25 MHz.)
Ha egy DVB-T vevőnek manuális keresésnél pontosan szeretném megadni a frekvencia értékeket, akkor most melyiket kell beütnöm? (Gondolom azt, amit az AH tüntet fel.) És pl. mit üssek be a budapesti Főnix TV esetében? Mert azt tudom, hogy ez az UHF 31-en ad, de akkor ehhez most az 554-es vagy a szabványos 551,25-ös MHz érték tartozik?
A segítő infókat és az okításomat előre is köszönöm!
Jó, hát az előző rendszerben az volt a "szabvány" amit az elvtársak annak neveztek... :) Valahol olvastam ezt az offszet eltolásos dolgot, de lehet hogy ez valami 60 as évekbeli írás volt.-.. Ki tudja itt már mi volt 50 éve
Egy E Mux ado nem megy meg, az Dorog, de jovo heten ez is elindul. A tobbi tudomasom szerint a korabban publikalt tablazat szerinti teljesitmenyekkel sugaroz mar. Uj E Mux telephely egy varhato csak a kozeljovoben, augusztusban elinditjuk a Pecs Diana teri atjatszot is. A tobbire mondtuk korabban, hogy egyelore nincs dontes, sok atjatszo raadasul a hianyzo gerincado miatt nem tud indulni majd.
partwish:
Érdeklődnék, mikor kapunk arról infót, hogy az E-MUX kiépítésének második szakasza, vagyis a sok kis- és közepes teljesítményű adó kiépítése mikor zárul le, és emelik max. teljesítményre a gerincadók többségét. Tudom lesz néhány ami korlátozás miatt valószínüleg csak jövőre indul el, de ebbe Vasvár adókörzete nem tartozik bele.
DVB-T INFO
facebook.com/mindigtvextra l dtvnews.hu l frekvencia.hu l www.dvbtmap.eu l www.satbroadcasts.com
Egyetértek veled!
A jó terepprofilt úgy gondoltam, hogy nem lenne reménytelen a dolog, ha...
Ezzel az egésszel azt próbáltam kifejteni, hogy számomra érthetetlen, hogy az egész Duna-kanyar, illetve a tőle északra lévő területek egy hegyes-völgyes rész. Alig van olyan vételi pont, ahol ne lógna be egy kis hegygerinc, egy ki domb. Ennek ellenére ide rakták szinte a legkisebb teljesítményű adókat.
Nagy-Hideg-hegy gerincadóként 2,7 kW, Nagymaros pedig a már említett 60 watt. Nevetséges.
(Vác város, ami önmagában kisebb területű, mint a Duna-kanyar, saját adót kapott a város szélére, 500 Wattal. Ráadásul az egész város egy nagy síkság.)
Még valamikor január-február körnékén érdeklődtem, hogy Nagy-Hideg-hegyen lesz-e teljesítménynövelés, mert elég furcsa, hogy pont dimbes-dombos helyre teszik a legkisebb teljesítményű adókat (akkor még erről az adóról vettem), azt válaszolták, hogy lehetne, mert nincs korlátozás, viszont nem lesz, mert nem jelent megoldást a domborzati problémákra.
Ilyenkor mindig eszembe jut, hogy Budapesten egy 6 emeletes társasház 2. emeletén, belső udvarra néző lakásban szobaantennával képhiba nélkül, hatalmas esőben is működik a TV. De a nagyobb teljesítmény nem jelent megoldást.
Illetve most már itt is van erre példa, Nagy-Hideg-hegy A-MUX 2,7kW: nem található csatorna, D-MUX 3,9 kW: jelerősség 55. (Sokkal sokkal rosszabb terepprofillal, mint amiket linkeltem lejjebb.)
Elküldve: 2014-07-27 13:04:14, 
