Az NMHH-nak van egy listája, a betiltott EMC berendezésekről, ezen jelenleg 2 DVB-T vevő szerepel, megvételük nem javasolt, betiltásuk ellenére még több helyen is kaphatók...:
Az eredeti TV4591, és nem az utóbbi időkben piacra került és még ma is fellelhető változat a 40-50 közti csatornáknál teljesít a legjobban, mint ahogyan a 4543-as kistestvére is. Az alsó sávban (F IV vagy B IV-es sáv) az arra a sávra méretezett 4023 és 4043 teljesít a legjobban, sőt, volt egy 4022-es típus, mely a 21-26 közötti csatornákra volt tervezve, de abból nekem sincs, és a Délvidéken nem használtuk. Az a típus Szlovéniában és Zágráb környékén volt elterjedve, és az ORF2 vételére használták a 23-as csatornára.
Inglarból Elti lett, és ahogy elnézem, csak a tricák és loga antennáik maradtak lakossági célra, áttértek az adó oldali eszközökre. Ez nem volt váratlan, hisz Szlovéniában ott van az Iskra gyára, mely antennái a horvát tesztek alapján is jobbak, nagyobb nyereségűek, nem beszélve a stabilabb kivitelről (kivétel a DX48-as Iskra, melyet a horvát tapasztalatok alapján nem elég stabil kivitel, az Adrián a heves bura, jugo és maistral szelek rendszeresen ledobálták őket a tetőkről).
UI: Az előző posztomban elírtam a 26-os csatornára használt egyik antenna típusát: nem 4543, hanem 4043!
TV4591-es antennám nekem is volt , 55-56-tól fölfele már gyenge ! Érdekes , hogy neked pedig pont a spektrum alján nem teljesített !
Viszont az Inglar D1015F , a rögzítő bilincsét leszámítva , masszív szerkezet , kár , hogy itt Magyarországon már nem kapható !
Már nem gyártják ?
Én még mindig otthon a Délvidéken, a családi háznál a 30 éves Elrad-Gorenje antennáimat használom, melyeket még nagyszüleim vettek a nyolcvanas években az akkori Jugoszláviában (ma Elti, korábban Inglar és még korábban Elrad - Gorenje néven futnak-futottak az antennák), és tökéletesek! Nem kellett lecserélni egyet sem, és az idő vasfogát is jól bírják.
A szélessávú-nem szélessávúról csak annyit, hogy a Magyarországon is kapható TV4591, mely a teljes UHF sáv vételére szolgál, anno csődöt mondott a B-MUX vételében Szentesről a 26-os csatornán (amíg nem indult el Csávoly a 25-ös csatornán, Szentessel próbálkoztam). Két típussal sikerült elcsípni a jelet, a szintén Elrad gyártmányú TV4023 és TV4543 antennákkal, melyek a IV-es sáv vételére (21-37 csatornák) vannak tervezve. Hozzátenném, Szentes mindig is a vételi határon volt, analóg korszakban is. Mindig Pécset és Csávolyt céloztuk meg, mert közel van és jó a lefedettség.
Egyetértek veled ! Megtévesztő a "HD Ready" , "DVB-T2" és "Low noise" feliratok egy passzív antenna csomagolásán !
Viszont abban nem értek veled egyet , hogy ne szélessávú antennát használjunk ! Ne várd el egy "átlagMindigtévénézőtől" , hogy 3 (később 5) MUX-ra külön-külön csatornaantennát telepítsen ! Egyrészt (drága és) nincs értelme , csak , ha nagy távolságra , külföldi adók , városi tv-k vételére , vagy kábeltévék fejállomásánál szokás használni !
Másrészt sok adótorony nagy frekvencia eltéréssel sugározza a 3 MUX-ot , (később még +2)
Példa Tokaj 31-43-60 (554-650-786 Mhz)
Ekkora frekvencia különbséget csak olyan antennával tudsz venni , amiben van kompromisszum a nyereség-irányítottság-frekvenciaérzékenység között !
A harmadik dolog a "zavarás/átfedés" , ez gyakorlatilag megszünt , két szomszédos csatornán sugárzó digitális adók , egy harmadik ponton történő vételnél nem zavarják egymást !
Inkább az fordul elő , hogy viszonylag nagy térerővel rendelkező helyen a rosszul beállított antennán , a nagy visszavert jelek , amik az analóg időben szellemképet okozott , digitálisban nagyon rossz jel-zaj arány alakít ki , ami a vétel részleges , vagy teljes kiesését eredményezi , annak ellenére , hogy az antennán nagy jelszintet mérsz !
("digitális szellemkép")
Hmm, és mi az hogy "digitális antenna" ?
Tudomásom szerint elektromágneses hullámokat kell fognia és erősítenie egy antennának. Mi köze ennek ahhoz, hogy adott elektromágneses hullámra mi van ültetve?
Jah, a reklám meg marketing. Bár lett pár új antennatípus a digitális korszak óta, de ezek kifejlesztése nagyrészt "butább" antennákat eredményezett. Ugyanis a digitális vétel NEM KÖVETEL olyan precizitást mint régen az analóg. Ennek megfelelően bármilyen szélessávú szörny Digitális Antenna minősítést kaphat!
Ugyanezen "modern" antennák nagy része analóg környezetben megbukna a szellemképen. Innen nézve a "digitális antenna" minősítés az egy antennára nézve diszkriminatív és káromló inkább (hacsak nem a szélessáv urbánus megfelelője)
A PROFI ANTENNA még ma is adott csatornára/csatornacsoportra van méretezve és nem szélessávú. Más dolog hogy a MinDig Tv nézők 80%-ának tökéletesen megfelel a lefedettség miatt egy rozsdás biciklikerék is, de megveszik a rózsaszín-lila gombnyomásra nyíló (click-clack technology) szélessávú csodát 5 számjegyű összegért....mert AAAAAZ Digitális!
Az elektromágneses hullámok terjedése NEM változott. Nagy nyereség most is keskeny sávon elérhető. És vételi helytől függően néha nem őrült nagy nyereség, hanem megfelelően szűk nyílásszög a szükséges. (zavarás/átfedés miatt)
A dipólerősítő előnye, hogy kisebb a jelveszteség a kábel teljes hosszán, hisz már az antennánál, az első csatlakozásnál megtörténik az antenna által vett jel erősítése.
Az általad belinkelt erősítő is jó, sőt, én is azt választanám, és lehetőség szerint padlástérbe tenném, semmiképp sem a tetőn kívülre - ha nem feltétlen muszáj.
Amennyiben a tévéd képes leadni 5V tápfeszt, abban az esetben nincs szükség külön tápra. Ezt a menüben meg tudod nézni, vagy a készülék specifikációjában. Milyen típusú tévéről van szó?
Ha nem DVB-T-s beltérivel akarom nézni a MinDigTv-t, hanem csak TV-vel, akkor kell a Terra AB011-es erősítőhöz tápegység?
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2014-03-22 13:06:30]
Szia!
Az hogy milyen antennát veszel, a Te döntésed. Az én javaslatom az hogy nagy nyereségű legyen, amibe utólag erősítő is beszerelhető. Először próbáld meg erősítő nélkül, mert úgy az igazi. Csak akkor végy bele erősítőt, ha szükséges.
Azért mert neked nemtetszik, attól még nem humbug!
A tesztek szerint igen is jó a triplex, (van jó és jobb) nálam is van kettő nincs vele semmi probléma.
Kicsi és könnyű rögzíteni.
"Ha igazán jót" akar akkor a szélessávú antennát felejtse el.
Nálam kétféle triplex is távoli adónál csak zajos képet produkált, de a Triax (Hirschmann) Unix 100-as tökéletes, zaj és akadásmentes. Az igaz, hogy pontos beállítást, és megfelelő rögzítést igényel.
Nincs olyan, hogy valami nem antenna. (Nincs olyan, hogy valami nem sörnyitó.)
Ehhez hasonlóm volt pár éve, 1-2-vel kevesebb elemmel, a jelerősség sem volt az igazi, meg a tetőn sokszor eléggé rángatta szél, elég instabil volt.
Ilyen fajtát biztosan nem veszek.
Elküldve: 2014-03-24 16:52:34, 
