Most megint lesznek karbantartások. Ilyenkor mit csinálnak konkrétan? Régen ki volt írva hogy fejállomás Uggrate. vagy valami most semmi, vagy ez már a D multiplex kiépítése miatt lesz?
A lepke irányított antenna. Az E-H viszonya jobb, mint az átlagos yagiké, a nagy reflektorfalnak köszönhetően, így hátulról védettebb. A függőleges nyílásszöge szintén jobb, mivel emeletes kiképzésű, épp emiatt tetőn elhelyezve az utcai zavarokat jobban szűri, mint egy egyszerű yagi. A sávszélességével akadnak problémák, ha a felső UHF-sávon akarjuk használni, de ez a frekicserék óta kevésbé okoz gondot.
Köszönöm a tippket, most már csak egy jó boltot kell keresnem Budán, ahol lehet ilyeneket kapni és szó nélkül visszaveszik az árut, ha az nem megfelelő. MM jó lenne, de ott sajnos nem nagyon árulnak ilyen típusú antennákat, kicsi a választék.
HBB TV-t néz valaki?
A Fix Tv és a PV tv webtv-k nem működtek a hétvégén Hyundai Smart tv-vel, a többi szolgáltatás ment.
Hogy korábban milyen volt, nem tudom, mert nem próbáltam.
> Hát pont nem az!
Nem szívesen ismétlem magamat, de irányított (a definíció a körkörös sugárzót veszi alapul). Van reflektora és direktora is. Abban igazad van, hogy a Yagi antennák kisebb nyílásszögben "láthatnak". Amit elsőre linkeltél antennát, az három elemes. Nyílásszög tekintetében az sem egy nagy valami, a reflektor hiánya miatt pedig igencsak gyenge lehet az előre-hátra viszonya. Ez pedig pont a viszonylag zavar-dús környezetben hátrány.
TÖFI fórumtárs nincs könnyű helyzetben a társasház miatt, de ha nem akarja/tudja az erkélyen/homlokzaton elhelyezni az antennát, akkor a szobáját lesz kénytelen elcsúfítani. Reméljük, majd megírja, mire jutott.
"- A lepke is irányított antenna"
Hát pont nem az! Nagy nyílásszögű a lepke minden fajtája.
Az irányított antenna, mint a yagi tipusok a jók olyan helyre, ahol sok a visszavert jel. Pl: Lakótelepek közepén, alján a tömbökről visszavert jelek.
Ilyen helyre csakis irányított antenna a javallt, lehetőleg kihelyezve, minél magasabbra. Természetesen műszerrel pontosan irányba állítva, mert ezek érzékenyek az irányra.
A lepke tényleg tökéletes lesz egy olyan helyen, ahol rengeteg zavarforrásra panaszkodik a delikvens!?
Nem inkább valamiféle irányított antennát kellett volna ajánlanod?!
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Mindig tévét régóta nézem, hagyományos erősítős szobaantennával (hálós parabola és kettős dipol). Sajnos sokszor kockásodik, időnként teljesen elmegy a jel, a jelerősség 68-77% között mozog. Időnként még az is bezavar, ha a lakásban bekapcsolunk vagy kikapcsolunk egy elektromos berendezést, és a mobiltelefonok és teherautók, meg a házak által visszavert jelek is rossz hatással lehetnek.
Érdemes másfajta antennát kipróbálni szobában?
Közvetlen rálátás nincs a házak miatt, de közel vagyunk az adóhoz.
Ez úgy nevezett egy frekvenciás hálózat.
http://frekvencia.hu/lexikon/s/sfn.htm nagy kiterjedésű területeket így látnak el. Környékünkön a A, C multiplex van egy frekin de a D mux is egy frekvencián lesz elvileg. B viszont másikon van. (Szeged-Szentes).
Lényege annyi hogy ezáltal kevesebb frekvenciát használnak el.
Zavart nem okoz a jelben, sőt valamilyen szinten még erősítik is egymást.
Szolnoktól Délre lakom, az antennám Kékes felé áll (analóg örökség), és így irányban van Szolnok is. Mind a két adóról 85..90 % a jel, soha rosszabbat. Nálam a "B" és a "C" MUX elkülöníthető mind a két helyről, mert más csatornán van. Viszont az "A" MUX mindkét helyről az 53-as csatornáról jön. Ez utóbbi MUX is jól jön, a vétel zavartalan, a jel erősség/minőség hasonló a fentivel. Hogyan lehetséges az, hogy az azonos irányból, azonos intenzitással érkező két jel nem eredményez hatalmas interferenciát? A vevőm vajon melyik adó műsorát fogja?
hát az már nyilvánvaló, hogy a prizma, az rtl legelhanyagoltabb ls legfeleslegesebb csatornája, dehát ha most lenne lehetőség felerősíteni akkor ez a titokzatos megújulás. Ám de állítások szerint ha nem változik semmi a műsorstruktúrán, akkor az arculattal aligha elérnek bármi javulást :)
Még mindig semmi konkrétumról nem írsz...
Én konkrétan feltöltős kártyát használok mindigre, amit esetenként féláron is meg lehet venni, egy-egy Tesco-s polcsöprésnél, ami 14.000/évet jelent. Ezzel max. úgy tud versenyezni a UPC, ha a 2-3. társkártyát megosztva fizetitek,az viszont már saját szerelést és tányért igényel a többi kártya használójánál. A minőség meg relatív. Nálam a UPC egyre gyengébb lett a műholdváltás után, a mindig meg atomstabil, a képminőséget meg kalimera már ecsetelte.
Az meg hogy hány forint/per csatornára jön ki az előfizetés konkréten nem érdekel, mert hiába kapok olcsóbban +50 csatornát, ha sohasem nézem őket, még mindigen is van olyan csatorna, amit sohasem néztem 2 percnél tovább...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Nem tudom, hogy a DVBViewer miért nem teljesen kompatibilis a magyar EPG-vel, mert a német fejlesztésű program a németeknél bizonyára jól működik, különben már javították volna. Viszont, ha megnézzük, az ablakos EPG-ben még rendesen látszik az EPG három szakasza: Title, Subtitle, Description.
Az OSD EPG-nél már kimarad a Subtitle, míg a Kedvencek EPG már ismét hibátlan:
Elküldve: 2014-03-05 12:33:26, 
A lepke tényleg tökéletes lesz egy olyan helyen, ahol rengeteg zavarforrásra panaszkodik a delikvens!?
Nem inkább valamiféle irányított antennát kellett volna ajánlanod?!
