Univerzális Enigma2 (üzenet: 11531, Sat) |
|
|
|
 c3po.sub

Tagság: 2024-05-17 21:59:08 Tagszám: #139837 Hozzászólások: 21 |
11373. Elküldve: 2025-05-05 15:59:46, Univerzális Enigma2
|
[176.] |
nincs windowsos gépem :(
|
| [válaszok erre: #11375] |
[előzmény: (11370) pityu54, 2025-05-05 13:33:22] |
|
Zöldfülű
|
|
 c3po.sub

Tagság: 2024-05-17 21:59:08 Tagszám: #139837 Hozzászólások: 21 |
11372. Elküldve: 2025-05-05 15:59:24, Univerzális Enigma2
|
[177.] |
ezeken sajna már túl vagyok, több böngészőben sem jó. :(
|
| |
[előzmény: (11371) garga pista, 2025-05-05 14:32:51] |
|
Zöldfülű
|
|
 garga pista

Tagság: 2006-07-02 18:43:48 Tagszám: #32270 Hozzászólások: 5283 |
11371. Elküldve: 2025-05-05 14:32:51, Univerzális Enigma2
|
[178.] |
Böngészőben Crtl+F5-el kényszerítsd ki a frissítést, ha van reklámblokkoló azt kapcsold ki (tud furcsaságot generálni).
Legalábbis a kép alapján gondolom webinterfészen keresztül rendeznéd a listát.
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 6490 Cable + Digi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| [válaszok erre: #11372] |
[előzmény: (11368) c3po.sub, 2025-05-05 12:58:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 pityu54

Tagság: 2010-03-12 20:37:00 Tagszám: #83191 Hozzászólások: 11556 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 longoria

Tagság: 2012-05-31 07:52:59 Tagszám: #105056 Hozzászólások: 251 |
11369. Elküldve: 2025-05-05 13:30:21, Univerzális Enigma2
|
[180.] |
Nem sértodtem meg. Eddig így tudtam, de utánna nézek, hogy menni fog e úgy is ahogy írod.
|
| |
[előzmény: (11366) KWP, 2025-05-05 12:02:26] |
|
Haladó
|
|
 c3po.sub

Tagság: 2024-05-17 21:59:08 Tagszám: #139837 Hozzászólások: 21 |
11368. Elküldve: 2025-05-05 12:58:14, Univerzális Enigma2
|
[181.] |
sziasztok,
szerettem volna a csatornalistát szerkeszteni, de ez a hiba fogadott.
hogyan orvosolható?
köszi
|
| [válaszok erre: #11370 #11371] |
|
|
Zöldfülű
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7152 |
11367. Elküldve: 2025-05-05 12:18:19, Univerzális Enigma2
|
[182.] |
"Vagy ez nem ennyire egyszerű? "
Az a baj itt ezzel kapcsolatban - egyébként logikus amit írsz, ez volt a legelső gondolat nálam is - hogy a routerem rettentő lassú, ha VPN-ről van szó. Mivel ilyenkor a komplett hálózati forgalmat titkosítania kell erős titkosítással, a benne lévő proci meg hát na... nem erre lett kitalálva.:)
1-2 éve csináltam pontosan úgy ahogy páran itt javasolták: belőttem a VPN-t a router alatt, távolról rákapcsolódtam, és dombon volt a tanya... csak aztán sokáig keresgettem az okát, hogy miért nem megy az adatsebesség kb 1 mega fölé, mire elmondták nekem egy fórumon, hogy hát ennek a routernek ez a funkciója bizony ennyi tud max. Egekben van a prociterhelése ilyenkor, és 1 MB/sec-nél gyorsabban nem tudja csinálni a titkosítást.
Ha vennék új, gyorsabb gamer routert, jó eséllyel ez a probléma meg is oldódna, viszont ha nem muszáj, ezt most inkább megúsznám.
Munkámból kifolyólag pedig amúgy is van egy privát linuxos szerverem egy budapesti szerverteremben, amire azt telepítek amit akarok. Így hát felhúzni rá egy OpenVPN szervert és beállítani, pár perces munka. A kérdés csak az, hogy hogyan fog működni... kb hétvégén kiderül majd :)
|
| [válaszok erre: #11374] |
[előzmény: (11359) tobias40, 2025-05-04 19:38:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7152 |
11366. Elküldve: 2025-05-05 12:02:26, Univerzális Enigma2
|
[183.] |
Rosszul tudod. Nem kell mindig portot nyitni. Pusztán azért, mert Te csakis így tudtad megoldani, az nem jelenti azt, hogy nem létezik rá más megoldás.
Megsértődhetsz ha gondolod (úgy látom ez ismételten sikerült), ugyanakkor szerintem borzasztóan rossz hozzáállás egy nyilvános fórumon úgy fórumozni, hogy valaki rendszeresen vérig sértődik, valahányszor a sajátjától eltérő véleményt vagy javaslatot olvas. :) Szép napot.
|
| [válaszok erre: #11369] |
[előzmény: (11361) longoria, 2025-05-04 19:59:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 saalty

Tagság: 2005-06-02 17:57:14 Tagszám: #19379 Hozzászólások: 2214 |
11365. Elküldve: 2025-05-05 11:45:20, Univerzális Enigma2
|
[184.] |
Ezzel a tunermegosztással korábban én is kacérkodtam, amikor olyan helyen laktam ahol nem volt lehetőségem antennát felszerelni. Most viszont van antenna, viszont pont nincs rálátásom az 1w-re. És innen adódik a perverz kérdés: vajon megoldható hogy csak az 1w-t vegye máshonnan, a többit a saját tunerjéről (motoros rendszer van rákötve)?
- SAMSUNG UE50ES6710, VU+ Solo2 mini
- SAMSUNG LE40C530, Dreambox 800 HD PVR
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 garga pista

Tagság: 2006-07-02 18:43:48 Tagszám: #32270 Hozzászólások: 5283 |
11364. Elküldve: 2025-05-05 11:02:22, Univerzális Enigma2
|
[185.] |
Írtad a 11356-ben is, éretettem amit mondasz.
Ettől függetlenül inkább az lehet, amit Oriza_Triznyák írt inkább, mint hogy pont a boxon menne másképp a VPN.
De ha sikerül összehoznom a 2 db Fritzbox-ot akkor írok majd ide, hogy működik vagy sem.
De a VPN-nél tényleg az alapfeltevés, hogy ne kelljen portokat nyitogatni.
Mint írtam lentebb, a Fritzbox 6490 fix IP-vel lóg a belső hálón, 0 port van nyitva felé és VPN-en keresztül tudok tv-zni róla (DVB-IP szerver, app-al és VLC-vel is megy a stream róla WireGuardon).
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 6490 Cable + Digi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| |
[előzmény: (11361) longoria, 2025-05-04 19:59:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 garga pista

Tagság: 2006-07-02 18:43:48 Tagszám: #32270 Hozzászólások: 5283 |
11363. Elküldve: 2025-05-05 10:59:05, Univerzális Enigma2
|
[186.] |
De, így is működhet ahogy írod. Nálam 2 router van, azzal akarom összehozni a port nyitás helyett.
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 6490 Cable + Digi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| |
[előzmény: (11359) tobias40, 2025-05-04 19:38:08] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 MyChroLesLie

Tagság: 2003-10-25 14:23:40 Tagszám: #7090 Hozzászólások: 3552 |
11362. Elküldve: 2025-05-05 09:56:10, Univerzális Enigma2
|
[187.] |
Teljesen olyan feeling mintha a saját tunerjén néznéd. Nekem még nem akadt le sose. A kiszolgáló beltérin kell a csatornákat lekeresni és azt "hozza át" a kliens boxba. Tehát a kliensen csatornakeresést csak a saját tunerjén végzi, az "import tuneren" nem.
Üdv, mcll (Laci)
1x Vu+ Solo 4K (DVB-S2 x2, DVB-T2/C x1), 1x GigaBlue UE UHD 4K (DVB-C, DVB-S2x), 3x uClan Ustym 4K Pro (DVB-T2/C, DVB-S2x)
|
| |
[előzmény: (11338) KWP, 2025-05-04 12:25:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 longoria

Tagság: 2012-05-31 07:52:59 Tagszám: #105056 Hozzászólások: 251 |
11361. Elküldve: 2025-05-04 19:59:38, Univerzális Enigma2
|
[188.] |
No nem. A linuxos boxoknál egy kicsit másképp van. De csináljátok ahogy akarjátok. Portot mindig kell nyitni ha van VPN ha nincs. Szép napot.
|
| [válaszok erre: #11364 #11366] |
[előzmény: (11355) garga pista, 2025-05-04 17:40:59] |
|
Haladó
|
|
 longoria

Tagság: 2012-05-31 07:52:59 Tagszám: #105056 Hozzászólások: 251 |
11360. Elküldve: 2025-05-04 19:56:10, Univerzális Enigma2
|
[189.] |
Ahogy gondolod. Úgy van ahogy írtam. Nekem így van beállítva így mukodik. Lehet róla filozofálni, hogy hogy meg nem, de felesleges. Csináld ahogy gondolod, én leírtam hogy mukodik. Te azt csinálsz amit akarsz. Szép napot. Végeztem.
|
| |
[előzmény: (11357) KWP, 2025-05-04 18:28:30] |
|
Haladó
|
|
 tobias40

Tagság: 2004-11-08 19:30:52 Tagszám: #13761 Hozzászólások: 298 |
11359. Elküldve: 2025-05-04 19:38:08, Univerzális Enigma2
|
[190.] |
És úgy nem működne ha a server gép helyén levő routeren fut a vpn server éy azon keresztül kapcsolódna kliens gép vpn kliens-el a server gép hálózatára és így a beltérihez?
Vagy ez nem ennyire egyszerű?
Mindenképpen külön helyen kell legyen a vpn a server mindkettő beltéritől?
GigaBlue UHD QUAD 4K,OpenATV 6.4.20210316
|
| [válaszok erre: #11363 #11367] |
[előzmény: (11357) KWP, 2025-05-04 18:28:30] |
|
Haladó
|
|
 Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19 Tagszám: #7101 Hozzászólások: 3380 |
11358. Elküldve: 2025-05-04 18:53:08, Univerzális Enigma2
|
[191.] |
Idézet:
| Onnantól, hogy a két eszköz felcsatlakozott ugyanarra a VPN szerverre, onnantól egymással úgy viselkednek, mintha ugyanazon a helyi hálón lennének
| |
Ez csak layer2 tunnel esetén van így. A wireguard nem layer2 tunnel. Ettől függetlenül 2 kliens (akár)el tudja éri egymást, de ez nem jelenti azt, hogy egyazon hálózaton vannak.
|
| |
[előzmény: (11357) KWP, 2025-05-04 18:28:30] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7152 |
11357. Elküldve: 2025-05-04 18:28:30, Univerzális Enigma2
|
[192.] |
Kicsit kevered a VPN működési elvét szerintem.
A komplett hálózati forgalmat áttolja egy tunnelen keresztül, tokostól vonóstól.
Onnantól, hogy a két eszköz felcsatlakozott ugyanarra a VPN szerverre, onnantól egymással úgy viselkednek, mintha ugyanazon a helyi hálón lennének, az összes portját elérik egymásnak kölcsönösen. De csak azok férnek ehhez hozzá, akik beautentikáltak a VPN szerverre. Mindenki más számára a dolog hozzáférhetetlen. Ez a lényege.
Így nem szükséges portokat nyitni a routeren, igaz ehhez kell egy külső, jól működő VPN szerver, ahol az eszközök találkoznak. Ez így klasszisokkal biztonságosabb megoldás, mint portokat nyitni, amihez egyrészt ismerni kell az otthonodban lévő mindig épp aktuális IP-címedet (dyndns-el el lehet kezdeni tökölni, hiszen a legtöbb otthoni internethez nem jár fix IP, tehát valamit ki kell rá találni, hogy mindig 'hazatalálj'), másrészt más is megtalálhatja a megnyitott portot, ahogy ugye kisebb hobbikör alakult akik mindenféle stalker programokkal pont az ilyen nyitva hagyott portokra vadásznak, és lopják mások erőforrásait.
Na, a VPN-es megoldás az összes fenti problémára megoldást kínál. Az egyetlen bejárható pont a VPN szerver nyitott portja, de ott meg a protokollt - beállítástól függően - olyan iszonyat erős titkosítás védi, hogy azon nem fog bemenni senki.
|
| [válaszok erre: #11358 #11359 #11360] |
[előzmény: (11356) longoria, 2025-05-04 17:49:23] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 longoria

Tagság: 2012-05-31 07:52:59 Tagszám: #105056 Hozzászólások: 251 |
11356. Elküldve: 2025-05-04 17:49:23, Univerzális Enigma2
|
[193.] |
No mindegy. Telefonról megy minden de egy linuxos box más. Nekem is megy mobilról minden. Nem felesleges a VPN. Milyen IP címe van a boxnak a VPN-en. Valahogy át kell irányítani a boxot a portokra. Ha VPN is van. A 8001 meg a 81 portot honnan tudja a kulso box? A VPN szervernek is van egy IP címe. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2025-05-04 17:55:00]
|
| [válaszok erre: #11357] |
[előzmény: (11355) garga pista, 2025-05-04 17:40:59] |
|
Haladó
|
|
 garga pista

Tagság: 2006-07-02 18:43:48 Tagszám: #32270 Hozzászólások: 5283 |
11355. Elküldve: 2025-05-04 17:40:59, Univerzális Enigma2
|
[194.] |
Nem jól érted, de lehet nem sikerült leírni.
Van 2 külön városban, 2 db Ustym 2 külön nettel.
Az "A" városban ki van nyitva a port, a "B" városban nincs. Wireguarddal bármelyik városban lévő routerra csatlakozok, működik a stream telefonra.
A port csak azért van kinyitva "A" városban, mert lusta voltam normálisan bekonfigurálni VPN-t "B" városban az Ustymnek.
De mivel telefonról megy mind a 2 városból a stream, azért gondolom h nem kell kinyitni. Meg az egésznek pont az lenne a lényege, mert ha kinyitom a portot, onnantól kb. totál felesleges a vpn, mert az IP címet ismerve (vagy dyndns/no-ip-vel) simán eléred (így megy most nálam).
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 6490 Cable + Digi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| [válaszok erre: #11356 #11361] |
[előzmény: (11353) longoria, 2025-05-04 17:15:25] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Benedek012

Tagság: 2017-09-04 13:53:16 Tagszám: #134625 Hozzászólások: 2129 |
11354. Elküldve: 2025-05-04 17:16:53, Univerzális Enigma2
|
[195.] |
SZia az,hogy bétára változott mennyire más??pl kodihoz továbbra is küldő usb stb kell??
|
| |
[előzmény: (11351) attila.scourgeofgod, 2025-05-04 17:10:58] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 longoria

Tagság: 2012-05-31 07:52:59 Tagszám: #105056 Hozzászólások: 251 |
11353. Elküldve: 2025-05-04 17:15:25, Univerzális Enigma2
|
[196.] |
De a másik routeren nyitottál portot. No látod ahogy Te is írod kell nyitni portot. "a másik routeren van, ahol a szerver box van" látod
|
| [válaszok erre: #11355] |
[előzmény: (11352) garga pista, 2025-05-04 17:11:38] |
|
Haladó
|
|
 garga pista

Tagság: 2006-07-02 18:43:48 Tagszám: #32270 Hozzászólások: 5283 |
11352. Elküldve: 2025-05-04 17:11:38, Univerzális Enigma2
|
[197.] |
Nekem is Wiregueard van, de nem kellet portot nyitni, megy a nélkül.
(A lent írt port nyitás a másik routeren van, ahol a szerver box van.) De a másik vételi ponton nincs nyitott port, és megy a stream VPN-en, igaz azt telefonról dreamdroid/dream player appokkal használom.
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 6490 Cable + Digi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| [válaszok erre: #11353] |
[előzmény: (11350) longoria, 2025-05-04 16:05:26] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 attila.scourgeofgod

Tagság: 2009-08-19 20:58:00 Tagszám: #77030 Hozzászólások: 14228 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 longoria

Tagság: 2012-05-31 07:52:59 Tagszám: #105056 Hozzászólások: 251 |
11350. Elküldve: 2025-05-04 16:05:26, Univerzális Enigma2
|
[199.] |
Nekem wireguard vpn-em van. Ha nem nyittam meg a routerban a portokat nem mukodott. De lehet, hogy a vpn-tol fugg.
|
| [válaszok erre: #11352] |
[előzmény: (11349) Kenderice, 2025-05-04 15:59:16] |
|
Haladó
|
|
 Kenderice

Tagság: 2003-02-13 00:00:00 Tagszám: #1008 Hozzászólások: 1469 |
11349. Elküldve: 2025-05-04 15:59:16, Univerzális Enigma2
|
[200.] |
Ha VPN-t használ akkor nem kell a net felé portot nyitni, hiszen egyazon hálózatban lesz a két box ..
Gigablue UHD UE 4K
|
| [válaszok erre: #11350] |
[előzmény: (11348) longoria, 2025-05-04 15:55:35] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Univerzális Enigma2 (üzenet: 11531, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|