/ 5245

Lista:

Kép:

Smile:

Direct One DTH (műholdas)

(üzenet: 131124, Sat)

Satmember

Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86

3076. Elküldve: 2002-11-10 22:13:24, Direct One DTH (műholdas)	[128051.]
Ezt mondtam én is, tehát Angliából lövik fel a UPCD adásait. A kábelen lévő HBO pedig megegyezik a műholdas HBO-val, vagyis a UPCD által közvetítettel. Eredetileg az HBO Hungary az Amos műholdon található PowerVu-ban kódolva. Innen játsszák át kábelre is. Nem nézem az HBO-t, ezért megkérdezem, hogy ezt az "este 9 órás kezdés, mert lefektetem a gyereket" szöveget tényleg az HBO használta??? Végül is teljesen mindegy, melyik csatorna használta, így is, meg úgyis nevetséges.

Kezdő

3075. Elküldve: 2002-11-10 22:04:43, Direct One DTH (műholdas)	[128052.]
Vkároly: köszi a kiegészítést. Ha jól emlkékszem szakmabeli vagy - még ha nem is értintett jelenleg -, kérlek ha tudod keresd meg a megfelelő fórumokat.

[válaszok erre: #3077]

VKaroly

Tagság: 2002-08-24 00:00:00
Tagszám: #226
Hozzászólások: 940

3074. Elküldve: 2002-11-10 21:59:08, Direct One DTH (műholdas)	[128053.]
IF: Maidstone, Anglia. Az UPCD HBO pedig ua., mint a kábelen fogható (igaz van különbség, kb. 1 mp. csúszás), mivel egy feedje van a HBOnak. A több hangvivő pedig értelemszerű... VKaroly

	[előzmény: (3070) IF, 2002-11-10 21:01:57]

Törzstag

3073. Elküldve: 2002-11-10 21:42:05, Direct One DTH (műholdas)	[128054.]
Levél ment az Indexnek. Remélem valaki kiáll az "európai tv"-ért MO-n, így állítólag egy évvel az EU csatlakozás előtt...

3072. Elküldve: 2002-11-10 21:13:49, Direct One DTH (műholdas)	[128055.]
Megkezdődött az idióták etetése az HBO: "az esti filmek ezután 9-kor és 10-kor kezdődnek, * hogy legyen idejük lefektetni a gyereket *" Ez már nagyon durva. Levél ment HVG-nek.

[válaszok erre: #3091]

Klown

3071. Elküldve: 2002-11-10 21:12:53, Direct One DTH (műholdas)	[128056.]
Üdv! Látom elnyerte tetszéseteket ez a tótos feeling! (Stv 1...666, Makréla) Szerintem is nagy baromság! Miért nem volt elég az, amit eddig az HBO csinált? Kiírták: Ezt a műsort minden korosztály számára ajánljuk; Ezt a műsort 16 éven alúliaknak nem ajánljuk, etc. Szerintem ez bőven elég lenne. Vagy a kék 3szöges, ill. piros körös jelölés is jobb lenne ennél. De szerintem az egész 1 nagy baromság! Szülőtől füg, hogy mit enged néznie a csemetéjének. Ha meg a gyerek egyedül van otthon, akkor nem fog elriadni egy filmtől, mert ott van a 16-os a karikában. A Viasat 3 nak csak drukkolni tudok, hogy egy ilet mutat az ORTT-nek: Na dióhéjban ennyit! Üdv: Klown

3070. Elküldve: 2002-11-10 21:01:57, Direct One DTH (műholdas)	[128057.]
Betzdorf ha nem tévedek nem Anglia. Nem is ez a lényeg. Az UPCD HBO nem egyezik meg a kábelessel. Több hangvivő van rajta és máshonnan származik, mint a kábelre jutó változat. Így értelemszerűen lehet más képet adnia is.

[válaszok erre: #3074 #3090]

Satmember

Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86

3069. Elküldve: 2002-11-10 19:13:38, Direct One DTH (műholdas)	[128058.]
Épp ez az, ami abszolút nincs meg, az elszántság (a különböző oldalakon). Mert ezt is a pénz irányítja, ezért említettem, hogy amíg a UPCD-nek nincs igazi lobbija, addig kötve hinném, hogy lenne belőle valami. Bár, jó lenne, ha végre valaki a UPCD-től is hozzászólna a dolgokhoz. Én nem tudom pontosan, de azt hiszem, hogy eddig Angliából lőtték fel a műsort. (Mindegy, lényegtelen, valamelyik külföldi országból.) De az már nem mindegy, hogy hiába lövi fel azokat a csatornákat más országból a UPCD, amelyek teljes egészében megegyeznek a hazai kébelpalettán felfedezhető műsorokkal. Vagyis az eddig is elérhető csatornákkal, amelyekre azt fogják mondani, hogy mivel kábelen sugároznak, így persze, hogy érvényes rájuk a szabályozás.

Kezdő

3068. Elküldve: 2002-11-10 18:58:09, Direct One DTH (műholdas)	[128059.]
Nekem is volt legális multichoice előfizetésem És most van upcd - még... És volt legális Sky előfizetésem 10 éve Angliában éltem néhány hónapot. És az UPCD igenis modhatja, hogy nem tőlünk sugároz, ha jól emlékszem Betzdorfban történik az Astra műsorok fellövése. Csak jó ügyvéd és elszántság kérdése. Az ügyvédek biztos megvannak - most legalább vmi hasznosat is csinálhatnak. A honlapok feltörése pedig zavarni fogja őket - hidd el A lényeg a nyilvánosság és hogy ne hagyjuk magunkat.

schephy

Tagság: 2002-08-22 00:00:00
Tagszám: #216
Hozzászólások: 138

3067. Elküldve: 2002-11-10 16:47:32, Direct One DTH (műholdas)	[128060.]
Analóg PAY-TV volt... MultiChoice, ha még emlékszik rá valaki. Bár a vége miatt szerintem sokan a fejükhöz kapnak... schephy signing off...

[válaszok erre: #3089]	[előzmény: (3066) Satmember, 2002-11-10 15:10:42]

Haladó

Satmember

Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86

3066. Elküldve: 2002-11-10 15:10:42, Direct One DTH (műholdas)	[128061.]
Hiába törik fel az ORTT, illetve egyéb szervek lapjait, őket ez nem nagyon érdekli. Magyarország nagyon sokféle technikai újításból kimaradt. Ez olyan, mint a VideoCD-k esete. Nálunk a videokazetta után szinte közvetlenül jelent meg a DVD, a VideoCD-k akkoriban teljesen kimaradtak. Ugyanakkor a nyugati országokban voltak külön VideoCD-kölcsönzők. Nálunk meg alig lehetett kapni egyet. Ugyanez volt a műholdas fejlődésben. Az analóg műholdas fejlődésből teljesen kimaradtunk. Nemhogy analóg PAY-TV csatornánk nem volt, de még kereskedelmi csatornáink sem voltak műholdon. Most meg, amikor meglenne a lehetőség, a befektetés hiányzik a kis piac, a lentebb említett médiatörvény,stb. miatt. Ezt egyedül jogi úton lehetne megoldani. Ha valamelyik más országba helyeznék át a PAY-TV fellövő állomást, és minden csatornát onnan sugároznának, ehhez azonban saját csatornákat kéne alkotni, amit kétlek, hogy a UPCD megtenne.

[válaszok erre: #3067]

Kezdő

Satmember

Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86

3065. Elküldve: 2002-11-10 14:39:52, Direct One DTH (műholdas)	[128062.]
Kedves IF: Nem tudom, hogy olvastad -e az előző írásaimat, de abból azt hiszem kiderül, hogy a UPCD jelen helyzetében semmit sem tehet az ilyenfajta korlátozások ellen. Mivel csak TECHNIKAI SZOLGÁLTATÓ, nem pedig tartalomszolgáltató, ezért neki úgy kell átvennie a műsorokat, ahogy azt eredetileg közvetítik. (Mellesleg kíváncsi vagyok János válaszára.) A másik meg az, hogy még a tartalomszolgáltatók sem tehetnek sokat, mert mindegyikükre egyformán érvényes az új törvény. (Attól függetlenül, hogy szinte minden csatorna műsora színvonaltalan, és ezt így is fogják tartani, amíg az emberek vevők rá.) Még izgalmasabb lesz az új korhatárszabályozás és a filmek vetítésének különböző időpontbeli megkötöttségei. Nem hiszem, hogy a UPCD-nek lenne akkora lobbija, hogy ezt megszüntethetné, ha lenne, az csak jó lenne a nézőknek. A másik válságos kérdés az, hogy hogyan ítélik meg az egyes filmek kategóriába való besorolását. Egy kis jogi kitérő: Mivel Magyarországon az új törvény szerint is a csatornák döntik el azt, hogy az egyes filmeket milyen kategóriába sorolják (ami Európában szinte egyedülálló), így elméletileg azt állíthatják, hogy a szabályozás liberális. De mindenki tudja, hogy ez messze sincs így, mivel elméletileg a csatornák a különböző akciófilmeket, thrillereket akár 12 vagy 15 éveseknek is ajánlhatják, csak éppen nem vetíthetik le, csak késő este, esetleg éjszaka. Vagy ha esetleg mégis levetítik, akkor azonnal büntetést szabnak ki rá. Ugyanis az ORTT monitoring testülete minden csatorna műsorát figyeli, és már nem egyszer volt rá példa, hogy büntetéseket szabott ki. Így nem csoda, hogy az HBO sem adja le az előbb említett filmeket nappali időpontban, hanem szinte mindig késő esti, főleg éjszakai vagy hajnali időpontba teszi be azokat. Az elmúlt időszak is ezt bizonyította, szolgai módon teljesítette az ORTT követeléseit, nem törődve a nézők kívánságaival. Sőt egyes filmeket még az átlagosnál is magasabb kategóriába soroltak. A mostantól életbe lépett médiatörvény pedig még messzebbre megy, figyelmen kívül hagyja a közszolgálati, kereskedelmi, tematikus, fizetős csatornák közti különbséget, a liberalizáció helyett a filmek sugárzási időpontjait még jobban korlátozza, és bevezeti a szinte semelyik európai országban nem szokásos állandó PG-logót (ami ráadásul jó nagy is). Ehelyett egy egészen másféle médiatörvényt kellett volna alkotni. Egészen másfajta kultúra van pl. Németországban, Franciaországban, stb. A filmek különböző korhatárokba való sorolását egy független szakmai testület dönti el, és ez általánosan érvényes az egész országban. Persze sokkal liberálisabban, mint nálunk. A nálunk 18 éven felülieknek ajánlott filmek ott főleg FSK12 vagy maximum FSK16 jelzést kapnak. Eszerint sugározza minden kereskedelmi tévé a filmeket. 20.15-től mehetnek FSK12, illetve FSK16 filmek, 22.00-tól pedig FSK18 filmek. A PAY-TV-n abszolút nincs semmiféle felhívás a PG-re vonatkozóan a Parental Control miatt. Minden film mehet minden időpontban. Franciaországban hasonló a helyzet. Szintén van egy szakmai testület, aki eldönti a filmek kategóriákba való besorolását. Olyannyira liberálisan, hogy a legtöbb akciófilm, thriller, horror, stb. az INTERDIT-12 jelölést kapja, kevés kivétellel INTERDIT-16. A PAY-TV-n minden film mehet minden időpontban. A többi nyugat-európai országban hasonló a helyzet. A filmek kategóriákba való besorolása egy független szakmai testület által mindenhol jellemző. És hogy nálunk mi van évek óta? Azt mindenki láthatja.

[válaszok erre: #3088]

Kezdő

3064. Elküldve: 2002-11-10 08:59:04, Direct One DTH (műholdas)	[128063.]
Tapasztalataim: Kivételesen átkapcsoltam RTL TV2 párosra is, lássuk mi történik... Nos, RTL-n előzetesben valamelyik "villa lakó" éppen vmi szopásról beszélt - zéro korhatár. Majd következett vmi sorozat amin jóérzésű ovodások is csak mosolyognak - korhatár 12. Felni TV (ex-mosóporos): National Geographics dokumentumfilm gyerekműsor. A komodói sárkányokról ezek nyilván szörnyű gonosz és veszélyes lények, mivel rögtön korhatárt kapott... 12. A teletextet fellapozva mindkét csatorna műsorának 90%-a (!!!) 12-es korhatárral megy, el sem tudom képzelni milyen megfontolásból, beleértve a természet és dokumentumfilmeket is. "Közszolgálati" - és utóbbi néhány napban alaposan előnyére változó MTV (ex-m1, ex-mtv...) nem hallott a regulációról, ott egyetlen korhatár sincs, még ott sem ahol kellene. A Viasat3 is udvariasan figyelmen kívül hagyja a jelöléseket - nyilván nem működik a feliratozó Az HBO viszont élen jár a két kereskedelmi csatornához hasonlóan szinte minden műsor korhatáros. És hogy valóban elriasszák a 12 éven felüli nézőket náluk a legfeltűnőbb a jelzés. Némi művészi érzékkel megáldott nézőket - a többségnek van ilyen ösztönösen - az is zavarja, hogy a képegyensúly teljesen felborul a két különböző sarokba kitett a kép jelentős részét takaró kínai kurvától (sárga mert kínai, és csak 12 év alatt kapható szexre) Egyszerűen NÉZHETETLEN az HBO - ÉS AJÁNLOM FIGYELMÜKBE, HOGY AZ ADÓK TÖBBSÉGÉT NEM ÉRDEKLI AZ ORTT IDIOTIZMUSA. Nyilván be van kalkulálva az a néhány milla bírság amit esetleg negyedévente kiszabnak... Ha jól emlékszem ez az a "testület" ami a BMX szövetségből, Manyinéniből halálfalváról, Istenese Papból amish-falváról és egyéb a tv nézést gyakorló kompetens személyekből áll? Vagy az az MTV felügyelőbizottsága...? Tök mindegy, biztos együtt verik a nagytestvérre titokban. Kibaszott HBO-n tegnap ment olyan film amit kivételesen nem láttam és érdekelt volna - három perc után úgy felidegesített az oldalára boruló kép látványa, hogy nem bírtam tovább nézni. A sárga szín és a boruló képegyensúly igen hatásos kétségkívül a nézők elriasztására. Egyébként a hihetetlenül erőszakos a "szeretet és barátság" nevében eymást irtó, pusztító, primitív ultra-erőszakos pokemon és társai érdekes módon semmilyen korhatárt nem kaptak egyik adón sem. Szerintem nem ORTT topikot kell nyitni hanem cselekededni kell ezúttal. Első körben javaslom a sárga kínai kihelyezését egy meghackelt ORTT és HBO honlapra. Sajnos a szakterületem más, nem az internet, különben magam tenném meg és nem érdekelnek a következmények - biztos, hogy nagy nyilvánosságot kapna a dolog megfelelő szöveggel az érintett lapokon. Javaslom a téma továbbítását az Index és egyéb nagy nyilvánosságú fórumaira is, mert különben az emberek esetleg azt hiszik, hogy ez így normális és a "hatóság" mondta akkor az van. Én a magam részéről az HBO január 3-ától való felmondásával tiltakozom (bocs János...). ha nem változik. Eddig mindenféle kalózkodást messzemenőkig elítéltem - gondolván, hogy akkor biztos nem lesz fejlődés -, de ha másképp nem megy akkor bizony tiltakozásom jeléül kalózkártyára váltok, aminek ára híven tükrözi a szolgáltatási szintet - és mindenkinek ezt fogom javasolni akit csak ismerek. Ezt akkor, ha az UPC nem lép fel erélyesen az idiótizmus ellen és saját érdekei védelmében, legalább a paytv-k esetén. Nem igaz, hogy eddig ezt a rendeletet senki nem olvasta, és nem látta előre milyen hatása lesz. Akcióra fel, IF

[válaszok erre: #3087]

schephy

Tagság: 2002-08-22 00:00:00
Tagszám: #216
Hozzászólások: 138

3063. Elküldve: 2002-11-10 08:09:07, Direct One DTH (műholdas)	[128064.]
A "mesecsatornákon" miért nincs korhatárjelzés? A rajzfilmek nagyrészére ki lehetne tenni a 16, de akár a 18 jelzést is. Saját részről a gyereknek nem engedem nézni ezeket a csatornákat, inkább marad a 17"-os monitor előtti mesenézés és a videokazetta. A Minimax képviselői meg leülhetnének végre a UPC Direct-tel tárgyalni és vica-versa, hogy végre legyen egy máshol annyira hírdetet Magyar értékeket is közvetítő gyerek csatorna, ahol nem csak a külföldi gyerekbutító és erőszakra nevelő műsorok mennek. Jah, amúgy nem vagyok jobboldali! schephy signing off...

Haladó

Hidden

Tagság: 2002-10-10 00:00:00
Tagszám: #347
Hozzászólások: 149

3062. Elküldve: 2002-11-10 00:38:34, Direct One DTH (műholdas)	[128065.]
Itt olyan bürokrácia van, hogy az már fáj. ORTT-nek pedig: Lehet hogy nyitnunk kellene egy külön topicot a témának...

	[előzmény: (3061) Satmember, 2002-11-09 23:38:06]

Haladó

Satmember

Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86

3061. Elküldve: 2002-11-09 23:38:06, Direct One DTH (műholdas)	[128066.]
Azt szerintem nem sokan tudják, hogy ez még csak a kezdet, az új médiatörvény szerint ugyanis nemcsak a logók kötelezőek, hanem az egész korhatáros dolgot is újraszerkesztették. Pl. a 16 éven felülieknek való filmek még későbbi időpontra tétele, egyes filmeket csak 23.00-tól vetíthetnek, stb. És olyan ínyencségeket is találunk a szabályozások között, mint pl., hogy Magyarországról nem szabad sugároznia egyetlen pornóadónak sem, nem 24 órát naponta, de még egy órát sem. Ezenkívül sima csatornákon nem lehet pornófilmeket adni, még 23.00 után sem. A Private Gold azért mehet, mert nem Magyarországról lövik fel, tehát nem innen sugározzák. De hogy hogy lesz így 24 órás, azt nem tudom.

[válaszok erre: #3062 #3086]

Kezdő

Hidden

Tagság: 2002-10-10 00:00:00
Tagszám: #347
Hozzászólások: 149

3060. Elküldve: 2002-11-09 22:07:09, Direct One DTH (műholdas)	[128067.]
Én ilyen jelzésekkel eddig csak a szlovák csatornáknál találkoztam (STV, Markiza) Ők alkalmazzák ezt a módszert, hogy folyamatosan kint van az ábra, viszont nem ilyen feltűnően. (egy smiley szerű kicsi ábra, mellette egy szám) Jó lenne, ha újra átgondolnák, mert ez így nagyon nem oké...

Haladó

Satmember

Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86

3059. Elküldve: 2002-11-09 17:58:54, Direct One DTH (műholdas)	[128068.]
Végül is én csak azt nem értem, hogy az HBO-nál és a többi hasonló médiumoknál azt hiszik, hogy olyan hülyék az emberek, hogy mindezt beveszik. Szerintem nagyot tévednek. (Bárcsak nagyot tévednének!!!) Hiába próbálják az HBO-t ilyen meg olyan akciókkal és egyéb módszerekkel beadni az embereknek. Ugyanis, akik a UPCD-re fizetnek elő, azok tényleg egy minőségi szolgáltatást akarnak elérni. És mit kapnak? De ezt már számtalanszor leírtam itt a fórumban. Az egészben az a vicces, hogy ennek a nagyobb részéről nem a UPC tehet, mivel nem tartalomszolgáltató. Így sikeresen hárítja el az ilyen kérdéseket. (Persze a képminőség, technikai újítások, interaktív szolgáltatások hiánya. Ez már a UPC dolga lenne.) Fel kéne fogni, hogy 2002-ben nem azért fizetnek az emberek valamivel több, mint 10.000 Ft-ot, hogy a közszolgálati csatornákat, néhány kábelen is elérhető dokumentumcsatornát és gyerekcsatornát, egy szinte semmit nem érő mozicsatornát és néhány zenetévét láthatnak valamivel jobb minőségben, mint kábelen. Ehhez jönnek az ilyen intézkedések, mint a mostani, és végképp elrettentik a nézőt. De ezt senki nem akarja felfogni. És itt van a baj. De legalább van egy ilyen fórum, ahol válaszolnak egymás kérdéseire. Most nem érek rá figyelni az egyes filmeknél lévő PG-jeleket. Megkérek mindenkit, hogyha bármilyen észrevétele van a jelekkel kapcsolatban, írja le a fórumba, kíváncsi vagyok, mikor jelenik meg a piros jel.

Kezdő

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7157

3058. Elküldve: 2002-11-09 16:19:20, Direct One DTH (műholdas)	[128069.]
Erre csak annyit hogy mióta van Magic Modulom, nekem is MINIMÁLIS az az idő amit magyar tv-k előtt töltök. Tulajdonképpen (nem reklám!) nézem a tv2-n a James Bondot, Via3-on az Al Bundyt, és ENNYI. Hónapok óta ennyi nekem a magyar televízió. Viasat 5 fok kelet rulz!

	[előzmény: (3056) Satmember, 2002-11-09 15:12:35]

Kiváló dolgozó

KrapulaX

Tagság: 2002-04-03 00:00:00
Tagszám: #23
Hozzászólások: 2410

3057. Elküldve: 2002-11-09 16:01:59, Direct One DTH (műholdas)	[128070.]
Szerintem a másik két szabad saroka is kéne tenni valami logót. Pl lehetne egy futó reklámfelirat is a film alján, sőtt a felső csíkot a bux nak szentelhetnénk. És több reklámot követelünk. Ekkora baromságot! Külföldön a logók is igényesebbek és pl átteccőek. A HBO meg már régóta nem PAY tv. egy rakás....

Kiváló dolgozó

Satmember

Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86

3056. Elküldve: 2002-11-09 15:12:35, Direct One DTH (műholdas)	[128071.]
Kíváncsian várom mindenki válaszát!!!

[válaszok erre: #3058]

Kezdő

Satmember

Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86

3055. Elküldve: 2002-11-09 14:57:21, Direct One DTH (műholdas)	[128072.]
Visszatérve a kérdésedre, IF, megnyugtathatlak afelől, hogy a nagy sárga kör, 12-essel és hasonló számokkal a belsejében nem valami vicc, hanem az új médiatörvény életbe lépése, amelyet évek óta tervezgetnek, és amelyet a nagyokos hazai médiaszakértők mindenféle technikai szakértelem nélkül, és a nézők kívánságait figyelembe nem vevő módon megalkottak. És itt van az, amit már egyesek régebben megírtak, a jövőt megjósolva. Most jönne az, hogy a UPCD-nek bele kéne szólnia a dolgok irányításába, de nem szólhat bele, mivel NEM MŰSORSZOLGÁLTATÓ (ha az lenne, akkor is kevés esélye lenne), hanem csupán a TECHNIKAI HÁTTERET szolgáltatja. Pl. nyilvánvalóan nem az övé az HBO, hanem csak közvetíti azt. Mivel azonban azonban az HBO is a Magyarországon közvetített csatornák közé tartozik, amelyet az ORTT engedélyez, éppúgy, mint a TV2, RTL KLUB, így minden törvény ugyanúgy érvényes rá, mint az előbb említett csatornákra azon egyszerű oknál fogva, hogy a médiatörvény nem tesz különbséget. Mivel a UPCD csak közvetíti a csatornákat, így ő ugyanúgy veszi át, ahogy azt eredetiben adják. A többi csatornával ugyanez a helyzet, ha holnap kitalálják, hogy fekete-fehér csíkokat adnak a műsor helyett, akkor a UPCD ugyanúgy fekete-fehér csíkokat fog közvetíteni. Persze a példa túlzás volt. De nyilvánvalóan mindenki értheti a lényegét. Ezt egyedül a törvény módosításával lehetne megakadályozni, amire viszont a közeljövőben alig kerül sor, legalábbis legutóbbi beszélgetésem során egy ORTT-s illetővel nagyon ez tűnt ki. Semmi gond, színvonaltalanabbá akarja tenni mindenki azt a kevés, semmit nem érő csatornát, ami Magyarországon van, csak rajta, tessék. Semmi probláma, az amúgy is alacsony előfizetői számmal rendelkező HBO, bárhogy is hirdeti a Matávkábel, UPC, egyéb kábelszolgáltatók előfizetői száma totálisan le fog csappanni. Na de mindez csak azokat érdekli, akik még magyar nyelvű műsorokat néznek. (Én már régóta nem teszem.) Ajánlom mindenki figyelmébe, aki tud vagy angolul vagy németül vagy franciául, spanyolul vagy bármilyen más nyelven, fizessen elő egy PAY-TV csomagra, hogy valahogy nézni tudja a külföldi minőségi csatornákat. Vagy a másik lehetőség, hogy vásároljon DVD-lejátszót. Ott nincs embléma. Ha majd 1000-re vagy 10.000-re redukálódik az HBO előfizetői tábora, akkor talán majd észhez kapnak, hogy valamit nem jól csináltak. Persze ehhez az is kell, hogy az emberek többségének ne lehessen mindenféle színvonaltalan műsort nyugat-európai árakon beadni. Ennyit erről.

Kezdő

Satmember

Tagság: 2002-10-13 00:00:00
Tagszám: #353
Hozzászólások: 86

3054. Elküldve: 2002-11-09 14:06:36, Direct One DTH (műholdas)	[128073.]
Kedves IF: Az új médiatörvény beköszöntött, amit már régóta el akarnak érni, csak nem ám úgy, ahogy Európában, az EU elvei szerint, hanem censur et hungarica néven. Az EU elveinek csupán a kategóriákba való sorolás felel meg, ami helyes is. De ami nem felel meg, az az, hogy nem muszáj kiírnia egyetlen nyugat-európai országban sem a csatornának a műsor futása közben a PG-t, a kereskedelmi csatornákon is csupán a műsor kezdete előtt kell felhívni a figyelmet a PG-re. Lásd Németország: PRO7, SAT1, KABEL1, RTL, stb. 20.15-től lehet adni 12, 16 éveseknek való filmet, 22.00-tól pedig 18 éven felülieknek való filmet. Természetesen a filmeket nem úgy ítélik meg, mint nálunk, pl LARRY FLYNT, A PROVOKÁTOR - nálunk 18 éven felülieknek, náluk 12 éveseknek (FSK12), így ezt a filmet 20.15-kor is adták, semmiféle jelölés és felhívás nélkül, csupán a 16 és 18 éven felülieknek való filmekre kell felhívni a figyelmet, ezt is kulturált módon teszik meg, a film előtt egy felirat látható, amit hangosan felolvasnak, utána semmilyen ilyenfajta embléma nem látható a csatornákon. A fizetőstévén, a mozicsatornákon, a többi nagy PAY-TV-hez hasonlóan a PREMIERE nem használ semmilyen csatornaemblémát, csupán a filmet közvetíti, szélesvászonban, illetve különféle 16:9-es változatokban, sokszor kétnyelvűen, a PREMIERE DIREKT-eken szinte minden film kétnyelvűen megy. A PREMIERE-n minden film mehet minden időpontban, még a 18 éven felülieknek való filmeket is vetítik nappal. (Náluk a 18 éven felülieknek való filmek főleg a szexfilmek kategóriájába tartoznak.) Olyan filmeket, mint A SEBHELYES ARCÚ (SCARFACE), GYILKOSSÁGHOZ ÖLTÖZVE (DRESSED TO KILL), ALIBI TEST (BODY DOUBLE), A SZAKASZ (PLATOON), SZÜLETETT GYILKOSOK (NATURAL BORN KILLERS), ELEMI ÖSZTÖN (BASIC INSTINCT), SLIVER, AZ ÉJ SZÍNE (COLOR OF NIGHT), REKVIEM EGY ÁLOMÉRT (REQUIEM FOR A DREAM) is egész nap adják a sima mozicsatornákon. A PPV-ken pedig 4 egésznapos szexcsatorna is van, ott sem írnak ki semmit. A Parental Control miatt ez természetesen egyértelmű. (Amikor még csak Analog Premiere volt, elég régen, akkor is adhattak minden filmet minden időpontban, pedig akkor nem volt lehetőség a Parental Control-ra.) Nézzük Franciaországot: a kereskedemi tévéken hasonló a helyzet, mint Németországban, ők minden műsorszám előtt felhívják a PG-re a figyelmet. Ők is 20.15-től, 20.30-tól, 21.00-tól adhatnak 12, néha 16 éven felülieknek való filmet. (Náluk a 16 éven felülieknek való filmek igen ritkák, mert még az akciófilmek, thrillerek, horrorok többsége is INTERDIT-12. A 18 éven felülieknek való filmek csak pornófilmek, amiket 23.00-tól lehet adni. (A kereskedelmi csatornákon is.) Csak a műsorok előtt van a figyelmeztetés, utána csak a film megy, a legtöbb csatornánál nincs állandóan ott az embléma.) Nézzük a PAY-TV-t. A CANAL SATELITE NUMERIQUE-on (a francia CANAL +-on) a mozicsatornákon minden filmet lehet adni minden időpontban (0-16 évesekig, mert ott az INTERDIT-16 a maximum a filmeknél.). Amióta kezdett a CANAL + (a digitális változatra gondolok), azóta csak a film elején van felhívás, utána mindenféle embléma nélkül adják csak a filmet, szélesvászonban, kétnyelvűen. Bár volt egy időszak, amikor Európában egyedülállóan, éppen a franciáknál, kiírták a INTERDIT-12, illetve INTERDIT-16-ot a sima mozicsatornákon, csak a CANAL + csatornáknál. 1996-2000-ig semmi ilyen nem volt. (2000 végétől 2001-ig volt ez az emblémás időszak.) De aztán most egy új design-t vezettek be, és a nézők kívánságát teljesítve eltörölték ezt a zavaró kiírást, és visszatértek az eredeti vetítési formára. A PPV-ken (KIOSQUE) minden filmet adhatnak minden időpontban, a szexfilmeket 6.00-tól 22.50-ig, a pornófilmeket 22.50-től 6.00-ig adhatják. A hollandoknál a 12 és 16 éven felülieknek való filmeket a kereskedelmi csatornákon 20.30-tól, illetve 21.00-tól adhatják, a 18 éven felülieknek való kategóriába csak a pornófilmek tartoznak. Ezt 23.00-tól adhatják. Minden film kezdete előtt kiírják a jelölést, utána csak a film megy, szó sincs arról, hogy a PG-embléma ottmaradna. A PAY-TV-n pedig minden film mehet minden időpontban. A holland CANAL+-nál minden film mehet minden időpontban. Kiírják a film kezdete előtt a PG-t, utána csak a film megy. Még az olyan filmek is, mint a FARKASÉHSÉG (RAVENOUS) vagy a PERDITA DURANGO. Ugyanúgy a klasszikus mozicsatornákon, ahol a 80-as, 90-es, 70-es évek filmjeit vetítik. Az X-Zone-on, a holland pornócsatornán még a pornófilmek is egész nap mennek, a filmek közben semmiféle emblémát nem írnak ki. Nézzük Olaszországot: A kereskedelmi csatornákon 20.30-tól, 21.00-tól 14 éven felülieknek és 16 éven felülieknek való filmeket vetíthetnek. Pornófilmeket is adhatnak, kb. 23.00-tól. A filmek előtt kiírják a PG-t, utána nincs PG-embléma. A PAY-TV-n, a TELEPIU-n minden filmet adhatnak minden időpontban. Az eredetileg 5 jelölés helyett csak 3-at kell a PAY-TV-nek alkalmaznia. Mindenkinek, [BA], illetve [A]. A jelöléseket a film kezdete előtt írják ki, utána csak a film megy szélesvászonban, kétnyelvűen. A PPV-knél (PALCO) azt hiszem még a jelölést sem kell kiírniuk. Minden filmet adhatnak minden időpontban. A pornófilmeket 23.00 után adják. Spanyolországban érvényes az 5-féle jelölés. Ott kihagyják a 15, 16 éves kategóriát, csak PG-13 van, utána rögtön a PG-18 jön. Így egy csomó filmet a PG-13-ba sorolnak, de a PG-18-ba is sorolnak filmeket. Ugyan valamivel jobban megkötött a jelölési rendszer, de a kereskedelmi tévék 20.30-tól, 21.00-tól adhatnak PG-13 filmeket, és 21.30-tól, 22.00-tól adhatnak PG-18 filmeket. (Mivel náluk egy kicsit máshogy van a besorolás, de nem sokban különbözik.) A film kezdete előtt feltüntetik a jelölést, utána a film megy PG-embléma nélkül. Pornófilmeket is adhatnak 23.00-tól. A PAY-TV-n, a CANAL SATELITE DIGITAL-on (a spanyol CANAL+-on) pedig tényleg minden filmet adhatnak minden időpontban. Az összes mozicsatornán, CANAL+-okon, CINEMANIA-kon, CALLE13, AXN, stb. ugyanúgy adnak 18 éven felülieknek való filmeket reggel, délben, este, mint 13 éven felülieknek való filmeket. A filmek kezdete előtt feltüntetik a jelölést, utána csak a film megy, mindenféle embléma nélkül, szélesvászonban, kétnyelvűen, többféle feliratozás is választható. Volt olyan, hogy angol és spanyol nyelvű felirat is volt választható. A PPV-ken (TAQUILLA) a legújabb filmek mennek, minden film minden időpontban. 3+1 egésznapos pornócsatornájuk van. Angliában egy kicsit konzervatívabb a szabályozás, de még mindig jóval liberálisabb, mint nálunk. A PAY-TV-n, a SKY DIGITAL-on a sima mozicsatornákon a 15 éven felülieknek való filmeket vetíthetik minden időpontban (Elég sok akciófilm, thriller, dráma tartozik ebbe a kategóriába). A 18 éven felülieknek való filmeket 20.00-tól, 21.00-tól, 22.00-tól vetíthetik, de nem egyszer volt már rá példa, hogy délután vetítettek 18 éven felülieknek való filmeket. Semmiféle emblémát nem adnak filmek közben. A PPV-ken, amiből kb. 100 db. van (SKY BOX OFFICE) viszont minden filmet vetíthetnek minden időpontban. Ezenkívül a múlt évben bevezették az új beltéri egységeket, amelyekben van merevlemez, és kb. 40 órányi anyagot lehet rögzíteni vele. Így bárki felveheti az általa kiválasztott filmet digitális minőségben, anélkül, hogy kazettát pazarolna rá, és akkor nézheti meg, amikor akarja. Nézzük a skandináv csatornákat. A svédek, finnek, norvégok annyira liberálisak, hogy még az olyan filmeket, mint pl. a TISZTA ROMÁNC (TRUE ROMANCE - akcióthriller) is csak 15 éveseknek ajánlják. Szinte az összes akciófilm, thriller, horror ebbe vagy alacsonyabb kategóriába esik, kevés kivétellel. Elég ritkák a 18 éven felülieknek való filmek. A kereskedelmi csatornákon 20.30-tól adhatnak 15 éven felülieknek való filmeket, 22.00-tól pedig 18 éven felülieknek való filmeket. Csak a film kezdete előtt írják ki az emblémát, utána nincs PG-embléma. Pornófilmeket is adhatnak 23.00 után. A PAY-TV-n, a CANAL DIGITAL-on (skandináv CANAL+) minden filmet adhatnak minden időpontban, még a 18 éven felülieknek való filmeket is. A film kezdete előtt írják ki a jelzést, utána csak a film megy, mindenféle embléma nélkül, szélesvászonban. A PPV-ken (skandináv KIOSK) pedig azt hiszem, hogy még ezt sem írják ki. Na, kb. így áll Európa, aról nem is beszélve pl., hogy Németországban egyáltalán nincs kiírás a PAY-TV-n a film kezdete előtt sem. Van egy automatikusan beépített Parental Control, amit ha akar, aktivál az ember, és akkor be kell írni a PIN-CODE-ot. Így pl., ha valaki nem bérli a beltéri egységet, hanem sajátja van, akkor semmit nem lát ebből. Azt sem említettem még, hogy egy csomó kábelszolgáltatónak, amelyek értékesítik a különböző csomagokat, csak persze az eredetinél kevesebbet, de pl. a mozicsatornáknál az összeset, nincs beépített Parental Control-ja. Ezek az úgynevezett kábel-box-ok, amelyek nálunk még nincsenek. Ugyanígy van pl. Spanyolországban is. A spanyol Canal + , illetve a Cinemania műsorait a SOGECABLE is közvetíti kábel-box-okon keresztül, kábel, mégis ugyanazt a műsort adja, mint az eredeti műholdas szolgáltatás, annak ellenére , hogy nincs a többségen Parental Control. Ugyanúgy mennek a kábelen a 18 éven felülieknek való filmek nappali időpontokban. Zárójelben megjegyzem, hogy még Lengyelországban is jobb a helyzet, mint nálunk, nem is kicsit. A médiatörvény is liberálisabb, és a filmek futása közben nincs semmiféle embléma a PAY-TV-n. (Ha jól emlékszem, még csatornaembléma sincs a CANAL+-okon.) Na, kb. így áll Európa, ez az igazi Európai Unió. És így állunk mi. De erről nem a UPC tehet, most kéne valamit csinálnia, valamilyen eszközt megragadnia, hogy ezt az elképzelhetetlenül antiliberális, a PAY-TV-t figyelembe nem vevő szabályozást módosítsák, és más jogokkal rendelkezzen a PAY-TV. Még egyszer mondanám, nem vagyok Digfreak,etc., és egyáltalán nem muszáj Jánosnak ezekre az apróbb szösszenetekre válaszolni, erre nem is lehetne nagyon mást mondani, mint hogy igaz. Nálunk mindig is ez volt és ez is lesz. Nagyon kevés esély van arra, hogy változik a helyzet.

[válaszok erre: #3085]

Kezdő

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7157

3053. Elküldve: 2002-11-09 14:03:34, Direct One DTH (műholdas)	[128074.]
Tehát a lényeg hogy pl. hogy archíváljak egy filmet így a filmcsatornáról? Learchíválom magamnak, mert nagyon tetszik a film, és szeretném akár évek múlva is megnézni. És amikor évek múlva majd megnézem, akkor is látnom kell hogy ANNO ez a film 16 éven alattiaknak nem volt ajánlott??? Na álljon meg a menet!

	[előzmény: (3052) KWP, 2002-11-09 14:00:42]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7157

3052. Elküldve: 2002-11-09 14:00:42, Direct One DTH (műholdas)	[128075.]
Azt hiszem paytvn jogos amit IF ír. A kereskedelmi free-tvknél még csak elmegy hogy azzal viszik lejjebb a színvonalat amivel tudják, de elvileg a pay-tv (főleg ha még filmcsatorna is!) arról szól hogy a filmeket tökéletes minőségben, reklámblokkok nélkül leadják. Ezzel a felfogással mondjuk még az HBO logó sem passzol oda (a Premiere pl. soha nem használ tv-logót a 8 filmcsatornáján), de hogy ez a sárga bigyó is ottvan... tényleg, amúgy mi ez a sárga shit? Valami játék, vagy tényleg korhatár? (a számok alapján az utóbbinak tűnt a dolog)

[válaszok erre: #3053]	[előzmény: (3050) IF, 2002-11-09 09:53:35]

Kiváló dolgozó