/ 175

Lista:

Kép:

Smile:

C sávos vétel

(üzenet: 4375, Sat)

djmrdee733

Tagság: 2023-05-05 15:59:02
Tagszám: #139197
Hozzászólások: 158

4102. Elküldve: 2023-10-24 19:55:34, C sávos vétel	[351.]
180as tukrom van rá csak nem tudom lehetséges e

[válaszok erre: #4103]	[előzmény: (4101) feci01, 2023-10-24 17:32:52]

Haladó

feci01

Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1613

4101. Elküldve: 2023-10-24 17:32:52, C sávos vétel	[352.]
Mostanában nem néztem de nagy tükörrel evvel a holddal nem volt probléma. Kérdés hány centis tükörrel akarod.

[válaszok erre: #4102]	[előzmény: (4100) djmrdee733, 2023-10-24 15:56:42]

Kiváló dolgozó

djmrdee733

Tagság: 2023-05-05 15:59:02
Tagszám: #139197
Hozzászólások: 158

4100. Elküldve: 2023-10-24 15:56:42, C sávos vétel	[353.]
Sziasztok. Valakinek már sikerult befognia C sávban a G Sat 30 3725 H transponderét ? Koszonom.

[válaszok erre: #4101]

Haladó

Farkas János

Tagság: 2007-06-29 16:20:46
Tagszám: #46522
Hozzászólások: 272

4099. Elküldve: 2023-10-24 15:32:34, C sávos vétel	[354.]
Ez már az új fejjel van tesztelve?

	[előzmény: (4098) chucky, 2023-10-23 22:27:18]

Haladó

chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5431

4098. Elküldve: 2023-10-23 22:27:18, C sávos vétel	[355.]
Jöjjön a Clark öv nyugati fele. - 26E Badr-6 Itt egy nigeri multiplex vehető, helyi adókkal. Képminőség szempontjából igazi időutazás.:) 180-as antennával jól vehető - 20E Arabsat 5C Mivel ez hazánkból majdnem tökéletesen déli irányban van és jó erős is C sávon, simán lehet itt kezdeni az antennabeállítást valamelyik nagy multiplexen. Sajnos a Nile mux nemrég megszűnt. A maradék 2 nagycsomaghoz szerintem még akár 120cm is elég lehet. - 10E Eutelsat 10B Kb 2 hónapja történt itt egy holdcsere. Az Eutelsat 10A-t váltotta a 10B. A legjobban vehető innen a togói mux (3919R), de van ugandai csomag és a legérdekesebb a kenyai nagycsomag (3899R). Ez utóbbihoz már kevéske a 180cm, ezért 2méter a minimum. De a többi szépen jövöget. - 5E SES-5 Néhány afrikai csatit vehetünk innen, továbbá itt is elérhető az AFN teljes csomagja powerVU-ban, valamint a Reuters és a BBC Africa newsfeedjei. A nagyja bejön 180-assal. - 3E Eutelsat 3B/Rascom Az Eutelsat 3B-hez már 240cm is kevés, mióta telenyomták a Startimes csomagjaval. Egyedül talán a Burkina Fasói csomaghoz (3729L) elég a 180cm. A pozícióban található másik hold a Rascom, miről jól vehető 180-assal egy kongói nagycsomag, valamint néhány kameruni adó. - 3W ABS 3A Ezen 1-2 frekin van érdemi adás. Hol elég hozzá 180cm, hol nem. MOstanság például nem. Különösebb figyelmet nem érdemel ez a hold jelenleg. - 8W Eutelsat 8West B Jól leürítették ezt a pozíciót is. Ami maradt, ahhoz meg 220-240cm szükséges. 3925R-nek, illetve a 3889L-nek neki lehet menni 180-nal is. Sajnos a legérdekesebb zambiai muxhoz (3847R) már kevés ez a méret. - 11W Express AM44 3662R Perviy Kanal USA az egyetlen műsor itt. 150centivel is neki lehet veselkedni. - 18W Intelsat 37e Remekül vehető az angolai TPA 1-2, valamint az ORTM 1-2 Maliból. Illetve biss kódolással a ZBC Zimbabwe Sajnos a ghánai muxhoz (3990R) 220-240cm szükséges az 5/6 FEC miatt. - 22W SES-4 A Gabon 1 és a Teleafrica vehető, de 180cm-rel igen-igen határon van a jel. Viszont az elefántcsontparti T2-MI mux remekül jön, benne néhány kódolatlan helyi csatornával. - 27.5W Intelsat 901 Portugál RTP és a guineai RTG jön innen. Jól vehetők. - 34.5W Intelsat 35e Az 57E-ről más ismert AFN és MTN wordwide programok vannak itt powerVU kódolással. Igazából mióta megszűnt a grönlandi KNR, azóta nem érdemes idetekerni. - 40.5W SES-6 Továbbra is ez a legfigyelemreméltóbb C sávos hold, tele dél-amerikai csatornákkal. Jó részéhez elég a 180cm, de ha mindent látni szeretnénk, akkor 240cm szükséges. - Van még 47W, 53W, 55W, 58W ezekről én nem tudok nyiltakozni, nem látok ki ezekre a holdakra. Remélem pici áttekintést tudtam adnia jelenlegi C-sávos vételi lehetőségekről. muholdvetel.blogspot.com KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB Ustym 4K Pro

[válaszok erre: #4099]	[előzmény: (4096) chucky, 2023-10-23 00:30:59]

Kiváló dolgozó

atta

Tagság: 2002-08-21 00:00:00
Tagszám: #213
Hozzászólások: 533

4097. Elküldve: 2023-10-23 11:02:35, C sávos vétel	[356.]
Köszönjük nagyon hasznos leírás.

	[előzmény: (4096) chucky, 2023-10-23 00:30:59]

Törzstag

chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5431

4096. Elküldve: 2023-10-23 00:30:59, C sávos vétel	[357.]
Egy kis update, hogy mivel találkozhat ma a C sávban, aki erre adja a fejét. - 87.5E Chinasat 12 Igazi csemege ez a hold, hiszen már scak itt érhetők el "emberi" méretű antenával Thai műsorok és persze az észak-koreai KCTV. Legutóbbi ismereteim szerint 150cm elég hozzájuk. - 83E G-sat holdak Itt India garmadája továbbra is elérhető, szerintem 180cm vagy fölötte érdemes nézelődni. - 76.5E Apstar 7 A távol-keletről még itt is elérhető néhány kuriózum. Macau, Nepál, Fülöp-Szigetek. Ide sem árt a 180cm-es belépőszibt. - 72E Intelsat 22 Elég ingadozó térejerű hold. Van, amikor semmis em jön róla, van pedig, hogy majd kiveri a jelszint a maximumot. Jelenleg a semmi fázisban van 180cm-rel. Inkább 2 méter felett érdemes ideforgatni. Kenyai, tanzániai adók várják a látogatót. - 68.5E Intelsat 20 Sajnos ahogy a hold öregszik, inkább csak visszafejlődés tapasztalható. Egyre kevesebb freki lockol 180cm-rel. Eleve itt csak a 3900 fölötti frekik jöhettek szóba, alatta minimum 3 méter! Talán a legérdekesebb adó itt - számomra - a dél-koreai YTN hírcsatorna, illetve innen "lövik" át Európába az NHK csatikat is. Ezek szerencsére jól vehetőek. - 66E Intelsat 17 Ez is egy szezonális hold, ami a jelszinteket illeti. Jelenleg 180cm-re két freki vehető stabilan a 3932H és a 3966H. Itt csak és kizárólag indiai adók vannak, illetve egy kis VOA. - 62E Intelsat 39 Egy kenyai T2-MI csomag maradt és néhány rádióprogram. Jelenleg nálam nem jön a kenyai mux. - 60E Intelsat 33E 180cm-rel a nigériai nagycsomag szokott jönni (3751R), illetve az Eswatini TV (3767R). De egyik sem túl izmos, kívánja a 2 méter feletti lavórokat. Nálam sajnos az 5G miatt kilőve ez a hold. - 57E NSS-12 Ez a pozíció az etióp csatornák mekkája. Elég jól vehető, akár 140-150cm-re is neki lehet szaladni. Találunk még egy kis ízelítőt az AFN csomagból, valamint a VOA Global is elérhető. - 51.5E Belintersat 1 Itt is van némi Etiópia, bár erre a holdra inkább 3 méter fölött érdemes célozni. 180cm-rel este 8-10 között van esély a 3634R OBN és a 3645R Debub csatikra. - 49E Yamal 601 A KU sávban is FTA elérhető orosz adókat találjuk sok frekin, többféle időeltolódással. 140cm is elegendő. De T2-MI képes beltérit kíván! - 46E Azerspace 1 Na erre a holdra is csak kacsaúsztatókkal érdemes támadni. 180cm-re egyedül a tanzániai Star TV (4122V) és imitt-amott a Salvation vallási feedek szoktak bejönni. - 40E Express AM7 A kínálat megegyezik 49E-vel. Szintén T2-MI a feltétel! Ide is elég a 140cm. - 38E Paksat Ez a hold gyakorlatileg meghalt az elmúlt években. Úgy értem tele van pakisztáni csatornákkal, de már ide is kell a 3 méteres vagy nagyobb antenna. Amikor kezdtem 2016-ban, 140cm-rel is levadásztam 10-12 frekit. Később ugyanez volt a mérleg 180-assal. 240-essel majdnem minden lejött 2018 nyarán. Jelenleg 1, azaz 1 freki jön 180-assal (4004V). Folyt köv..... muholdvetel.blogspot.com KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB Ustym 4K Pro

[válaszok erre: #4097 #4098 #4115]

Kiváló dolgozó

chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5431

4095. Elküldve: 2023-10-18 09:39:25, C sávos vétel	[358.]
Szia, Szállítással/áfával együtt 44 ezer forint volt a fej. Eddig azt gondolom megérte. Bár szemtől-szemben a toronnyal (40.5W hold) nem tudom kipróbálni, mert lebontottam azt az antennát. De a jelen tapasztalatok szerint úgy saccolom, hogy 3860 Mhz lenne a stabil vétel alsó határa. muholdvetel.blogspot.com KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB Ustym 4K Pro

	[előzmény: (4094) miroka, 2023-10-17 12:46:06]

Kiváló dolgozó

miroka

Tagság: 2003-05-16 00:06:56
Tagszám: #4188
Hozzászólások: 2539

4094. Elküldve: 2023-10-17 12:46:06, C sávos vétel	[359.]
Ha esetleg mást is érdekelne ilyen fej,összeállhatnánk a kedvezőbb költségek miatt.Nekem ugyanilyen problémám van, de a kinai 5G szűrős fej nem oldotta meg. K90-Ny55.5 180cm-es Kathrein ( C-Ku ) 120cm-es Channel Master ( Ku ) Nagykecske ( Ku circular ) Vu+ Duo4K, Illusionsat M3, Illusionsat M2

[válaszok erre: #4095]	[előzmény: (4091) chucky, 2023-10-16 22:45:22]

Kiváló dolgozó

Gabywap

Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 9816

4093. Elküldve: 2023-10-17 09:46:47, C sávos vétel	[360.]
Szia! Szomorú, hogy nálad ez van de azért részben lesz egy kis vetéled is. :) [o.o]_START__GO_! Privát üzenetben nincs támogatás! Írj ide a fórumra! [o.o]

	[előzmény: (4091) chucky, 2023-10-16 22:45:22]

Kiváló dolgozó

feci01

Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1613

4092. Elküldve: 2023-10-17 05:58:28, C sávos vétel	[361.]
Nagyon örülök neki. Most akkor ez a LNB 3,8-4,2Ghz közt dolgozik. A 3,4-3,8Ghz tartományt régi típusú LNB vel tudod venni de eben a sávba van ami jó tartomány nincs zavarása.

	[előzmény: (4091) chucky, 2023-10-16 22:45:22]

Kiváló dolgozó

chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5431

4091. Elküldve: 2023-10-16 22:45:22, C sávos vétel	[362.]
Sziasztok, Megérkezett az USA-ból a Titanium C138 5G "filter" LNB. Az első tesztek abszolút pozitívak. Az alábbi videó 20E-n készült, szerintem önmagáért beszél. https://youtu.be/eqd29ZGK8Lo?si=dD8js6uOK7VXSFu6 A zavaró torony kb300 méterre van nyugati irányban az antennához képest. Nagyjából 10E-tól Keletre már 3.8 GHz fölött megszűnt minden probléma, stabil a vétel. 10E-től viszont ahogy kezd szembefordulni az antenna a toronnyal, a stabil vétel minimuma szépen elkezd tolódni 3.83-3.85 környékére. Tehát beszűrődnek még a felharmonikusok. muholdvetel.blogspot.com KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB Ustym 4K Pro

[válaszok erre: #4092 #4093 #4094]

Kiváló dolgozó

feci01

Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1613

4090. Elküldve: 2023-10-06 21:04:27, C sávos vétel	[363.]
További eddig nem fogót frekvencia. Azerspace 1 Africasat 1A 46.0°E 3818 V DVB-S2/QPSK 1666 3/5 CAM 10 TV

Kiváló dolgozó

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1641

4089. Elküldve: 2023-10-06 17:17:38, C sávos vétel	[364.]
Szia, erősen megdöbbentem amikor a footprint területét vizsgáltam, 32 dBW EIRP, 310 cm recommended antennaméret, nem semmi. Gratulálok! Ezzel a csatornával emlékeim szerint Nyugat 7 fokon találkoztam. Üdv. SaTom

	[előzmény: (4088) feci01, 2023-10-05 20:16:46]

Kiváló dolgozó

feci01

Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1613

4088. Elküldve: 2023-10-05 20:16:46, C sávos vétel	[365.]
Még ezt a tv adást nem fogtam. Azerspace 1 Africasat 1A 46.0°E 4003 V DVB-S2 QPSK 2204 3/4 HEVC/HD Hi-Impact TV

[válaszok erre: #4089]

Kiváló dolgozó

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1641

4087. Elküldve: 2023-09-19 10:01:38, C sávos vétel	[366.]
Szia, köszönöm a grafikont, gyorsan rá is néztem. Ahogyan én látom a spektrumból, illetve a Flysat adatbázis alapján, a 3614 R Data, a legalacsonyabb vételi frekvencia, így nincs jelentősége. Keleten, a legközelebb eső a Yamal 601 at 49.0°E 3550 R tp 2 C 45-46, míg Nyugaton a Express AM8 at 14.0°W 3612 R tp 5 Global frekvenciák, ám ezek sem a „problémás” tartomány. „Én nagyon sajnálnám ha lenne valami probléma nálam én a C sávot jobban szeretem érdekesebnek találom mint a Ku sávot.” Mert ez valóban így van, érdekes, és műszakilag is jó kihívás DX téren, nem beszélve arról, hogy sok-sok „csemegét” találni.  Számomra a Portugál, Spanyol, és North Koreai vételek a „kuriózumok”, ám sajnos eddig, illetve C sáv vételekig eljutni nem volt érkezésem. Úgy vélem, ha továbbra is stabil, és megbízható C band vételekre törekszel, a rendszer elemeit, komponenseit szükséges megfelelő minőségben összeválogatni, hiszen az interferencia, az LNB konverter oszcillátora által „lekevert” tartomány esetében lehet érdekesebbek, tekintettel a 950-2400 MHz-re. Itt a megoldás, a megfelelő TRI-quad shield RG6, és mindenképpen Cu, nem „rezezett” kábel, a nem kommersz F csatlakozó, és DiseqC kapcsolók. Fontos, hogy a rendszer „hideg” pontja, null potenciálon legyen a teljes elektromos hálózat tekintetében, hiszen már eme utóbbi hiányossága is komoly zavarokat vihet a működésbe. Olyan DX vételek esetében, ahol a vételre kiválasztott frekvencia „közelében” nagy EIRP frekvencia is található, „műterhelés” is alkalmazható, mely bármi meglepő, a DX vétel sikeresebb elérését is eredményezheti. Ha jól emlékszem, tán már erről is írtam pár sort, ha nem idővel pótolni fogom. További sok sikert!

	[előzmény: (4085) feci01, 2023-09-18 21:37:52]

Kiváló dolgozó

chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5431

4086. Elküldve: 2023-09-18 22:44:17, C sávos vétel	[367.]
Szia, Nálam itt a Vodafone is és a Telekom is. Nem tudom melyik zavar be. Nem feltétlenül nyírja ki az 5G a C-t. Ha pl. épp nálad a Voda a 2100 MHz sávot használja, akkor nincs gond. muholdvetel.blogspot.com KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB Ustym 4K Pro

	[előzmény: (4085) feci01, 2023-09-18 21:37:52]

Kiváló dolgozó

feci01

Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1613

4085. Elküldve: 2023-09-18 21:37:52, C sávos vétel	[368.]
Beleástam magam a 5G be a T elött már a V nek is működik a 5G szolgáltatása lábnyomát lásd a képen ebbe viszont bene vagyok a adó tőlem 1,5-2 km re van. Most ahogy Tomi tanácsolta 45 fok kelet után 70 fok keleten húztam spektrumot itt vannak alacsony frekvenciás púpok. Mellékeltem még egy nem régi referencia képet QWER töl. Chucky hozzád közel melyik szolgáltató tornya van. Én nagyon sajnálnám ha lenne valami probléma nálam én a C sávot jobban szeretem érdekesebnek találom mint a Ku sávot. Nekem már a 90s évek elején volt C sávos fejem ha jól emlékszem Protec.

[válaszok erre: #4086 #4087]

Kiváló dolgozó

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1641

4084. Elküldve: 2023-09-18 14:44:03, C sávos vétel	[369.]
Szia, nem, nem szükséges vitatkozni, eszme futtatni, elmélkedi is megfelelő, vagy szempontokat ütköztetni, így rögtön más, és informális lesz a diskurzus, akár többek számára is. :-) Tehát, amennyiben nem csal az emlékem, Te voltál az, aki ezzel a problémával elmondása szerint elsők közt szembesült (elnézést, ha mégsem jól emlékszem), és talán adott fel átmenetileg a C-band vizsgálatával, „vadászatával”. Azonban ha visszaemlékszel, a téma függőben maradt, hiszen nem állítható ki egyértelműen az, hogy a zavarás oka a bármely szolgáltató (Feci01 esetében pl. Telekom) általi 5G hírközlési berendezés/szolgáltatás, míg egyértelműen az kivizsgálásra nem került! (Erre is kínáltam fel alternatívákat.) Miért? A Telekom, jelen ismeretem szerint, három, a 700, 2100, 3500 MHz frekvencián szolgáltat 5G esetében. C band vétel, avagy a RX, ahogyan jegyezted, 3,4;4,2 GHz tartományban lehet képes üzemelni. Valamely hozzászólásban részleteztem az 5G bevezetését, és annak hatásait a műholdas vételekre hazánkban, ahol megállapításra került, hogy az, nem csupán „hasra ütésszerűen” történik. A bevezetést, a tervezést, a teljes folyamatot, igen komoly iparági egyeztetések előzik meg, melyek értelemszerűen magukba foglalják a műszaki paraméterek, feltételek, interferenciák, felharmonikus és egyéb zavarók, de még a jogi, tehát érdeksérelmi szempontokat is! Ezáltal, azokon a szolgáltatási terülteken, melyeken mindezek megfelelősége maradéktalanul biztosított, és/vagy biztosítható, ott kerülhet, eshet szó az adott szolgáltatás bevezetéséről. No,de! Ehhez további szempontokat, és fogalmakat is értelmezni szükséges. Mit is értünk pontosan szolgáltatási terület alatt, elsőként akkor ezt definiáljuk. Technikai szempontból, szolgáltatási terület lehet az, ahol az igénybe venni kívánt szolgáltatás műszaki mutatói, a megfelelő rendelkezésre állásnak eleget téve, teljesítik az előírt/vállalt minimális működési peremétereket. Műholdas vételekre nézve, hogy a footprint EIRP olyan teljesítménnyel, a frekvenciaparaméter, valamint további tényezők olyan feltétel mellett teljesüljenek a vételi ponton, hogy az(ok) ne legyen(ek) a meghatározott műszaki feltételek megléte mellett akadályozott(ak), így ebbe a „zavarás” is beletartozik. Az, hogy a vételi területen kívül eső zónákon bármely tényező nem teljesül, nem kell hogy vizsgálati kérdés legyen. Tehát, a C-band tartomány, elvi esetben lehetne földfelszíni sugárzással akadályoztatott, valójában ez sosem történhet meg, interferenciás ütközés sem lehetséges, oka továbbra is triviális, a fentebb is írott iparági konszenzus. Megoldása pedig, hogy azon területeken, ahol pl. C-band DTH szolgáltatás (is) a cél, és/vagy szolgáltatási terület alá esik a műholdas elérés biztosítottsága, ott a földfelszíni sugárzásra tekeintettel, és vagy annak érdekében, nem a tervezett tartományban üzemelnek a szolgáltatások. Ez, ismételten csak a konszenzus eredménye. Ahol mégis efféle kitettség merült/merülhetett fel, ott a műsorterjesztést (is)(DTH C-band), a magasabb frekvenciákra allokálták. Mindezek mellett, még kettő fontos momentumot is vizsgálni szükséges. Az első, az általad említett LTE szűrővel ellátott LNB egységek. Ahogyan Te magad is írod, és aki kicsit ismeri is a mikrohullámú fizikát, tudja, az efféle szűrés nem jelent mást, mintha pl. az ugyanezen esetekre alkalmazott WR wavegiude esetében arányosság módosításával elért, a kívánt frekvencia „kizárása” az adott frekvenciatartomány lehetőséget. (Nem véletlen, hogy minden egyes vételi frekvencia, egyedi sugárzót, csőtápot, LNB konvertert kíván(na), hisz nem létezik „univerzális” e tekintetben sem. Akit jobban érdekel az LTE szűrők kialakítása, működése, javaslom rákeresni, meglepetés érheti.) Eddig összefoglalva tehát, hogyan oldottuk, oldanánk meg a vélelmezett „zavarást”? Létrehoztunk egy anomáliát, mellyel azt értük el, hogy azokat az „elvben” frekvenciákat melyeket zavarónak véltünk, kiszűrtük, tehát kizártuk a vételi tartományunkból. Nem korrigáltuk, vagy zavarmentesítettük, kizártuk. ?!? A második, szintén a fentebbiekből kiinduló pont, és arra alapozva, a szolgáltatás paraméterei. Nem, nem enged be 3700 MHz frekvenciát 5G által, mert ebben a tartományban eddigi ismereteim szerint nincs üzemelő 5G szolgáltatás. Ellenben mit érünk el, ha olyan LNB eszközt alkalmazunk a rendszer elemként, mely LTE szűrővel ellátott? Azt, hogy működése által, olyan a vételi paraméterekre ható torzulás, és zaj kerül, viszünk a rendszerbe, mely annak megléte nélkül nem is keletkezne. Fordított arányosság elve. Summa summarum, magam javaslom inkább a teljes rendszer megfelelő, minőségi kialakítását, mert néha a kevesebb több. Záró mondtat ként, a „LED lámpás” hasonlatra. Értem, mi több, mondhatjuk „kötelezésképpen” vagyok tisztában a mikrohullámú, a műholdas vételek téren elsajátított ismereteimmel. Azért is van ez így, mert e nélkül elengedhetetlen lenne annak az alapnak a megléte, hogy az általam tervezett sugárzók konstrukciójának, gyártásának folyamatát meg tudjam valósítani, ám akkor a fémek reflexiós képességeinek, és anyagvastagságának fontosságáról a frekvencia reflexióra, még említést sem tettem. Nos, nem volt véletlen, hogy anno töröltettem KWP által az 5G témában megfogalmazott írást, hiszen akkor is vélt, hogy egyet nem értést válthat ki. Chucky, sokszor gratuláltam már sikeres vételeid követően számodra, remélem továbbra is Örömmel fogadod azokat, azonban fontos tisztába tenni a helyzetet, és tán így már érthető, miért is, ha ennél rövidebben, de a szubjektív alapokra támaszkodva került Feci01 részére megírásra a válsz részemről. További szép napot! Üdv. SaTom

	[előzmény: (4082) chucky, 2023-09-18 10:58:07]

Kiváló dolgozó

feci01

Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1613

4083. Elküldve: 2023-09-18 12:48:19, C sávos vétel	[370.]
https://logout.hu/bejegyzes/st3v3np3t3r/5g_hazai_szolgaltato_korkep.html

Kiváló dolgozó

chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5431

4082. Elküldve: 2023-09-18 10:58:07, C sávos vétel	[371.]
Szia, Ezzel erősen vitatkoznék, hogy az 5G nincs hatással a C sávra. Már csak saját és néhány fórumtársunk okán is. Azt, hogy kinél mennyire jön elő a jelenség, nagyban befolyásolja a mobil torony távolsága és iránya. Illetve, hogy a szolgáltató melyik frekvencia tartományt használja. A normál C sávos fejek 3.4-4.2 GHz között dolgoznak. Az egyik engedélyezett frekvenciatartomány pedig 5G-re a 3.4-3.8 GHz. Ezek a műholdvevő fejek arra lettek tervezve, hogy az érzékeny elektronikájuk a gyenge műholdas jeleket felerősítse. Az 5G jel pedig sokszorosa a műholdas jelnek. A fej tehát jóhiszeműen beengedi mondjuk a 3.75 GHz-n adott 5G jelet is, ami akkora erejű, hogy "hazavágja" az elektronikát a teljes sávon. Kb olyan, mintha távcsővel nézel egy távoli csillagot, s hirtelen egy LED lámpával belevilágítanának az optikába. Tehát nem árnyékolás és minőségi összetevők kérdése. A "szűrős" fej lényege, hogy 3.8GHz alatt semmit sem enged be, így nem fogja semmi összezavarni a vételt. Terveim között szerepel tesztelni egy említett Titanium fejet. Ha valahol, akkor nálam lehet majd releváns tapasztalatokat szerezni róla, hisz itt van 300 méterre a torony, ami gyakorlatilag nézhetetlenné tette az összes C sávos adót. Beszámolok majd a tapasztalatokról. muholdvetel.blogspot.com KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB Ustym 4K Pro

[válaszok erre: #4084]	[előzmény: (4081) SaTom, 2023-09-18 09:31:04]

Kiváló dolgozó

SaTom

Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1641

4081. Elküldve: 2023-09-18 09:31:04, C sávos vétel	[372.]
Szia, ahogyan én látom, az E45, W35 pozíció feletti vételek esetében lehet(ne) „esetlegesen kérdéses” a vételeidre ható tényezők jelenléte, ám a 8W, 14W esetében ez teljesen irreleváns, illetve pontosítanék két ok miatt. Fontos, hogy a rendszered minden eleme, része, megfelelő minőségű komponensekkel ellátottan legyen felépítve, a megfelelő „árnyékolás”, zajszűrés érdekében. Vételi szempontból nincs jelentősége az 5G kontra C band vételeknek, ennek okáról már értekeztem korábban részletesebben is, nem szükséges szűrő alkalmazása. Ez inkább megint csak egy sales fogás, akár mint az LNB dobozokon feltüntetett HD, 3D, 4K, stb. nagyotmondó reklám szlogenek. Nyugodtan el lehet engedni, nincs szerepük. Ergo, (elviekben) nem lehetséges, hogy minden tényező pont úgy hasson a Te egyéni vételeidre, hogy akadályozza azokat.

[válaszok erre: #4082]	[előzmény: (4080) feci01, 2023-09-17 21:47:21]

Kiváló dolgozó

feci01

Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1613

4080. Elküldve: 2023-09-17 21:47:21, C sávos vétel	[373.]
5G ellenőrzés. A nagy T nek nem rég elindult a 5G szolgáltatása engem a lábnyom is elkerül de nem is veszek észre semmi rend ellenességet. Nem tudom a többi szolgáltatónak is lesz 5G szolgáltatása. Lehet nekem a Hortobágyi nemzeti park a szerencsém azt tán nem akarják le fedni. (Majdnem a kertvégén kezdődik.) 5G szűrő vagy LNB van már tapasztalata valakinek.

[válaszok erre: #4081]

Kiváló dolgozó

garga pista

Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 5338

4079. Elküldve: 2023-08-15 19:58:11, C sávos vétel	[374.]
Az imént láttam egy videót pont erről a fejről: https://www.youtube.com/watch?v=iyJFGnEt7Ro&ab_channel=NorthcoasterHobby A tagtól nem messze indítottak 5G tornyot, az eredmények elég jók a fejjel, lásd a videót. Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 6490 Cable + Digi optika Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!

	[előzmény: (4078) chucky, 2023-06-20 10:11:51]

Kiváló dolgozó

chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5431

4078. Elküldve: 2023-06-20 10:11:51, C sávos vétel	[375.]
Szia. Titanium C138 5G, amiről jókat írnak. Ebayról 35 ezer körül van szállítással, vámkezeléssel. Ebben az esetben a szűrő úgy működik, hogy 3.8GHz alatt a fej "vak"! Így nem engedi be a zavaró 5G jeleket, amelyek nálunk 3.8GHz alatt üzemelnek. Tehát be kell érni a maradék 400MHz-vel 3.8-4.2 GHz. Számomra kérdés, hogy a fej képességeit mennyire befolyásolja a zavaró torony távolsága. Nekem itt van 300 méterre. Egyelőre nem mertem még beruházni iylen fejbe. Kivárok. Még annyi, hogy a Titanium fejek nem a nagy érzékenységükről voltak híresek. Tehát, ha működik is a "szűrés", egy mezei C sáv tévézésről fogunk tudni beszélni, de ez már soha nem lesz DX kategória. muholdvetel.blogspot.com KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB Ustym 4K Pro

[válaszok erre: #4079]	[előzmény: (4076) miroka, 2023-06-20 09:45:54]

Kiváló dolgozó

C sávos vétel

(üzenet: 4375, Sat)

/ 175

Lista:

Kép:

Smile: