/ 2729

Lista:

Kép:

Smile:

OFF TOPIC

(üzenet: 68204, Sat)

Bigfic

Tagság: 2005-10-05 09:45:50
Tagszám: #22557
Hozzászólások: 1714

62957. Elküldve: 2022-09-11 20:30:46, OFF TOPIC	[6001.]
Megnéztem egy yt videót, ahol cserélik. Hát, nem hiszem hogy boldogulnék vele.

[válaszok erre: #62958 #62959 #62961]	[előzmény: (62956) anas.tasia, 2022-09-11 20:11:32]

Kiváló dolgozó

anas.tasia

Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4254

62956. Elküldve: 2022-09-11 20:11:32, OFF TOPIC	[6002.]
Egyedül is lehet javítani... QTH: Nyírlövő - Munkács

[válaszok erre: #62957]	[előzmény: (62955) Bigfic, 2022-09-11 20:06:46]

Kiváló dolgozó

Bigfic

Tagság: 2005-10-05 09:45:50
Tagszám: #22557
Hozzászólások: 1714

62955. Elküldve: 2022-09-11 20:06:46, OFF TOPIC	[6003.]
Húha! 5 éves TV-nél már ilyen problémák vannak? Gondolom az nem az ő nyugdíjas költségviselésének megfelelő beavatkozás. Jól gondolom?

[válaszok erre: #62956 #62963]	[előzmény: (62954) anas.tasia, 2022-09-11 20:03:52]

Kiváló dolgozó

anas.tasia

Tagság: 2008-07-24 10:48:48
Tagszám: #61801
Hozzászólások: 4254

62954. Elküldve: 2022-09-11 20:03:52, OFF TOPIC	[6004.]
Általában háttérvilágítás hiánya miatt nincsen rendes kép, kiégett 1 (vagy néhány) LED. A hibás fénydiódát kicserélni jóra, vagy LED-sor csere. https://www.aliexpress.com/item/4000751564381.html QTH: Nyírlövő - Munkács [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2022-09-11 20:09:50]

[válaszok erre: #62955]	[előzmény: (62953) Bigfic, 2022-09-11 20:01:26]

Kiváló dolgozó

Bigfic

Tagság: 2005-10-05 09:45:50
Tagszám: #22557
Hozzászólások: 1714

62953. Elküldve: 2022-09-11 20:01:26, OFF TOPIC	[6005.]
Sziasztok! Édesanyám TV-je csak hangot ad. A kép fekete. Nagyon közelről megnézve látszik, hogy van kép, de annyira sötét, hogy szinte semmit sem lehet látni. Típus: Philips 32PHT4101/12 DVB-T2 Mi lehet a probléma? Ezen még a távkapcsolón fényerő állítás sincs. Vagy nem tudom hogyan kell, de szerintem nem az a probléma, mert délelőtt még nézte, délután felkapcsolta és fekete.

[válaszok erre: #62954]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7300

62952. Elküldve: 2022-09-11 09:58:30, OFF TOPIC	[6006.]
"A titkosítás tehát egyéntől függő." Én is végig ezt írtam, hiszen így gondolom én is.

	[előzmény: (62951) IP1954, 2022-09-11 07:57:25]

Kiváló dolgozó

IP1954

Tagság: 2019-03-02 17:41:11
Tagszám: #135796
Hozzászólások: 260

62951. Elküldve: 2022-09-11 07:57:25, OFF TOPIC	[6007.]
Mindenkinek az üléspontja határozza meg az álláspontját. Szerinted is minden titkosítás könnyen átléphető kivétel, amit Te magad használsz. Eredetileg egy magán számítógépről volt szó, nem munkahelyi vagy munkára is használtról. Számítógépeim nem hagyják el a lakást (még a laptop sem). Nincs rajtuk titkos (mások számára értékes) anyag. Nincs ki elől titkosítani, mivel egyedül élek. Tehát még a Windows felhasználói név és jelszó is felesleges. A gép mellé akkor kerülnél, ha átjutnál a kapu és a bejárati ajtó zárján, a mozgásérzékelőkön és a felvételt készítő kamerákon. Az interneten keresztüli védelemről már más a véleményem, ott igyekszem bebiztosítani magamat. Persze egy Pegazushoz hasonló megoldásnál ezek csak játékszerek lennének. Itt sem az a célom, hogy a nem létező értékeimet elrejtsem. Mindössze az erőforrásaimon nem szeretnék másokkal osztozni. A titkosítás tehát egyéntől függő. Akinek feltétlenül szükséges, hogy az érzékeny adatok állandóan rendelkezésére álljanak, van mit és van kitől védeni, az természetesen titkosítson ezerrel.

[válaszok erre: #62952]	[előzmény: (62927) KWP, 2022-09-09 10:46:32]

Haladó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7300

62950. Elküldve: 2022-09-11 00:07:06, OFF TOPIC	[6008.]
Egy szóval nem említettem a büntetési tételeket, nem is hiszem, hogy van értelme a beszélgetést elvinni ebbe az irányba.

	[előzmény: (62948) gomey, 2022-09-10 21:35:30]

Kiváló dolgozó

gombilaci

Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6984

62949. Elküldve: 2022-09-10 21:41:21, OFF TOPIC	[6009.]
Főleg akkor ha sem a kékenek sem a tulajdonosnak fingja nincs merre induljanak a kereséssel. Számtalan példát tudnék mondani, amikor kerékpár , nem nagyértékű motor, laptop, telefon esetében kb. úgy szarták le ahogy van. Nem is lett meg egyik sem

	[előzmény: (62948) gomey, 2022-09-10 21:35:30]

Kiváló dolgozó

gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215

62948.

Elküldve: 2022-09-10 21:35:30,

OFF TOPIC

[6010.]

Idézet:

ha fizikailag én hozzáférhetek a géphez

Na ez az első probléma, amit le kell küzdeni. Amit persze nem ajánlok, mert ha Te ezt az egészet megcsinálod, jó kis halmazati büntetést lehet kapni érte.

[válaszok erre: #62949 #62950]

[előzmény: (62938) KWP, 2022-09-09 18:48:50]

Kiváló dolgozó

gombilaci

Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6984

62947. Elküldve: 2022-09-10 21:30:41, OFF TOPIC	[6011.]
Én pl. ugyanúgy nem hiszek a telefonos csevegők titkosításában sem. Kizártnak tartom hogy nincs "hivatalos" bejárat és teljesen zártak. --- Több oprendszer esetén a legtisztább dolog ha külön lemezeken vannak és a biosból választod. Nem nagy dolog a hotkey-t megnyomni és a felugró ablakban kiválasztani. Ugyanaz mint egy boot menü. Sőt ilyenkor úgy szoktam telepíteni is ,hogy csak az az egy lemez legyen csatlakoztatva fizikailag is. A legutálatosabb dolog amikor egyik oprendszer beleköp a másik levesébe, amikor semmi közük egymáshoz. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2022-09-10 21:36:53]

	[előzmény: (62946) KWP, 2022-09-10 20:42:54]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7300

62946. Elküldve: 2022-09-10 20:42:54, OFF TOPIC	[6012.]
Helló, Pendrive-ról való bootolás működik, nem teljesen értem magát a kérdést. Ha van 2-3 oprendszered, nem túl praktikus a BIOSban váltogatni őket, vannak erre kiváló bootmanagerek. Linuxnál alapból ott a Grub, ami felismeri és indítja a Windows partíciót is, ha szükséges. Voyager1977: Bitlocker jelszót tudtommal 'halandó' nem fejti vissza. Ez azt jelenti, hogy akár előlem, akár más elől a Bitlocker titkosítás megfelelő lehet. Mégis azért írtam idézőjelbe azt, hogy 'halandó', mert amennyire én tudom, az amerikai titkosszolgálat - természetesen - ki be járkál a bitlocker titkosításba. Ez már a Windows 98-ban kiderült, amikor a véletlenül publikált forráskódban a felhasználó által megadott kulcs mellett a Windows rögtön eltárolt egy teljesen eltérő kulcsot, 'NSAKEY' néven... nyilván kitalálható, hogy kinek és mi az, lévén a Windows amerikai termék, ott pedig van egy olyan törvény, hogy elviekben tilos olyan titkosítást alkalmazni, amelyen az NSA és egyéb titkosszolgálatok nem tudnak 15 percen belül átmenni. (Erről az NSAKEY incidensről sokat lehet olvasni, beírva a szót a Google keresőbe.) "Microsoft denies that the NSA has access to the _NSAKEY secret key. The key is still present in all version of Windows, though it has been renamed "_KEY2." " A Microsoft természetesen a mai napig tagadja a dolgot, dehát ezen nem lepődik meg senki. :)

[válaszok erre: #62947 #62964]	[előzmény: (62944) masodikmusor, 2022-09-10 13:25:40]

Kiváló dolgozó

gombilaci

Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 6984

62945. Elküldve: 2022-09-10 14:21:57, OFF TOPIC	[6013.]
A linux azért jó a win mellett ,mert szabadon tallózza a win mappáit ,ugyanis az nem foglalkozik az ntfs jogokkal sem. Na nem mmintha az egy nagy védelem lenne, de mezei user szintem a doku mappákat az is elég szétválasztani ,hogy ne lássa egyik másikét.

	[előzmény: (62944) masodikmusor, 2022-09-10 13:25:40]

Kiváló dolgozó

masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3284

62944. Elküldve: 2022-09-10 13:25:40, OFF TOPIC	[6014.]
Pendrájv bootról mi a véleményed? Csak kíváncsiság-szinten érdekel. Egyrészt, mert a családztagjaimnak is van belépésük a gépemre. De van egy másik. Két Windows és két linux van, ezeket BIOS boot-ból választom ki, hogy mrelyik induljon. Beállíthatnám az USB-t is elsődleges boot-ként, és akkor USB kulcsról tudnék indítani. Van ennek értelme? földfelszíni WayteQ MovieBox CX, RTL2832U + DVB-T2 (Thomson), Telekom kábel IPTV (...) (már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)

[válaszok erre: #62945 #62946]	[előzmény: (62938) KWP, 2022-09-09 18:48:50]

Kiváló dolgozó

gardiner

Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3909

62943. Elküldve: 2022-09-10 11:08:02, OFF TOPIC	[6015.]
QTH : 47,83N - 19,00E

	[előzmény: (62942) Voyager1977, 2022-09-10 08:02:04]

Kiváló dolgozó

Voyager1977

Tagság: 2018-07-15 09:16:45
Tagszám: #135335
Hozzászólások: 1806

62942. Elküldve: 2022-09-10 08:02:04, OFF TOPIC	[6016.]
Legalább egy szmájlit tehettél volna. :) SAT QTH Térkép

[válaszok erre: #62943]	[előzmény: (62940) ITI, 2022-09-09 22:27:48]

Kiváló dolgozó

Voyager1977

Tagság: 2018-07-15 09:16:45
Tagszám: #135335
Hozzászólások: 1806

62941. Elküldve: 2022-09-10 08:01:15, OFF TOPIC	[6017.]
"szimplán csak kijelenteni, hogy "felesleges", ez eléggé szűklátókörűségre vall. Szerintem. A Windows-jelszóra bízni az életedet pedig különösen naív elgondolás. :)" Egyetértek (főleg az idézett résszel) és köszönjük a posztot! ui: a BitLocker jelszót is vissza lehet fejteni? SAT QTH Térkép

	[előzmény: (62938) KWP, 2022-09-09 18:48:50]

Kiváló dolgozó

ITI

Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944

62940. Elküldve: 2022-09-09 22:27:48, OFF TOPIC	[6018.]
Vedd ki belőle az akkut.

[válaszok erre: #62942]	[előzmény: (62939) hikjma, 2022-09-09 22:25:15]

Kiváló dolgozó

hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794

62939. Elküldve: 2022-09-09 22:25:15, OFF TOPIC	[6019.]
Hosszabb időre megyek külföldre, ezért akarok valamilyen védelmet, ha esetleg / ne így legyen / ellopnák a laptopom.

[válaszok erre: #62940]	[előzmény: (62938) KWP, 2022-09-09 18:48:50]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7300

62938. Elküldve: 2022-09-09 18:48:50, OFF TOPIC	[6020.]
Pitbull mindig jó, de azokra is lehet vírust küldeni, csak okosban :) Nincs itt amúgy fene nagy okosság, meg nyilván túl van most ez a történet itt már egy kicsit beszélve, hiszen minden attól függ, hogy kicsoda mit akar eldugni, ki elől és miért... a legtöbb embernek pedig nincs igazán komoly 'eldugnivalója'. De a rend kedvéért érdemes azért tudni, hogy a Windows beépített védelmei az pont csak azoknak jók, akik a 'legyen valami védelem' kategóriába tartoznak. Arra jó, ennél többre nem. Miért? Erre szoktam mondani, hogy ha fizikailag én hozzáférhetek a géphez, és ott senki sem látja amit mókolok vele (pl. akár ellopok egy gépet, vagy bármilyen okból 5-6 percre egyedül hagynak vele), a rajta lévő adatok gyakorlatilag az enyémek. Elég csak abba belegondolni, hogy ha nekiesek egy csavarhúzóval, kiveszem belőle a vinyót, bedugom egy másik gépbe, és ott bootolok saját oprendszert: máris enyém a vinyó teljes tartalma. De sok esetben erre sincs szükség. Lejelszavazod a BIOS-t, vagy teszel rá valami HDD passwordöt? Nagy cucc. Lekapom a gép oldalát, egy mezei csavarhúzó segítségével csinálok egy bios resetet rajta, és hopp, volt jelszó nincs jelszó. Aztán ha már úgyis enyém a bios, onnan bootoltatom a gépet, ahonnan szeretném. Bebootolok egy általam előre megpreparált pendrive-ról, és az épp alvó Windows adatbázisában azt matatok, amit akarok. Ha csak haladni akarok, akkor simán kiütöm a jelszót üresre, ha meg is akarom alázni egy kicsit a tulajt, akkor átállítom a jelszavát valami 50 karakternyi krikszkrakszra, hadd szenvedjen visszajutni a saját gépére. Ez ugyanígy igaz akkor is, ha online fiókja van valakinek (a fiók lehet online, az adatai attól még helyben vannak), vagy ha bármilyen más azonosítást rak be magának a Windowsban. (Arcfelismerés, ujjlenyomat, szájszag, stb, semmi nem számít.) A Windows beépített 'védelmét' ennyi kijátszani. Rendőrségi informatikus dolgozók pl. naponta használják ezt a módszert, valahányszor egy olyan gépet kellene átnézniük, amit Windows jelszó 'véd'. A pontos menetét a dolgoknak persze nem publikálom, nem vagyok fizetett újságíró, aki megrendelésre cikket írt arról, hogy a Diginél hogyan lehet ingyen tévét nézni. :) Persze nem csak a Windowst lehet szidni ilyen téren: a fent leírtak minden oprendszerre igazak, a Linuxra is. Felcsatolom a filerendszert valami éppen futó rendszer alá, és tetszőlegesen mászkálok benne. Ha az adott oprendszer épp nem fut, ráadásul én fizikailag hozzáférek, ott a dolog extrémül sebezhető. Egy dologgal, és csakis egy dologgal lehet ezt a támadási módszert kivédeni: el kell érni, hogy ha illetéktelenül hozzáfér valaki fizikailag az adathordozóhoz, akkor se lásson belőle semmit. Na, erre jó a titkosítás :). Az egész vinyót, de legalább azt a részét, ahol a bizalmas adatok szerepelnek. Azzal - ha jó titkosítást használ az ember - jelenlegi tudásunk szerint nincs szervezet ami kezdeni tudna vele valamit, beleértve az amerikai hárombetűseket is. Hamarább fogják egy 5 dolláros kalapáccsal ripityára verni a gyanúsított térdét, mint egy 5 millió dolláros szuperszámítógéppel brute force módszerrel feltörni a jelszót. Az első módszer jelentősen olcsóbb, és gyorsabb. Most persze nem kell ilyen drasztikus dolgokra gondolni hogy titkosszolgálat meg ilyesmik... de képzeld csak el azt az egyszerű esetet, hogy egy nyaraláson ellopják a laptopod. Nem fog főni esetleg a fejed, hogy mit is találhat az illető majd rajta? Nem feltétlen illegális meg veszélyes dolgokat, de esetleg néhány intimebb képet a nejedről, bizalmas munkahelyi információkat, belépett böngészőt a Facebookodra, Instagramodra, Gmailedbe, stb stb. Mindenki maga dönti el, hogy él-e egy normális titkosítás lehetőségével... de szimplán csak kijelenteni, hogy "felesleges", ez eléggé szűklátókörűségre vall. Szerintem. A Windows-jelszóra bízni az életedet pedig különösen naív elgondolás. :)

[válaszok erre: #62939 #62941 #62944 #62948]	[előzmény: (62937) Merlot, 2022-09-09 14:59:58]

Kiváló dolgozó

Merlot

Tagság: 2002-04-11 00:00:00
Tagszám: #26
Hozzászólások: 13911

62937.

Elküldve: 2022-09-09 14:59:58,

OFF TOPIC

[6021.]

Idézet:

Kíváncsian várom, mivel lehet még a Windowst védeni, jelszón kívül.

Mondjuk két pitbull megteszi?

(Ezért szeretem olvasgatni az Off topikot, mert jó pap sírig tanul, és én az szeretnék lenni így tisztességben megőszült fejjel is. Neked is köszönöm ezeket a tanulságos viták közben elvetett tudás-magokat. Ez olyan, mint címzetes egyetemi oktató előadásaira belógni, és szivacsként magunkba szívni azt a tudást, amit máshol körülményesebben szerezhetünk meg.)

[válaszok erre: #62938]

[előzmény: (62931) KWP, 2022-09-09 12:57:35]

Kiváló dolgozó

Voyager1977

Tagság: 2018-07-15 09:16:45
Tagszám: #135335
Hozzászólások: 1806

62936. Elküldve: 2022-09-09 14:57:45, OFF TOPIC	[6022.]
És a fizikai biztonsági kulcs? (USB) ui.: szerintem sokakat érdekel SAT QTH Térkép

	[előzmény: (62935) KWP, 2022-09-09 14:54:39]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7300

62935. Elküldve: 2022-09-09 14:54:39, OFF TOPIC	[6023.]
Ebben meg neked van igazad, mert az tényleg védhető úgy... viszont otthoni gépen megkerülhető, akkor is ha be van állítva. Moat picit dolgoznom kell épp, este írok erről részletesen picit, ha érdekel vkit :)

[válaszok erre: #62936]	[előzmény: (62934) Voyager1977, 2022-09-09 14:47:14]

Kiváló dolgozó

Voyager1977

Tagság: 2018-07-15 09:16:45
Tagszám: #135335
Hozzászólások: 1806

62934. Elküldve: 2022-09-09 14:47:14, OFF TOPIC	[6024.]
Igazad, van MS fiókra gondoltam.. SAT QTH Térkép

[válaszok erre: #62935]	[előzmény: (62933) KWP, 2022-09-09 14:11:25]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7300

62933. Elküldve: 2022-09-09 14:11:25, OFF TOPIC	[6025.]
Hol?!? Egy otthoni számítógépnél? Most tényeket közlünk, vagy csak úgy tippelgetünk, ami épp az eszünkbe jut?

[válaszok erre: #62934]	[előzmény: (62932) Voyager1977, 2022-09-09 14:01:06]

Kiváló dolgozó

OFF TOPIC

(üzenet: 68204, Sat)

/ 2729

Lista:

Kép:

Smile: