OFF TOPIC (üzenet: 68248, Sat) |
|
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
51756.  Elküldve: 2018-11-01 18:56:34, OFF TOPIC
|
[17226.] |
Köszi
Akkor 2-3 ra adni kell feszkót, vagy nem kötelező?
|
| | | [válaszok erre: #51757] |
[előzmény: (51754) bojsza, 2018-11-01 18:46:35] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
bojsza
Tagság: 2009-06-14 22:18:15
Tagszám: #75364
Hozzászólások: 5737
|
51755. Elküldve: 2018-11-01 18:55:29, OFF TOPIC
|
[17227.] |
8-9 tarifa váltás 
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal / |
| | |
[előzmény: (51752) miki2002, 2018-11-01 18:21:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bojsza
Tagság: 2009-06-14 22:18:15
Tagszám: #75364
Hozzászólások: 5737
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
51753. Elküldve: 2018-11-01 18:25:37, OFF TOPIC
|
[17229.] |
Köszi 
|
| | |
[előzmény: (51752) miki2002, 2018-11-01 18:21:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
51752. Elküldve: 2018-11-01 18:21:11, OFF TOPIC
|
[17230.] |
2-3 táp lehet az elektronikának, oda szünetmentes feszültséget szokás adni.
8-9 tarifa váltás, szerintem az neked nem kell.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #51753 #51755] |
[előzmény: (51750) sanca2, 2018-11-01 16:51:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
51751. Elküldve: 2018-11-01 18:18:00, OFF TOPIC
|
[17231.] |
Nem teljesen igaz.
A beépített ZIP -el van baj és néhány gépen fordult csak elő hiba.
Nálam tökéletesen működik, de állítólag november közepéig kijön a javított verzió.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #51762] |
[előzmény: (51749) masodikmusor, 2018-11-01 16:10:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
sanca2
Tagság: 2007-07-03 18:20:45
Tagszám: #46676
Hozzászólások: 16092
|
51750. Elküldve: 2018-11-01 16:51:48, OFF TOPIC
|
[17232.] |
Van itt pár villanyszerelő, lenne egy kérdés, van egy Siemens áram mérő, az alsó sor tiszta de a felső sorba kell kötni valamit vagy nem muszáj ?
a 2-3 as láb és a 8-9 érdekelne
Köszi mindenkinek
|
| | | [válaszok erre: #51752 #51754] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3285
|
51749. Elküldve: 2018-11-01 16:10:56, OFF TOPIC
|
[17233.] |
Azt olvastam, hogy a Windows10 1809-es frissítés futtatása letörli valamennyi felhasználó Dokumentumok könyvtárát. Való? Kijavították?
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #51751] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735
|
51748. Elküldve: 2018-11-01 15:04:31, OFF TOPIC
|
[17234.] |
"Azoknak az országoknak vagy tengerpartjuk, vagy hegyeik vannak, ahol lényegesen többet fúj a szél, mint a Kárpátok medencéjében."
A németeknél pl. nem süt annyit a nap mint nálunk mégis támogatta a kormány a napelemek elterjedését.
"De ha már itt tartunk, azok közül az országok közül a franciáknak pl. hány atomerűműve van ?
A németek miért terhelik a lengyelek hálózatát is, hogy az északon előállított energiát délre szállítsák ? "
A franciák kavarnak is rendesen Afrikában az uránbányák körül, amolyan modern gyarmatosítás formájában mennek békétfenttartani és a nekik kedves vezetőket védeni.
A németek meg tisztában vannak a problémával és ha lassan is, de haladnak a megoldás felé
https://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/wirtschaft_nt/article164323511/Stromnetzausbau-kommt-in-Gang.html
Az lehet, hogy én korlátozott vagyok és nem látok tisztán, de akkor vele mi van??
http://www.origo.hu/itthon/20140212-orban-2008-ban-meg-egeszen-mast-gondolt-az-oroszokrol.html
Amúgy is te hoztad ide a politikát és a korrupciót mint ellenérvet a megújulók támogatásával szemben, de még jó, hogy Paks2 építése korrupciómentesen fog lezajlani. 
|
| | |
[előzmény: (51746) miki2002, 2018-11-01 14:21:57] |
|
Törzstag 
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6944
|
51747. Elküldve: 2018-11-01 15:03:57, OFF TOPIC
|
[17235.] |
Aki ezt nem tanulta és nem szakmája, azokat könnyű félrevezetni. Lásd Németországot, ahol politikai okokból bezárták az atomerőműveket. Nálunk más a helyzet. Atomerőművekben az előállított villamos energia mindössze 16%-át állítják elő a világon, nálunk ez 42%. Kis ország vagyunk, a természet adta lehetőségeink is kicsik, számunkra nincs más alternatíva, vagy atomerőmű bővítés/lecserélés, vagy vesszük a szomszédoktól.
|
| | |
[előzmény: (51746) miki2002, 2018-11-01 14:21:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
51746. Elküldve: 2018-11-01 14:21:57, OFF TOPIC
|
[17236.] |
Hagyd, reménytelen!
Politikai álláspontja korlátozza a tisztánlátásban. 51742 hsz. -ből ez derült ki számomra.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #51747 #51748] |
[előzmény: (51745) Adam_batyam, 2018-11-01 13:50:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Adam_batyam
Tagság: 2007-05-13 19:43:31
Tagszám: #44968
Hozzászólások: 440
|
51745. Elküldve: 2018-11-01 13:50:25, OFF TOPIC
|
[17237.] |
Azoknak az országoknak vagy tengerpartjuk, vagy hegyeik vannak, ahol lényegesen többet fúj a szél, mint a Kárpátok medencéjében.
Ha te építhetnéd hova tennéd: a hegy tetejére, vagy a lábához?
De ha már itt tartunk, azok közül az országok közül a franciáknak pl. hány atomerűműve van ?
A németek miért terhelik a lengyelek hálózatát is, hogy az északon előállított energiát délre szállítsák ?
|
| | | [válaszok erre: #51746] |
[előzmény: (51737) Gmk87, 2018-10-31 22:47:24] |
|
| Törzstag
|
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735
|
51744. Elküldve: 2018-11-01 11:59:49, OFF TOPIC
|
[17238.] |
Én nem szoktam másokat csak azért kritizálni mert rosszul írtak valamit, a miki2002-vel ellentétben és ezért a kifogásolás/szurkálódás vele szemben, mert, ha mástól mindig elvárja a helyes írást akkor a minimum az, hogy ő is mindig helyesen írjon.
|
| | |
[előzmény: (51743) bojsza, 2018-11-01 11:29:37] |
|
| Törzstag
|
|
bojsza
Tagság: 2009-06-14 22:18:15
Tagszám: #75364
Hozzászólások: 5737
|
51743. Elküldve: 2018-11-01 11:29:37, OFF TOPIC
|
[17239.] |
Idézet:
| Ez is biztos az unió(az únió hosszú Ú?
| |
ha már kifogásolod az "únió-t.... 
Magyar állam - jelzős szerkezet, ezért kisbetűvel írandó!
magyar állam
Nincs egyszerűbb dolog a világon, mint egy megoldott probléma. / Blaise Pascal / |
| | | [válaszok erre: #51744] |
[előzmény: (51742) Gmk87, 2018-11-01 10:23:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735
|
51742. Elküldve: 2018-11-01 10:23:58, OFF TOPIC
|
[17240.] |
"Magyarországon a megújuló, bohóckodásnak, úniós pénzek elcseszésének tökéletes módja, (főleg magán zsebekbe átjátszására)"
Ez is biztos az unió(az únió hosszú Ú? úgy tudtam neked a helyesírás nagyon fontos, vagy csak másoknál?  ) hibája,hogy Magyarországon lopnak a politikusok, de jó hogy van a Viktor és harcol az unió hülyeségeivel szemben.
Amúgy az atomerőművek azért "jók" egyes politikusoknak mert akkor van egy nagy állami tulajdonú cég amiből lehet kivenni a "megérdemelt" fizetséget és mehet tovább az energiapazarlás úgy ahogy eddig ment. Minden ország aki a jövőben megújulókkal szeretné fedezni az energiaszükségleteit, tisztában van azzal, hogy ez csak akkor fog működni, ha csökkentik az energia pazarlását. Például azzal, hogy csökkentik a háztartások fűtésre használt energiahordozóit, de mivel Magyarországon a Viktor haverjai, akik repcsiztetik őt csak úgy, mert miért is ne(és ez persze nem korrupció) igencsak érdekeltek a magyar energiaiparban, vagyis minél több energiahordozó fogy annál jobb. Az meg, hogy a háztartások fosszilis energiafelhasználása nagyban csökkenthető lenne már ma a megújulókkal az ellentétes az ő üzleti érdekeikkel így a Magyar állam nem, hogy nem támogatja, még tiltja is egyes megújulók elterjedését.
"Nem akarlak meggyőzni, nincs több érvem.
Mindent leírtam, csak meg kellene értened. "
Neked meg csak azt kellene megértened, hogy a megújulók a jövő nem pedig a jelen, de ahhoz hogy legyen jövő ahhoz változtatni kéne, csak egyesek nem hajlandóak ezt elismerni, jó minden úgy ahogy van lesz ami lesz. Az atomerőművek a jelen/múlt megoldásai, most, hogy az elsők az életciklusuk végéhez érnek most válik egyre többek számára világossá, hogy ezek milyen járulékos költségeket vonnak maguk után akkor is, ha már rég nem termelik az áramot/pénzt és itt merül fel a kérdés, hogy ki fogja állni(az ükunokáink is) és miből(hitel?) ezeket a költségeket!?
|
| | | [válaszok erre: #51743] |
[előzmény: (51738) miki2002, 2018-10-31 22:53:18] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
51741. Elküldve: 2018-11-01 08:07:14, OFF TOPIC
|
[17241.] |
Sok feltaláló, kutató hirtelen, tisztázatlan körülmények között eltűnt, meghalt vagy súlyos beteg lett.
A legnagyobb ismert Tesla, de Egely György több ismerőse, barátja is. Pl.: Bóday Árpád
Üdv: miki2002
|
| | |
[előzmény: (51740) Barczik L, 2018-11-01 05:50:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Barczik L
Tagság: 2009-04-28 12:44:01
Tagszám: #73340
Hozzászólások: 10650
|
51740. Elküldve: 2018-11-01 05:50:13, OFF TOPIC
|
[17242.] |
"Éghajlatváltozás, természetes folyamat."
Ha jól belegondolok akkor a természetes éghajlatváltozás okán sem szeretnék kihalni.
Tudna az emberiség tenni ellene. Azt azért nem állítom hogy a siker garantált.
Amíg a pénz a hataloméhség dominál addig egyáltalán nem.
-Sokat elárul a tudósok véleményéről hogy ki/mi áll mögöttük.
Ha van elég pénzem akkor bármit be tudok bizonyítani! Ha nem, akkor úgy hogy igazzá teszem.
-Szerinted mi lenne ha ma valaki feltalálná ez olcsó/ingyen energiát?
Csak mert szerintem az illető nem élné meg a másnap reggelt. A gazdaság védelme kerülne előtérbe és nem az új energia körülményeinek a kidolgozása.
Lehetne a mottójuk hogy.: "Gazdagon meg/ki-halni is jobb!"
Amiko Alien 2+ /Spark/ - Toroidal wave frontier D90- 1W>21E<45E 13LNB + 90-es a Digipower forgatón -Direktegy+DIGI kábel.
|
| | | [válaszok erre: #51741] |
[előzmény: (51728) miki2002, 2018-10-31 20:21:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735
|
51739. Elküldve: 2018-10-31 22:56:12, OFF TOPIC
|
[17243.] |
miki2002 for president 
|
| | |
[előzmény: (51738) miki2002, 2018-10-31 22:53:18] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
51738. Elküldve: 2018-10-31 22:53:18, OFF TOPIC
|
[17244.] |
Nem akarlak meggyőzni, nincs több érvem.
Mindent leírtam, csak meg kellene értened.
Magyarországon a megújuló, bohóckodásnak, úniós pénzek elcseszésének tökéletes módja, (főleg magán zsebekbe átjátszására) de soha nem lesz megoldás.
Az pedig hogy "környezetbarát", egyszerűen nem igaz!
Tudod, a matek csodákra képes! 
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #51739 #51742] |
[előzmény: (51737) Gmk87, 2018-10-31 22:47:24] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735
|
51737. Elküldve: 2018-10-31 22:47:24, OFF TOPIC
|
[17245.] |
"Látom megint nem értettél meg semmit! Nézd meg Paks teljesítményét, majd Paks2 tervezett teljesítményét.
Aztán ha azt megértetted, akkor nézd meg az ország mostani energia igényét, majd keresd meg a 10 éves előjelzést. "
Azoknak az országoknak a vezetői is biztos mind nem értenek semmit akik a megújulókat "erőltetik" és azokban látják a jövőt.
Milyen érdekes, hogy ezek az országok mind jobban állnak mint Magyarország, de most biztos mind meghülyültek.
|
| | | [válaszok erre: #51738 #51745] |
[előzmény: (51736) miki2002, 2018-10-31 22:31:15] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
51736. Elküldve: 2018-10-31 22:31:15, OFF TOPIC
|
[17246.] |
Te csak az atomerőmű ellen a bontást költségét hozod fel.
Én több megoldás problémáit vázolom fel, amit eldönthet mindenki hogy elfogadja vagy nem.
Olyannal akinek köze sincs az áramszolgáltatáshoz, nem lehet vitatkozni.
Szél Bernadett évekig hangoztatta, hogy szélerőművekkel ki lehet Paks2 -t váltani.
Azt sajnos senki nem mondta al neki, (vagy nem hallgatta meg) hogy kicsit számolna, akkor nem beszélne hülyeségeket.
2 MW -is tornyokkal nem lehet kiváltani, főleg úgy nem hogy még esetleg működjön is.
Paks 2 teljesítményének legalább a dupláját kellene beépíteni, (de inkább a háromszorosát) amivel az ország megtelne.
Még akkor is előfordulhatna az az állapot, hogy az egész országban szélcsend van.
Egyszerű matek, de Detti ezt nem tudja.
Arról pedig ne is beszéljünk, hogy mennyire káros az alacsony frekvenciás zaj és hogyan zavarja a légiirányítást és az élővilágot.
Hány méteres a torony, mennyi vasbeton és mekkora műanyag lapátok vannak.
Mennyi a torony önfogyasztása, ha nem termel.
Ja, - az semennyi, mert nem lenne villany ami táplálná! 
Látom megint nem értettél meg semmit! Nézd meg Paks teljesítményét, majd Paks2 tervezett teljesítményét.
Aztán ha azt megértetted, akkor nézd meg az ország mostani energia igényét, majd keresd meg a 10 éves előjelzést.
Az ország mérete egyelőre nem nagyon növekedik az előjelek szerint.
A GW és a GWh nem egyenlő.
Az atomerőmű teljesítménye állandó, folyamatosan X kW, MW, GW.
Az akkumulátor kapacitása X mAh, Ah, ebből a feszültséget ismerve lesz Wh
Többet összekapcsolva lehet kWh, GWh
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-10-31 22:47:50]
|
| | | [válaszok erre: #51737] |
[előzmény: (51733) Gmk87, 2018-10-31 22:10:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735
|
51735. Elküldve: 2018-10-31 22:29:48, OFF TOPIC
|
[17247.] |
"nem is biztos hogy feltétlen bontani kell"
Akkor már nincs is költség?? A kiégett kazettákkal mit kezdesz?
"A tárolásról is pont én írtam, a vanádium akkumulátort említve, de azért még az sem lesz megoldás Gigawattokra."
Ezt te tudod is vagy csak hiszed, mert nem mindegy?!
https://electrek.co/2018/05/05/tesla-record-1-gwh-energy-storage-announced-soon/
|
| | |
[előzmény: (51734) miki2002, 2018-10-31 22:18:37] |
|
| Törzstag
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20764
|
51734. Elküldve: 2018-10-31 22:18:37, OFF TOPIC
|
[17248.] |
Látod, csak személyeskedsz érvek, megoldási javaslatok helyett.
Képzeld el, tudom, hogy sokba kerül a lebontása, de írtam "nem is biztos hogy feltétlen bontani kell".
A tárolásról is pont én írtam, a vanádium akkumulátort említve, de azért még az sem lesz megoldás Gigawattokra.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #51735] |
[előzmény: (51732) Gmk87, 2018-10-31 22:03:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735
|
51733. Elküldve: 2018-10-31 22:10:32, OFF TOPIC
|
[17249.] |
"Veled nem lehet vitatkozni, mert még nem érveltél, nem látom hogy szakmabeli lennél."
Az, hogy te elsiklasz minden érv felett amit felhozok az atomerőművekkel szemben az nem hiszem, hogy az én hibám lenne.
|
| | | [válaszok erre: #51736] |
[előzmény: (51731) miki2002, 2018-10-31 21:25:14] |
|
| Törzstag
|
|
Gmk87
Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 735
|
51732. Elküldve: 2018-10-31 22:03:09, OFF TOPIC
|
[17250.] |
Te 1 nagyon nehéz ember vagy az 1x biztos.
Az energia tárolása az ami még ma probléma, de a fejlődés ütemét elnézve mire megépül és beüzemel Paks2 addigra az sem lesz gond.
"Bocs, de nem hiszem el."
Mert úgy tűnik, hogy fogalmad nincs arról, hogy 1 atomerőművet lebontani legalább annyira költséges, mint megépíteni. Ráadásul azzal, hogy lebontottad még mindig van 1 nem kis adag radioaktív hulladékod amit nem kis ideig kell olyan körülmények között tárolnod, hogy az ne szennyezzen, ám de ilyen körülmények még a világon sehol nem adottak. Az úgynevezett "végtározó" ami erre a problémára megoldást jelentene nincs még sehol a világon és nem véletlenül nincs. A "végtározó" kiépítése szintén nem kis pénz, de biztos tévedek és csak hinni kell, hogy az atom occsó és kész.
|
| | | [válaszok erre: #51734] |
[előzmény: (51731) miki2002, 2018-10-31 21:25:14] |
|
| Törzstag
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68248, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
