/ 2734

Lista:

Kép:

Smile:

OFF TOPIC

(üzenet: 68337, Sat)

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854

51018. Elküldve: 2018-09-13 14:16:34, OFF TOPIC	[18051.]
Próbáld meg ezen az oldalon, itt egyértelműen kiírja, nyitva van, vagy zárva, és nem a timeuot-ra jelent. https://portchecker.co/ Amúgy ha nálam nézem a Te általad használt oldalt, http://www.canyouseeme.org/ szintén ezt a Connection timed out-ot kapom én is. A másik linken meg ezeket: ( hogy Orinya Triznyák is boldog legyen ma) Lehet, hogy mégiscsak jók a tűzfalszabályok? kwp-nek: elhiszem.

[válaszok erre: #51019 #51020 #51021]	[előzmény: (51016) Gmk87, 2018-09-13 13:45:03]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7381

51017. Elküldve: 2018-09-13 13:45:30, OFF TOPIC	[18052.]
Zárva van a 80-as port, ha én úgy akarom, hidd el. :)

	[előzmény: (51015) net_user, 2018-09-13 13:23:52]

Kiváló dolgozó

Gmk87

Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 736

51016. Elküldve: 2018-09-13 13:45:03, OFF TOPIC	[18053.]
"Neked viszont annyit üzennék a minden portom zárva van-hoz, hogy nincs minden portod zárva! - a standard 80-as portod neked is nyitva van." Hát hogyismondjam:

[válaszok erre: #51018]	[előzmény: (51015) net_user, 2018-09-13 13:23:52]

Törzstag

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854

51015. Elküldve: 2018-09-13 13:23:52, OFF TOPIC	[18054.]
Megelőztél, épp írni akartam kwp-nek, hogy volt olyan ember a talpán, aki megoldotta ezt a router hackelési problémát. Neked viszont annyit üzennék a minden portom zárva van-hoz, hogy nincs minden portod zárva! - a standard 80-as portod neked is nyitva van. Többek közt erre is épül ez a VPNFilter.Lásd itt a kissé bővített leírását. https://ipon.hu/magazin/cikk/nagyon-veszelyes-a-routereket-es-nas-okat-fertozo-vpnfilter-malware A védekezés ellene egyenlőre három triviális lépésen alapul, router újraindítás, szoftver/firmware csere, illetve a beállításokban a router távoli hozzáférésének a tíltása, úgy ahogy itt is javasolják. https://www.eset.com/hu/rolunk/hirek/sajtokozlemenyek/antivirus-blog/vpn-filter-router-feltores-mit-hogyan/ https://biztonsagportal.hu/nem-bir-magaval-a-routereket-fertozo-virus.html Önmagában egy router újraindítás még nem oldja meg a problémát, - ahogy az első linkelt cikkben is írják! - ezt össze kell kötni egy router firmware cserével is, amit már nem biztos, hogy minden egyszerű felhasználó meg tud tenni, és a beállításokat is finomítani kell.(távoli hozzáférés minimum tiltása!) [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-09-13 13:34:48]

[válaszok erre: #51016 #51017]	[előzmény: (51014) Gmk87, 2018-09-13 13:08:04]

Kiváló dolgozó

Gmk87

Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 736

51014. Elküldve: 2018-09-13 13:08:04, OFF TOPIC	[18055.]
Ez igaz, de ha találnak hibát akkor az szinte 100%, hogy "nem lesz kijavítva", mert a router gazdája nem fogja frissíteni a router szoftverét. A gugliba meg elég beírni, hogy "router botnet" és kiderül, hogy nem is olyan ritka dolog. https://antivirus.blog.hu/2018/06/14/vpnfilter_jonni_router

[válaszok erre: #51015]	[előzmény: (51013) KWP, 2018-09-13 12:54:38]

Törzstag

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7381

51013. Elküldve: 2018-09-13 12:54:38, OFF TOPIC	[18056.]
Na ja, csak egy normális router szoftverében nem találnak napi rendszerességgel kritikus biztonsági hibákat. Meg egy router szoftvere messze nem olyan összetett és bonyolult mint egy Windowsé, így jóval kevesebb lehetőség van a hibákra. Plusz egy routeren nem tudsz lefuttatni akármilyen kódot: nem futtat neked .exe file-okat, alapvetően egy átlagos routerben saját, egyszerű operációs rendszer van, ami se nem Linux sem nem Windows. Ember a talpán aki arra trójai programot ír.

[válaszok erre: #51014]	[előzmény: (51012) Gmk87, 2018-09-13 12:46:30]

Kiváló dolgozó

Gmk87

Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 736

51012. Elküldve: 2018-09-13 12:46:30, OFF TOPIC	[18057.]
Erre írtam előtte, hogy: "A Botnetekhez meg amúgy is előszeretettel támadják a heckerek a routereket, mert azokkal szinte egy felhasználó sem foglalkozik. " Sokkal egyszerűbb sokszor azt megfertőzni, ráadásul általában az napi 24 órát megy, míg a számítógépet azért a legtöbb ember ki szokta, legalább estére kapcsolni.

[válaszok erre: #51013]	[előzmény: (51010) Oriza_Triznyák, 2018-09-13 12:29:31]

Törzstag

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7381

51011. Elküldve: 2018-09-13 12:31:53, OFF TOPIC	[18058.]
Na igen. Nem említettem az előző hozzászólásban (mert így is túl hosszú lett) a router mögötti gépeket. A routerről tudható, hogy hardveres tűzfalként funkcionál. (Technikailag egyébként ez így nem valós: a routerben semmilyen, vagy minimális tűzfalszoftver van. Az, hogy a router megvéd sok-sok támadástól, az az egész rendszer működésének alapjából adódik, nem pedig azért, mert külön tűzfal lenne benne. Ettől függetlenül a végeredmény szinte ugyanaz: aki router mögött netezik, egy nagyon jó tűzfal szerű valami mögül netezik. Egyszerűbben fogalmazva, és ebből szerintem érthető lesz: Van ez a szkenner program amit az előző hozzászólásomban írtam, ami nem csinál mást, csak 24 órában IP-ket szkennel. Na ha router mögött vagy, akkor a jó hír számodra az, hogy (extrém esetek kivételével) ez a program csak a routerig fog eljutni (mivel csak annak van publikus IP-címe), annál beljebb nem fog látni a hálózatodba. És mivel a routeren nem fut kritikus sebezhetőségű windows, így valószínűleg azt a konkrét támadást megúsztad. Ha nem router mögött van a számítógéped hanem közvetlenül kint az interneten, ugyanakkor semmilyen nyitott port nincs a Windowson (pl. egy szoftveres tűzfal gondoskodhat erről), akkor szerintem a fenti módszer az esetek 95%-ában úgyszintén hatástalan lehet. A 0-day sebezhetőségek hálózaton keresztül használhatók ki, ehhez értelemszerűen kell egy módszer, amivel hálózaton keresztül felveszi a két gép egymással a kapcsolatot. Ha ez lehetetlen, akkor - szerintem(!) - ez a támadás meghiúsul.

	[előzmény: (51009) Gmk87, 2018-09-13 12:21:23]

Kiváló dolgozó

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3431

51010. Elküldve: 2018-09-13 12:29:31, OFF TOPIC	[18059.]
"Akkor, ha nincs nyitott port a publikus ip-n akkor hogy fertőznek meg? " Ezer más módja van. A legtöbb gagyirouterben egyébként nem lehet kikapcsolni az uPnP-t. Tök mind1, hogy te nyitsz-e portot, vagy sem, majd nyit az alkalmazás.

[válaszok erre: #51012]	[előzmény: (51009) Gmk87, 2018-09-13 12:21:23]

Kiváló dolgozó

Gmk87

Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 736

51009. Elküldve: 2018-09-13 12:21:23, OFF TOPIC	[18060.]
"még mindig dívik a "vírusirtó és frissítések nélkül használom a windowst, és erre büszke is vagyok" mentalitás" Ez nem büszkeség részemről és nyitott vagyok az új tudásra, ezért most kíváncsiságból és mert nem tudom, megkérdezem: Akkor, ha nincs nyitott port a publikus ip-n akkor hogy fertőznek meg?

[válaszok erre: #51010 #51011]	[előzmény: (51008) KWP, 2018-09-13 11:56:30]

Törzstag

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7381

51008. Elküldve: 2018-09-13 11:56:30, OFF TOPIC	[18061.]
"A Windows frissítések sem védenek meg a vírusoktól. " Az tutibiztos. Viszont elkerülöd vele azt, hogy úgy fertőzzék meg távolról a gépedet, hogy te ehhez meg sem mozdultál. (Windows hibát kihasználva. ) Mesélek egy kicsit, mert úgy látom páran még mindig sötéten látják a témát, és még mindig dívik a "vírusirtó és frissítések nélkül használom a windowst, és erre büszke is vagyok" mentalitás. Elmondom ez hogy megy, és szintén van benne személyes tapasztalatom, persze a 'jó' oldalról. Felfedeznek egy biztonsági rést a Windowsban. A biztonsági réssel sokmindent lehet kezdeni: a legjobbak azok, amik lehetőséget adnak arra, hogy távolról átvegyék a gép felett az irányítást. (Értsd: a user engedélye nélkül beküldök a gépre egy programot, és futtatom azt.) Ezeket a biztonsági réseket a felfedezője vagy megtartja magának és kihasználja, vagy jó pénzért eladja hackereknek. Egy olyan biztonsági rés a Windowsban, ami - alkalmas távolról kód futtatására, és - nincs még felfedezve, kijavítva dollárMILLIÓKAT ér a feketepiacon. Ezeket egyébként 0-daynek hívják, a megnevezés kb onnan jön, hogy 0 nap telt még el a kijavításuk óta. Ha ez megvan, van egy 0-day a kezedben, a feladat már egyszerűbb. Elkészíted a programot amit futtatni akarsz minél több gépen (legyen ez egy bitcoin-bányászó, vagy titkosítóprogram, vagy amit csak ki tudsz találni, amiből úgy érzed pénzed lesz), és írsz egy keretprogramot, ami nem csinál mást, mint a nap 24 órájában scanneli az internet összes IP-címét, mindegyikről megpróbálva kideríteni, hogy sebezhető-e azzal a kóddal, ami a kezedbe került. Itt jössz a képbe Te: ha szarsz magasról a windows frissítésekre, a te géped ezek közt lesz. És innentől ez a szkennelő bot a nap 24 órájában szkenneli a net ip-címeit, és ha talál sebezhető gépet, azt megfertőzi, betölti rá az előre megírt programot (ezt a programot szaknyelven csak 'payload'-nak, vagyis csomagnak nevezzük), és jó napot kívánok: a géped anélkül lett szétfertőzve, hogy te egyetlen programot indítottál volna, egyetlen weboldalra elmentél volna. Ha gyors az illető, akkor egy új 0-day felfedezésekor, ha hamarább tudja a szarját szétszórni, mint ahogy a microsoft kijavítja a sebezhetőséget, IRTÓZATOS nagy pusztítást tud csinálni 24 óra leforgása alatt. Bónusz: ha a felfedezett sebezhetőség igazán kritikus, akkor még a szentnek hitt vírusirtódat is meg tudja kerülni. Elméletben ez nem volna lehetséges, nadehát itt hibákról beszélgetünk most. Szóval higyjétek el, az a világ is rég elmúlt már, ahol az ember gépe csak úgy fertőződött meg, hogy kellett hozzá a felhasználó segítsége is. u.i.: talán észrevehető, hogy szándékosan nem nagyon használtam a 'vírus' szót, nem szeretem. Komolytalannak tűnik, a 'vírus' szó még abból az időből maradt fent, amikor valaki puszta poénból megfertőzte a másik gépét, hogy szivassa azt. Ma már nem erről van szó, itt már mindenki össze van kötve mindenkivel, és elképzelhetetlen mennyiségű pénzek termelődnek és forognak azzal, hogy más számítógépek felett átveszik az irányítást. Ugyanígy azt a 2000-es évek eleji mentalitást is el kéne felejteni már végre, hogy "Engem minek fertőznek meg? Nincs a gépemen semmi érdekes, max a családi képeim." Ember: senki nem azért fertőz meg egy otthoni felhasználói számítógépet távolról, hogy a rajta lévő képeket nézegesse. Fel kellene nőni a felhasználóknak is végre, és nem a nagymama naívságával állni minden ilyesmihez. Egy komplett iparágról beszélünk az alvilágban, ami arra szakosodott, hogy minél több távoli irányítású számítógéppel rendelkezzenek. A Te döntésed, hogy ebben támogatod, vagy akadályozod őket.

[válaszok erre: #51009]	[előzmény: (51007) Gmk87, 2018-09-13 00:01:50]

Kiváló dolgozó

Gmk87

Tagság: 2008-07-16 16:18:23
Tagszám: #61527
Hozzászólások: 736

51007. Elküldve: 2018-09-13 00:01:50, OFF TOPIC	[18062.]
A Windows frissítések sem védenek meg a vírusoktól. A legnagyobb rizikófaktor az a felhasználó aki minden "hülyeségre" rákattint, akkor is, ha nem tudja mi az. Én például frissítések és vírusirtó nélkül használom a Windowst. Ritkán azért (kb évente) futtatok egy vírusirtót. A lényeg szerintem a böngésző, főleg az átlag felhasználóknál, ha ott van valamilyen add blocker +noscript akkor már sok rossztól megóvtuk magunkat. A Botnetekhez meg amúgy is előszeretettel támadják a heckerek a routereket, mert azokkal szinte egy felhasználó sem foglalkozik. Persze ez csak magánvélemény.

[válaszok erre: #51008]	[előzmény: (50999) KWP, 2018-09-12 18:16:18]

Törzstag

Leíratkozott felhasználó

51006. Elküldve: 2018-09-12 20:58:45, OFF TOPIC	[18063.]
Laptopot éjszakára hibernálnod kellene ! ! ! Ha rövid időn (15 perc ... 2-3 óra) belül kell a gép, akkor érdemes alvó módba kapcsolni. Az alaplap attól nem száll el. Legfeljebb elveszted a nyitott dokumentumokat, ha elfogy az akkumulátor energiája. Eleve azt írtam, hogy hosszabb időre hibernálni kell. Milyen laptop ez pontosan? [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-09-12 21:19:41]

	[előzmény: (51005) masodikmusor, 2018-09-12 20:36:56]

masodikmusor

Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3291

51005. Elküldve: 2018-09-12 20:36:56, OFF TOPIC	[18064.]
#1. A laptopomra még a Microsoft ügyfélszolgálat sem tudta telepíteni a márciusi frissítést. Ehhez BIOS setup frissítésre lenne szükség, amit viszont a DELL nem készített el. Emiatt egyetlen frissítés sem ment fel (tegnapelőtt). #2 Nem akarom a gépemet egész éjszakára alvó üzemmódba tenni. Az előző alaplapom épp egy ilyen alvó periódus alatt szállt el. És nemcsak alaplapot kellett vennem, de Windowst is (mert elfogyott a többfelhasználós licenc közben).

[válaszok erre: #51006]	[előzmény: (50995) Leíratkozott felhasználó, 2018-09-12 16:04:27]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1939

51004. Elküldve: 2018-09-12 19:17:18, OFF TOPIC	[18065.]
"Winfos" frissítést is lehet konfigurálni. Nálam az alap, hogy az "automatikus ki", de van egy opció, hogy "frissítések keresése, de én döntöm el, hogy mit és mikor töltök le és telepítek". A keresés, ellenőrzés kevés erőforrást igényel, de figyelmeztet, ha van frissítés, amint befejeztem a PC-n a munkát (szórakozást), kikapcsolás előtt manuálisan kijelölöm és elindítom a frissítéseket, majd rendszer leállítást nyomok. Ha végzett a frissítésekkel, akkor a PC leáll. Ha olyan modul frissült, ami a kernel-re is hatással van, az sajnos a következő bekapcsoláskor is lassítja a boot folyamatot, de ilyen kb. 3-4 havonta fordul elő... A biztonság - a tűzfal be!, nálam kettő van, a winfosé + egy a routerben...előfordult már, hogy egy kártevő átjutott a winfos tűzfalán (kifelé), de a routerben elakadt a nem kívánt forgalom. Igen, a konfiguráláshoz érteni kell, és fel kell ismerni, ha olyan forgalom van a saját hálózatban, ami nem kívánatos...

	[előzmény: (51000) Zolien, 2018-09-12 18:39:57]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7381

51003. Elküldve: 2018-09-12 19:13:35, OFF TOPIC	[18066.]
"az átlag fertőzött gép azért koránt sem ennyire armageddon. " De. Határozottan de. Max a felhasználó ezt nem veszi észre. 2018-ban a fertőzött gépek már nem arról szólnak, hogy lepotyognak a betűk a monitorról, mint a Dos korszakban... ami hát inkább volt vicces, mint kártékony. Ma a fertőzött gépek 90%-a armageddon-szerű műveletekben vesz részt a háttérben.

	[előzmény: (51000) Zolien, 2018-09-12 18:39:57]

Kiváló dolgozó

sat_nobody

Tagság: 2005-04-11 11:02:19
Tagszám: #17666
Hozzászólások: 2636

51002. Elküldve: 2018-09-12 18:54:31, OFF TOPIC	[18067.]
Gratulálok az 51000. hozzászóláshoz! :-)

	[előzmény: (51000) Zolien, 2018-09-12 18:39:57]

Kiváló dolgozó

EnJoe

Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1939

51001. Elküldve: 2018-09-12 18:50:45, OFF TOPIC	[18068.]
Ha már összeraktál egy hardverre két OP rendszert, akkor csak nem lehet gond egy Windows felgyorsítása...az alap tanácsok: https://webshark.hu/hirek/windows-10-gyorsitasa/ Bevallom, 10-est még nem "faragtam", de 8.1-es nálam 40 másodperc alatt feláll, úgy, hogy ebbe bent van a jelszó beírása is...ja és kétmagos processzor van a gépben. Csak hallomásból tudom, hogy a 10-es egyik "kínja", ha nincs meg minden hardver elemhez a megfelelő driver...ha ilyen modult lát, induláskor megpróbálja letölteni a Windows központból...és végül valami "Általános XY" vezérlő lesz belőle... Amit még én szoktam faragni, hogy a frissítés ellenőrző modulokat (Flash updater, java updater, stb) manuálisra, az automatikusan betöltődő klienseket (pl: felhő meghajtó szinkronizálás) késleltetett indításra állítom...így egész tűrhető indulási időket lehet elérni még gyengébb hardvereken is...

[válaszok erre: #51031 #51032]	[előzmény: (50984) masodikmusor, 2018-09-12 11:45:19]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

51000. Elküldve: 2018-09-12 18:39:57, OFF TOPIC	[18069.]
Ahogy írtam is, packokban tudom elképzelni, amikkel már mások megszopták, mit a haza megkövetelt. Fertőzések, oké. Végigcsináltam sok évet winen, ésszel kell élni és nem cicákra kattintgatni + némi rutin és persze időnként ellenőrzés (nem rezidens) és nincs gond. Amit lefestettél az mind egy-egy potenciális út, mégis egy végállás, az átlag fertőzött gép azért koránt sem ennyire armageddon. Ha nem ilyen hektikus-szopatós lókuki lenne az update, felőlem mehetne (azaz jöhetne) a rolling megoldás.

[válaszok erre: #51002 #51003 #51004]	[előzmény: (50999) KWP, 2018-09-12 18:16:18]

Kiváló dolgozó

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7381

50999. Elküldve: 2018-09-12 18:16:18, OFF TOPIC	[18070.]
Jó amiket írsz, de sajnos ki vagy szolgáltatva. Kikapcsolhatod a windows frissítéseket, de el kell döntened mit szeretnél. Ha engeded a windowst frissíteni, időnként van egy kis szopás vele, igaz. De nagyon nagy bakit nem lőhet a microsoft, mert az egész világ figyeli őket, és ha valamit nagyon elcsesznek, vagy valamiről kiderül, hogy tele volt hátsó szándékkal, hát nekik végük. Ellenben ha úgy döntesz, hogy neked nem kellenek a frissítések, előbb-utóbb (és inkább előbb) tele lesz a rendszered olyan biztonsági hibákkal, amiket máshol már befoltoztak, így kiváló célpontjai leszel az összes trójainak, titkosító-szarnak, meg kémkedő programnak. Ebben az esetben eljöhet a nap, amikor nem a microsoft fog kémkedni utánad, hanem valaki a 'sötét oldalról', és ez utóbbinak már semmiféle morális gátlása nem lesz, hogy ott b*sszon ki veled, ahol csak akar. Plusz, ha az utóbbi döntést választod, másokat is szivatsz vele a világon. Az, hogy a te géped szarrá van fertőzve, már nem csak a te problémád. Mindenki másnak is a problémája, akinek a te fertőzött géped fejfájást okoz, pl. mert megtámadja a szerverüket (átéltem már ilyet), gatewayként tolják át rajta a gyerekpornót, vagy éppen vírusos levelek ezreit küldi másodpercenként a háttérben. Ezeket mind-mind érdemes megfontolni, mielőtt valaki úgy dönt, hogy ő okosabb lesz másoknál, és neki nem kellenek biztonsági frissítések.

[válaszok erre: #51000 #51007]	[előzmény: (50996) Zolien, 2018-09-12 16:40:25]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

50998. Elküldve: 2018-09-12 17:47:17, OFF TOPIC	[18071.]
Nem kell feltétlenül újratelepíteni. A gépeimen még a sok évvel ezelőtti telepítés van. Nincs lassulás, inkább valamivel még gyorsabb is lett az évek folyamán. A frissítési előzmények eltávolíthatóak, ezért nincs túlzott méretnövekedés se. A W7 több helyet foglalt ... +++ Nekem a havi és főleg a nagyobb frissítések okoztak gondot 1 (egy egész) Mbites interneten, de már ez is a múlté. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-09-12 17:53:36]

	[előzmény: (50996) Zolien, 2018-09-12 16:40:25]

Leíratkozott felhasználó

50997. Elküldve: 2018-09-12 17:00:46, OFF TOPIC	[18072.]
Ezt, hogy gondolod "de nem mindenki tud megbarátkozni a messzemenően optimalizálatlan működéssel, amik egyben kötelezvények is" A Win10 talán a legoptimalizált eddigi windows verzió. "Legyen foltozás, frissítés, de tudjam és dönthessem el, mik." - ezt egyszeruen eldontheted a Windows Updaterben, ha tudod hogy melyik milyen frissítés. Az adatgyujtés meg egy lényegtelen dolog, egy egyszeru felhasználó gépérol milyen fontos adatot gyujthet? A Facebookra meg kiteszed az osszes szemílyes adatodat. Akinek meg fontos adatok vannak a gépén az már a win10 elott is már bebiztosította magát.

	[előzmény: (50996) Zolien, 2018-09-12 16:40:25]

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

50996. Elküldve: 2018-09-12 16:40:25, OFF TOPIC	[18073.]
Újra kell telepítenie. Ilyen alapon fogorvoshoz se menjünk soha, mert nem értünk hozzá. A mindenképpenben nem hiszek, de hagyjuk is ezt a részét. Ezzel a biztonsági dumával az a baj, hogy nagyon sokszor több a hátulütő, mint a haszon. Lehet, hogy neked személy szerint ne is lenne szükséged egy csomóra, dr a hátrányait mindenképp élvezed. Használtam egy ideig egyébként. 90% tesz rá magasról, de nem mindenki tud megbarátkozni a messzemenően optimalizálatlan működéssel, amik egyben kötelezvények is. Legyen foltozás, frissítés, de tudjam és dönthessem el, mik. Arról is lehetne diskurálni, hogy mi a jóég többgíz giga egy oprendszeren. (az nem érv, hogy úgyis elfér)

[válaszok erre: #50997 #50998 #50999]	[előzmény: (50995) Leíratkozott felhasználó, 2018-09-12 16:04:27]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

50995. Elküldve: 2018-09-12 16:04:27, OFF TOPIC	[18074.]
Látszik, hogy nem használsz W10-et ... Vannak nem választható a rendszer biztonságát és integritását szolgáló frissítések, ezek mindenképpen telepítődnek (nagyon helyesen). Nem a kezdetektől használom, csak kb. egy évvel később cseréltem, de frissítés miatt soha nem volt problémám. Úgy általában 2-3 éve problémamentes, és félévenként szebb és jobb lesz. Másodikműsor nem valószínű, hogy elemezni tudja a W10 integritását, míg alvó üzemmódba rakni nem hiszem, hogy problémát okoz. Ha egy problémát nem lehet megoldani, ki kell kerülni. (Doom Cheat: IDCLIP = Falak? Milyen falak? A gyerekek játszották sokat. Ellestem tőlük, hogy adott esetben egy fal nem lehet akadály.) + + + Egyébként is van Acronis-os biztonsági másolatom, de azt eddig csak miattam kellett visszatölteni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-09-12 16:14:27]

[válaszok erre: #50996 #51005]	[előzmény: (50993) Zolien, 2018-09-12 15:03:22]

KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7381

50994. Elküldve: 2018-09-12 15:34:52, OFF TOPIC	[18075.]
A Linux fél perc alatt indul, a Windows 7 perc alatt? Naaaaa. Ha ez így van, ott már más gond van. A linuxtól teljesen függetlenül, a 7 percen át induló Windows az orbitális hibákra utal. Bőven ideje volna már újratelepíteni.

	[előzmény: (50984) masodikmusor, 2018-09-12 11:45:19]

Kiváló dolgozó

OFF TOPIC

(üzenet: 68337, Sat)

/ 2734

Lista:

Kép:

Smile: