/ 2733

Lista:

Kép:

Smile:

OFF TOPIC

(üzenet: 68324, Sat)

lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2488

45017. Elküldve: 2017-01-25 07:53:28, OFF TOPIC	[24026.]
A digitalizáló hardveren múlik a legtöbb. Sokat nem érdemes költeni rá, mert nagyüzemi digitalizálást fogsz végezni, sok pénzért. Első körben veszteségmentes formában kellene digitalizálni. Majd később a végleges formátumot előállítani. Így van lehetőség a tesztelésre és minőségibb, esetleg több lépcsős tömörítésre. A VHS lejátszóeszközön is sok múlik, de erről már volt szó. Azt figyelembe kell venned, hogy a VHS nagyjából 320x200 pixelnek megfelelő felbontás, minőségét nyújtja. Nem lehet csodát tenni felvételekkel. Alternatív megoldás lehet egy VHS - DVD asztali kombo. Újat már nem gyártanak, talán még használtan lehet jó állapotút kapni. A végeredmény nem lesz szebb, de kevesebb munkával lehet lemezre menteni a múltat.

[válaszok erre: #45018]	[előzmény: (45014) d97es, 2017-01-24 23:55:23]

Kiváló dolgozó

Bigfic

Tagság: 2005-10-05 09:45:50
Tagszám: #22557
Hozzászólások: 1728

45016. Elküldve: 2017-01-25 06:57:55, OFF TOPIC	[24027.]
Én teljesen elégedett leszek, ha sikerül a régi családi VHS felvételeket majd így digitalizálni, ahogy d97-nek sikerült. Most akarok ez miatt hadveres digitalizáló kütyüt venni. Ilyen olcsón, mint itt linkeltétek még nem is láttam. Előveszem a magnókat a szekrényből. (van 3 db hifi stereo) Digitalizálás utána lehet meg is válok tőlük, mert minek tartogassam.

Kiváló dolgozó

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853

45015. Elküldve: 2017-01-25 00:19:50, OFF TOPIC	[24028.]
.... Rögzít és más eszközön lejátszható. A saját feliratait megjeleníti a tévén. Lejátszáskor tekeri a szalagot, a tévé analóg alap hangja picit változik, de se kép se hang. Az ukrán analóg csatornák képét átadja a tévének. ... Ez így elsőre a fejdobban lévő lejátszófej hibájának tűnik de ehhez videószerelő kell, azt kimérni. Sajnos a cseréje nem olcsó, mert az egész fejet, dobot kell cserélni, ma már külön csak lejátszófejet nem lehet kapni, pedig lehet azzal megoldható lenne a probléma. (ha a fényes fejdob még nincs nagyon megkopva) Mivel rögzít, ezt Te írtad, így a felvevőfej valszeg jó még, de mondom, ehhez műszerész kell, aki kiméri neked a hibás fejet. Az utolsó mondatodat nem tudom jól, egyértelműen értelmezni, mert lehet, azt én félreértettem. Mert én úgy értettem, hogy analóg tv adást képes rögzíteni és lejátszani a videód, de lehet, ezt nem jól értem, főleg annak fényében, amit előtte írtál. (Rögzít és más eszközön lejátszható) Vagy arra értetted, hogy az analóg adók jelét az antenna átkötő kimeneten átadja a tv-nek? ------------- 100Euro=31043.49Ft. Az nem kis összeg, azért már egy jó Pc-s digitalizáló kártyát -vagy egy jófajta Pc-s tunerkártyát- lehet venni, és még marad is némi pénzed az usb-s kulcsokra is, amikre a PC-vel kiírod a végeredményt, majd azokat a tv-be dugva lejátszod. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2017-01-25 00:45:19]

[válaszok erre: #45019]	[előzmény: (45014) d97es, 2017-01-24 23:55:23]

Kiváló dolgozó

d97es

Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331

45014. Elküldve: 2017-01-24 23:55:23, OFF TOPIC	[24029.]
Mindennel együtt az egész eddig 100 euróba került, eszközök vásárlása (digitalizáló, DVD-k, pendrive) és a videó bérlése (minimális ár). Maga a lejátszó egészen profi volt, olyan dolgokra volt képes, amit nem is vártam egy VHS-lejátszótól. Tökéletes kép sosem volt magán a kazettán se. Kb. 80 km távolságban lévő adóról lett rögzítve minden, tehát nem stúdióminőség. Maguk a kazetták pedig legalább 10-15 évesek. A digitalizáló eszközt egy számtech boltban vettem, ahonnan a lejátszót is kölcsönöztem. Az eszköz tehát adott volt, a programot pedig eszembe se jutott lecserélni. Azt gondoltam, hogy nem véletlenül adták hozzá ezt, valószínűleg ezzel működik a legjobban. Sokat javítgatni nem akartam. Szerettem volna, ha teljesen olyan hatása van digitálisan is, mintha VHS-lejátszón keresztül nézném. Persze a legjobb minőséget akartam. Abban tudnál segíteni, hogy mi lehet a saját lejátszóm baja? Kazettáról nem ad képet. Rögzít és más eszközön lejátszható. A saját feliratait megjeleníti a tévén. Lejátszáskor tekeri a szalagot, a tévé analóg alap hangja picit változik, de se kép se hang. Az ukrán analóg csatornák képét átadja a tévének.

[válaszok erre: #45015 #45017]	[előzmény: (45013) net_user, 2017-01-24 23:29:07]

Kiváló dolgozó

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853

45013. Elküldve: 2017-01-24 23:29:07, OFF TOPIC	[24030.]
A minőséget alapvetően a capture eszközön lévő digitalizáló chip és a hozzávaló szoftver, és az abban lévő kodeckek határozzák meg. Ha jobb minőséget akarsz, valamelyik összetevőt cserélni kell, leginkább a capture szoftvert, és a codeckeket, de ez már túlmegy a minimális befektetésen. Esetleg lehet még -igaz, nem sok értelme van- élni az utófeldolgozás lehetőségével, erre az általad adott 38Megás eredeti filet betöltöttem a Linuxom alatt futó Openshot videó szerkesztő progiba, és ott különféle előre beépített profilokkal, és egyéni kodeck variálással és némi élességjavítással éltem, némi, minimális javulást el tudtam érni főleg a kép élesség, kontúr terén, de a fő probléma, a vhs adta hibák nem voltak kiküszöbölhetőek, némileg lehetett azokat esetenként tompítani, de kijavítani teljesen nem. Viszont a kodeckek váltogatásával nőtt a végeredményem fájl mérete is. Itt van két kép, az elsőn az általad küldött 38 Megás eredeti felvétel részlete van a másodikon az általam variált, és talán az OpenShot-ban a legjobb minőséget adó kodeck használatával elért eredmény, és annak a 60Megás file mérete látható. Szinte alig észrevehető a javulás, leginkább a kép lett egy kicsit minimálisan élesebb, és talán a színek lettek picivel jobbak, de ezt a megnövekedett fájlméret miatt nem éri meg használni. A lényeg, ha ettől a szinttől, ami most neked van, jobbat szeretnél, jobb eszközökre lesz szükséged, ami meg sajna nem két fillérbe fog kerülni. Amit esetleg még megtehetsz, viszonylag olcsón, az a Honestech szoftver újabb verziójának a kipróbálása, hátha azzal, és az abban lévő újabb codeckel talán pici javulást tudnál minőségileg elérni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2017-01-24 23:39:37]

[válaszok erre: #45014]	[előzmény: (45012) d97es, 2017-01-24 23:03:34]

Kiváló dolgozó

d97es

Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331

45012. Elküldve: 2017-01-24 23:03:34, OFF TOPIC	[24031.]
Mint teljesen amatőr ezen a téren, ebből azt szűrtem le, hogy magamhoz képest elfogadható, de profinak kicsit se nevezhető a minőség. A rendelezésemre álló eszközökkel és minimális költséggel lehetett volna jobb minőséget is elérni vagy meg kell elégednem azzal ami van? Számomra egyébként teljesen kielégítő a minőség, főleg 10 év távlatából. Azóta nem működik a lejátszó. Szeretek azonban maximalista lenni, szóval ha meg tudnám én is jobban csinálni, akkor szeretnék többet megtenni.

[válaszok erre: #45013]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8508

45011. Elküldve: 2017-01-24 18:36:11, OFF TOPIC	[24032.]
Pont emiatt kell kipróbálni más átkódolóval is, a VHS sajátosságai jól tudják palástolni a digitális enkódolási bakikat, jobban mondva jelen esetben a forrás izgága kontúrjai, bizonytalan vonalélességei + amiket net_user is felsorolt dominálnak. Van, hogy csak akkor látja az ember az egyik résztvevő gyengeségeit, ha lecseréli azt egy másikra. Vannak hibák, amik kioltják egymást - de legalábbis konszolidáltabbá változnak a másik által - vannak viszont amik felerősítik. Analóg terjesztésű kébeltévék esetén is az útközben begyűjtött zavarok jól felülírják a digitálisan vételezett, szétosztott jel kockáit, egyéb bajait. sanca2, emiatt jó, ha felétek még ilyen típusú szolgáltatás van, igaz, a CRT korszakban jobban vette magát az ilyen, mai szemmel már sehogy se fér bele, főleg, ha kimaradások is becsússzannak. Nálam egy 1 kábelszolgáltatás sem elérhető, de 20+ évet sikerült kábelt (is) néznem, plusz pár közösségi rendszert tervezni, kivitelezni, összességében jó emlékként él bennem az a korszak (kivéve, mikor a SzívTv-n megjelentek a reklámok film közben). Erről jut eszembe, egy rokon mikor dilemma elé került a további tévézése, a műholdas megoldást választotta, mondván "az mégis csak egy minőség". Ezen jót derültem magamban, de igaz, van, amivel szemben megállja a helyét a kijelentés.

	[előzmény: (45009) d97es, 2017-01-24 17:23:31]

Kiváló dolgozó

d97es

Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331

45010. Elküldve: 2017-01-24 18:16:01, OFF TOPIC	[24033.]
Innen letölthető az eredeti fájl. http://s1.toldacuccot.hu/letoltes?sid=46ffd3af6c93a613378cfaa8b67fcc68&file=VHS+teszt.mp4

	[előzmény: (45008) net_user, 2017-01-24 16:08:57]

Kiváló dolgozó

d97es

Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331

45009. Elküldve: 2017-01-24 17:23:31, OFF TOPIC	[24034.]
Az eredeti fájl kicsit jobb eredményekkel rendelkezik ennél. Ha szeretnéd, el tudom küldeni.

[válaszok erre: #45011]	[előzmény: (45008) net_user, 2017-01-24 16:08:57]

Kiváló dolgozó

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853

45008. Elküldve: 2017-01-24 16:08:57, OFF TOPIC	[24035.]
De látni, csak jobban nézd meg. pl. az arcbőr természetellenes színe, azután a jellegzetes vhs tracking hiba miatti automata javítás okozta remegés, ezt legjobban a közepén a Rózsaszínű Párduc előzetesben lehet egészen jól érzékelni. A kérdéses részletben az említett ominózus jelenet az 1:20-nál kezdődik, és az egész filmelőzetes alatt -rtl klub-ból felvett- jól látszik minden vhs betegség. Arról nem beszélve, hogy a kép olyan élettelen, mintha egy fátyol lenne a készülék előtt. Ez lehet akár a digitalizáló szoftver hibás beállítása -előre beállított gyári profilja- de egy w98 alatt működő régebbi tv-kártyával élesebb videókat készítettem annó, ugyanekkora felbontás mellett. Az sem mindegy milyen mpeg kodecket használt a szoftver, és, hogy van e benne, mármint a szoftverben némi minőségjavító -színkorrekció, élesség állítás- lehetőség is. Az mp4 részlet a lejátszó szoftver -SMPlayer- szerint ffmpeg-h264videó, illetve ffmpeg-aac audió codeckel van készítve. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2017-01-24 16:22:00]

[válaszok erre: #45009 #45010]	[előzmény: (45007) gomey, 2017-01-24 15:34:48]

Kiváló dolgozó

gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215

45007. Elküldve: 2017-01-24 15:34:48, OFF TOPIC	[24036.]
Kár, hogy pont a videólejátszó típusát nem tudod; csak mert az érdekelt volna a legjobban. Én 1 régi videóval digitalizáltam anyagokat, de az messze nem lett olyan jó minőségű, mint a Tied. A Tiéden nem is látszik, hogy VHS volt az alap..

[válaszok erre: #45008]	[előzmény: (45002) d97es, 2017-01-24 10:32:30]

Kiváló dolgozó

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853

45006. Elküldve: 2017-01-24 13:50:28, OFF TOPIC	[24037.]
Sőt, ma is kapható ilyen USB-2.0-as eszköz, kissé más kialakításban, és igen jó árfekvésben, -3 912 Ft (nettó 3 080 Ft + 27% ÁFA) / db- és ugyanúgy a Honestech szoftver jár ehhez is. S-Video bemenet, composit videó bemenet, audió bemenet, USB2.0 http://www.pcdiszkont.hu/36221/media-tech-video-grabber-usb2-0-video-digitalizalo-fekete Analog audio and video capturing device Easy and fast converting analog video tapes into digital DVD or VCD formats. Direct burning on DVD or CD optical disk in formats: VCD, SVCD, Video DVD, Long DVD Edit, organize and highlight video clips on storyboard Support MPEG-1/2 Supported video systems: PAL, NTSC, Secam_L Inputs: video composite, stereo L/R RCA, S-VHS Output interface: USB 2.0 Power: +5V from USB port Honestech video converting software included Systems compatibility: Windows XP/Vista/Win 7 Size: 93x27x15mm Weight: 35g

[válaszok erre: #45007]	[előzmény: (45002) d97es, 2017-01-24 10:32:30]

Kiváló dolgozó

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853

45005. Elküldve: 2017-01-24 13:08:09, OFF TOPIC	[24038.]
Ez tény, ezzel nem is vitatkozik senki. Az említett eszközök sima kommersz igényekre lettek annó létrehozva, olyanoknak, akiknek bőven elég a gyárilag beprogramozott pár profil adta kimeneti minőség, a maga két-három gombos kezelésével együtt. Azért régi VHS kazikat is valamennyire fel lehet javítani de ahhoz már minőségi gép és szoftver kell. De persze itt nem óriási, penge dvd, vagy attól jobb minőséget kell érteni, hanem apróbb, hibákat korrigáló, esetleg -ha lehet- javítandó dolgokon. Persze, ha nagyon rossz az alapanyag, akkor azon már, ahogy említetted is, semmi nem segít. De olyan esetben mégis érdemes ezen rossz felvételeket bedigizni, ha ezeknek netán múzeális értéke van, vagy egyes egyéneknek van a felvételhez személyes emléke, kötődése.

	[előzmény: (45004) hikjma, 2017-01-24 12:57:24]

Kiváló dolgozó

hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794

45004. Elküldve: 2017-01-24 12:57:24, OFF TOPIC	[24039.]
Ha az alapanyag szar, nem sok mindent tudsz korrigálni.

[válaszok erre: #45005]	[előzmény: (45003) net_user, 2017-01-24 12:34:35]

Kiváló dolgozó

net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3853

45003. Elküldve: 2017-01-24 12:34:35, OFF TOPIC	[24040.]
... Azért küldtem képet, mert a Google sok más eszközt is talál a név alatt. ... Talán ez azért van, mert rengeteg kínai(tw) klón van ebből a mini digitalizáló eszközből, lásd pl. ezt a tiedhez megszólalásig hasonló cuccot. LIFEVIEW Not Only TV DVB-T Video Editor USB (LV5EDLX) https://ipon.hu/webshop/product/not_only_tv_dvb_t_video_editor_usb_(lv5edlx)/183333 Ez a tajwani cég amúgy gyártott régebben egy ilyen jó kis cuccot is: http://www.lifeview.com.tw/html/products/discontinued_products/tv_walker_studio_hybrid.htm Ezzel is lehetett ám digizni rendesen. A klónoknál a szoftverkörítés más, van ahol már semmit nem adnak a cucchoz, hanem a Windows Media Player illetve a Windows Media Encoder megléte a függőség a cucc használatának. Az eredeti eszköz sem ilyen már, mint a tied, https://www.amazon.co.uk/Lifeview-Not-Only-TV-Deluxe/dp/B0080DIBPU sőt a hozzáadott szoftver verziószáma is már a 8-as verziónál jár(8.03), és ez már W10 képes szoftver, a maga 60-65 valahány megás zip-csomagjával együtt. http://www.honestech.com/main/vhs-to-dvd-80-deluxe.asp A 7-es verzió meg innen szedhető le:(57.9MB) http://download.freedownloadmanager.org/Windows-PC/honestech-VHS-to-DVD-Deluxe/FREE-8.0.3.html A Honestech cég oldaláról jelen esetben is két verzióban tölthető le a régi szoftver, (de abból már nem a 3-as verziót töltheted le, hanem a 7-8-ast!) van a standard verzió: http://www.honestech.com/main/VHStoDVD30Standard.asp és van a de luxe verzió: http://www.honestech.com/main/VHStoDVD30Deluxe.asp ez már a digitalizáló box-ot is feltételezi, illetve ha ilyen box csomagot veszel, már a de luxe szoftvert kapod hozzá, ebből van még egy 7-es verzió is, ami még képes Windows XP alatt is működni, a leírásuk szerint, de a legfrissebb 8-as verzió már nem megy XP alatt, annak már Vista/W7 a minimális rendszerkövetelménye. A sima 3-as szoftver shareware (kulcs nélkül!) letölthető a netről, én két helyet találtam meg, http://www.tucows.com/preview/413455/Honestech-VHS-To-DVD http://honestech_vhs_to_dvd_letoltes.tatus.hu/download.php?view.4801.honestech_vhs_to_dvd ez annak lehet jó, akinek már van otthon netán egy tv-tuner -usb, vagy pci sines, mindegy- kártya(vagy egy sima digitalizáló kártya) a gépben, a kártyán értelemszerűen van egy videó capture chip is,(driver mellékelve, általában) és van rajta külső videóbemenet is, és emiatt tud külső videójelből digizni a tv-kártya. A sima digitalizáló kártyákon több videó bemeneti lehetőség is van, és persze ahhoz is kell windows-os driver, amit az eszközhöz cd-n mellékel a kártya gyártó. A 2007-ben kijött honestech VHS to DVD 3.0 Deluxe csomag, a box+szoftver összeállítás ismertetése ezen az oldalon található meg: http://www.digitaldingus.com/reviews/honestech/vhstodvd30/vhstodvd30_specifications.php míg a /vhs_to_dvd_3se szoftver user manual-ja innen tölthető le pdf-ként. http://www.siig.com/media/files/manuals/0009/vhs_to_dvd_3se_user_guide.pdf A 29 oldalas iromány 28-29 oldalán ott van a szoftver által elérhető minőségek leírása, a gyárilag beprogramozott kimeneti típusok szerint.(dvd, vcd, svcd, WMV ) Ezen szoftver igazából azoknak jelent könnyebbséget, akik nem akarnak nagyon belemélyedni a digitalizálásba, megelégszenek gyárilag előre beállított profilokkal, azok minőségével. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2017-01-24 13:00:21]

[válaszok erre: #45004]	[előzmény: (45002) d97es, 2017-01-24 10:32:30]

Kiváló dolgozó

d97es

Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331

45002. Elküldve: 2017-01-24 10:32:30, OFF TOPIC	[24041.]
A videólejátszó típusat nem tudom, mert kölcsön kaptam csak a digitalizálásra, már nincs nálam, az enyém pedig nem működik rendesen. Vettem egy ilyen eszközt. A típusa Not Only TV LV5EDLX. Azért küldtem képet, mert a Google sok más eszközt is talál a név alatt. Az eszközhöz adott Honestech VHS to DVD 3.0 SE prgrammal mpg formátumba rögzítettem a műsort. A felvételt 3 részre vágja automatikusan egy DVD- lemez kapacitásának megfelelően egy 240 perces kazetta esetében. A programmal azonnal összevágtam vagy szétvagtam az egyes részeket, majd DVD-re írtam. A megvágott mpg-fájlt pedig a gépen mp4-ben tárolom, ebből lett a részlet feltöltve. Az mpg-mp4 konvertĺáshoz a Freemake-t használtam, a digitalizálás során pedig egy ASUS és ACER laptopot. A videóból SCART-kimeneten keresztül átalakítóval vezettem a jelet digitalizáló 3 színes végű kábeléhez. Egyébként van ettől azért gyatrább minőségű felvétel is, sok függ attól, hogy milyen minőségű jelből volt rögzítve az adott műsor a kazettára.

[válaszok erre: #45003 #45006 #45007]	[előzmény: (45001) gomey, 2017-01-24 09:34:58]

Kiváló dolgozó

gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215

45001. Elküldve: 2017-01-24 09:34:58, OFF TOPIC	[24042.]
Szerintem nagyon jól sikerült. Leírhatnád azt is, hogy ezt a jó minőséget mikkel érted el..

[válaszok erre: #45002]	[előzmény: (44998) d97es, 2017-01-24 00:36:19]

Kiváló dolgozó

gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215

45000. Elküldve: 2017-01-24 09:31:06, OFF TOPIC	[24043.]
"Nekem GPS em nincs sose volt, deha itt a van 4 sáv, melyből a jobbszélső elfordul, akkor ahogy ebbe a sávba kerül a jármű nem szólalna meg, hogy váltson sávot?" Nem, mert annyira azért nem pontos a GPS. "Apropo az Sofőr elalvás érzékelőt kifejlesztettek e már ?" Létezik ilyen szerkezet, de buszokon nem alkalmazzák őket.

	[előzmény: (44996) f2f2, 2017-01-23 22:29:12]

Kiváló dolgozó

miki2002

Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20776

44999. Elküldve: 2017-01-24 06:34:07, OFF TOPIC	[24044.]
VideoReDo TVSuite A legegyszerűbb a Total Commander. Üdv: miki2002 Vu+ Duo2 4xDVB-S2; Vu+ Duo2 DVB-S2+DVB-T2/C; Vu+ Duo2 DVB-S2

	[előzmény: (44997) hikjma, 2017-01-23 22:32:01]

Kiváló dolgozó

d97es

Tagság: 2014-08-28 16:00:43
Tagszám: #130539
Hozzászólások: 1331

44998. Elküldve: 2017-01-24 00:36:19, OFF TOPIC	[24045.]
Őszinte véleményeteket kérném az alábbi videóval kapcsolatban. Nem hosszú, két és fél perc. Részlet az általam digitalizált VHS-kazettáról. A digitalizálás minőségére lennék elsősorban kíváncsi, de minden más észrevételt is szívesen fogadok. https://www.youtube.com/watch?v=V55UvaN_sss

[válaszok erre: #45001 #45021]

Kiváló dolgozó

hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41
Tagszám: #8252
Hozzászólások: 2794

44997. Elküldve: 2017-01-23 22:32:01, OFF TOPIC	[24046.]
Mivel tudnék darabolni 15 gigás mpg video fájlokat darabolni. A movie maker betölti, de kép nincs. A legegyszerűbb program is jó lenne.

[válaszok erre: #44999]

Kiváló dolgozó

f2f2

Tagság: 2006-01-31 16:40:43
Tagszám: #26456
Hozzászólások: 4045

44996. Elküldve: 2017-01-23 22:29:12, OFF TOPIC	[24047.]
Verona... Nekem GPS em nincs sose volt, deha itt a van 4 sáv, melyből a jobbszélső elfordul, akkor ahogy ebbe a sávba kerül a jármű nem szólalna meg, hogy váltson sávot ? A képek szerint eléggé roncsolnia kellett a szalagkorlátot, hogy annyira átkerüljön, hogy a támfalnak ütközhessen. Az olaszok azt mondják nem látnak műszaki okot tehát jobb első defekt nem lehetett. Bármi is történt a sofőr reakciójából még egy féknyom sincs, pedig ott nagy csattanásnak kellett lennie már a szalagkorlát rongálásakor mielőtt még a beton jött volna. Esélyesnek vélem, hogy a sok baj ellenére még 1 valami tetőzte a bajt. Mégpedig, hogy a sofőr bealudt. Korunk nagy találmánya segít a bajban ->Tempomat. Apropo az Sofőr elalvás érzékelőt kifejlesztettek e már ?

[válaszok erre: #45000]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

44995. Elküldve: 2017-01-23 18:20:17, OFF TOPIC	[24048.]
És ezen kár is görcsölni. Ázsiai országokban lévő hasonlatos állapot volt a téma egy tavalyi konferencián. A lényeg, hogy szolgáltatói oldalon tisztában vannak a TV nézés mint szokás....megváltozásával. Egyszerűen értelmetlen lenne drága és új hálózat kiépítése a sok HD csatorna miatt, mikor az egészet IP protokol alá akarják bujtatni. Saját meggyőződésem, hogy az unokám már nem fog találkozni koax kábellel, csak optikai kábelen nagy sebességű internettel és azon ingyenes/fizetős stream-ekkel. Hasonló a helyzet mint anno a vezetékes telefon idején. A méregdrágán telepített rézdróton csak telefonálni tudtál....de már lehetett kapni mobilt. Anyámék még kifizettek egy kisebb vagyont a MATÁV telefonért, ők is buktak meg a MATÁV is...nálam már nem lett bekötve. Mobil van kezdetek óta. Szóval ezek az oszlopon vitt koaxok addig élnek mint a generáció amelyik előfizetett rá. Bővítés nem várható! nálunk (5ezres kisváros) optikai szálas kábel tv van, de a szolgáltató szerint ez is ráfizetéses. Messze nincs annyi előfizetőjük mint hitték. Az ugyanazon optikain küldött széles sávú net a nyerő. Jelenleg max. 20Mbit a sebesség és azért megy a harc, mert majd mindenki kevesli. TV-re ott a Mindig TV, UPC, Digi...Kis lélekszám, családi házas környezet esetén nem tudnak olyan díjat hogy megérje a kábelnet.

	[előzmény: (44991) miki2002, 2017-01-22 18:34:50]

Leíratkozott felhasználó

44994. Elküldve: 2017-01-23 18:03:23, OFF TOPIC	[24049.]
Hát mióta az egy karos csaptelepek elterjedtek, azóta erre nem gyúr egy cég se. A MOFÉM még ami normálisabb minőséget gyárt....de ahogy nézem a tied a románoktól behordott istentudjamiféle ötvözet. A MOFÉM-es ugyanis tudtommal krómozott. Lehet hogy ideje lenne áttérni az egykaros csapokra. Egy igényük van.....jó ha tesz az ember egy szűrőt a bejövő vízre mert sok nem bírja a szilárd szennyeződést és bár semmi bajuk, de csepegnek, nem zár a kerámiabetét a rozsda vagy homokszem miatt.

	[előzmény: (44992) bojsza, 2017-01-22 19:05:25]

Leíratkozott felhasználó

44993. Elküldve: 2017-01-23 17:53:15, OFF TOPIC	[24050.]
Teljesen igazad van. Nem is rád gondoltam. Ergo pont egy generációváltás az ami késlelteti a dolgot. Pár éve a mobil platformról ugyanilyen lenézéssel nyilatkoztak az idősebbek. Ettől függetlenül...igen, nálam van nagy falfelület. 90nm-es családi egyszintes házban akad 32nm-es nappali és ott cirka 15nm-es fal, ami több mint elég LESZ egy cirka 2,5-3m képátlójú 4K vagy 8K megjelenítőnek...ha lesz...és lesz rá pénzem. Viszont azt gondolom megérted, hogy a megjelenítő gyártók nem a Magyar Miki igényeire fejlesztenek, hanem jelenleg a Z-generációéra. Konkrétan: -míg én egy e-mail megíráshoz kell koncentráljak, és elküldöm a fenébe azt aki zaklat, addig a lányom 2db 27 colos monitorán egy időben írja a leckét, néz valami youtube-os csimbumm zenét és legalább 2 felé chat-el. Sőt, még rám is van ideje ha szólok hozzá! Szóval ajánlom szíves figyelmedbe a mi generációnk és a Z közti lényeges különbséget amit ma a szaknyelv MULTITASKING szóval illet. De ha beírod a gugliba: Tv fal vagy TV wall, meglátod, hogy mi a trend. (és ezt nagy hiba divatnak fordítani) Tehát koránt sem kell a filmgyártóknak összetörniük maguk a 4K vagy 8K műsorral, ha elérhető áron lesznek 3 méteres képátlóval megjelenítők. Ugyanis fizikai képtelenség egy ekkora megjelenítőn műsort nézni teljes képernyőn...szobában. Ez a méret osztott tartalomra való. Még egyszerűbben a kételkedők kedvéért...képzelj el egy 3 méteres okostelót a falon! ..ütős lesz!

	[előzmény: (44985) miki2002, 2017-01-22 15:59:25]

OFF TOPIC

(üzenet: 68324, Sat)

/ 2733

Lista:

Kép:

Smile: