| A szabályzat értelmében megkérünk mindenkit, hogy magyar érdekeltségű műholdas csomagkulcsokat NE küldjön fel a fórumba! Ilyen esetben a kulcsokat tartalmazó hozzászólás törlésre kerül, a felküldő pedig tiltásra kerülhet. Köszönjük az együttműködéseteket és megértéseteket! |
Amos műholdak (üzenet: 6206, Sat) |
|
|
|
 Andralin

Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3733 Hozzászólások: 326 |
256. Elküldve: 2004-02-03 23:40:27, Amos műholdak
|
[5951.] |
Ma 19:05-kor esett le az m+ jelerőssége és pontosan 19:30-kor visszajött.
De miért pont a Barátok Közt alatt, minden egyes nap?????? Utálják a románok ezt a sorozatot és jól ki akarnak b.ni a nézőivel??? Vagy csak jó poénnak tartják? Rohadjanak meg, ott ahol vannak...
|
| | | [válaszok erre: #263 ] |
|
|
Törzstag
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7292 |
255. Elküldve: 2004-02-03 23:03:29, Amos műholdak
|
[5952.] |
Ne tévesszük össze a kettőt. Ha annyira gyenge a térerő, hogy a küszöbszintet nyalja alulról, akkor természetesen kockásodik, szétesik, pittyeg, élvezhetetlen az adás. Ez javítható pl. a tükörméret növelésével. De ez NEM összetévesztendő azzal, amikor az adás már eleve kockásan érkezik, a szolgáltató már így sugározza. Ennek javításához az isten tükre sem elég nagy.
|
| | |
[előzmény: (254) Carre, 2004-02-03 21:30:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Carre

Tagság: 2003-12-15 17:59:26 Tagszám: #7750 Hozzászólások: 121 |
254. Elküldve: 2004-02-03 21:30:17, Amos műholdak
|
[5953.] |
"Erre azt mondom hogy itt BP-n 99% a jelerösség 110-s tükörrel és így nem tapasztaltam a hibát. Persze 99%-ról ha gyengűl a vétel 60-70%-ra azt én nem veszem észre. "
Pedig nem is olyan régen azt mondta valaki, hogy a tükörméret nem lehet oka a pixeles, akadozó vételnek.
Hmm, hmm
|
| | | [válaszok erre: #255 ] |
[előzmény: (244) TNC, 2004-02-03 12:47:47] |
|
Haladó
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11852 |
253. Elküldve: 2004-02-03 18:42:43, Amos műholdak
|
[5954.] |
Pedig simán elképzelhető.
Érdekelne, hogy mikor rúgják ki a románokat az Amosról ezért. (Szerintem sosem, mert ugye a pénz beszél. Főleg e műhold esetében.) A túl nagy löket akár a műhold meghibásodásához is vezethet. Nagyon szigorúan szokták ezt venni. (Egyébként van olyan operátor, amely más-más összeget kér a különböző térerővel sugárzott jelekért. Tehát nem (csak) sávszélesség függő a díj.)
|
| | | [válaszok erre: #262 ] |
[előzmény: (252) adr3nalin, 2004-02-03 17:10:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 adr3nalin

Tagság: 2003-05-23 22:03:05 Tagszám: #4528 Hozzászólások: 136 |
252. Elküldve: 2004-02-03 17:10:10, Amos műholdak
|
[5955.] |
Most olvasom: 72 MHz sávszélességű transzponderek vannak, a 9-es 11,326 GHz-en van, 14,376 GHz az Uplink. Továbbá 11,304-en van az AH, 11,319-en van a román. Ilyen uplink aránnyal számolva is csak üres kifogásnak lehet vélni, hogy elnyomják a románok... Jó lenne mást kitalálni.
|
| | | [válaszok erre: #253 #261 ] |
[előzmény: (251) János, 2004-02-03 16:54:52] |
|
Haladó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
251. Elküldve: 2004-02-03 16:54:52, Amos műholdak
|
[5956.] |
Félreértettél. _Ugyan_azt_a (9-es) transzpondert küldi meg a román nagyobb jellel.
|
| | | [válaszok erre: #252 ] |
[előzmény: (250) adr3nalin, 2004-02-03 16:34:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 adr3nalin

Tagság: 2003-05-23 22:03:05 Tagszám: #4528 Hozzászólások: 136 |
250. Elküldve: 2004-02-03 16:34:44, Amos műholdak
|
[5957.] |
Jó vicc...
Azért az UP- (27) és a DOWNLINK (12) között általánosságban úgy 15 GHz különbség van. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:24]
|
| | | [válaszok erre: #251 ] |
[előzmény: (247) János, 2004-02-03 13:22:12] |
|
Haladó
|
|
 tonny_d

Tagság: 2003-02-25 00:00:00 Tagszám: #1111 Hozzászólások: 37 |
249. Elküldve: 2004-02-03 14:54:37, Amos műholdak
|
[5958.] |
@ti.
Bocs nem olvastam a forumszabajzatot el!
Ezutan csak privatban!!!!
üdv.
tonny_d
|
| | |
[előzmény: (248) @ti, 2004-02-03 14:37:21] |
|
Zöldfülű
|
|
 @ti

Tagság: 2002-12-25 00:00:00 Tagszám: #670 Hozzászólások: 290 |
248. Elküldve: 2004-02-03 14:37:21, Amos műholdak
|
[5959.] |
Csupán azért, mert megbeszéltük, hogy magyar csatornák/csomagok kódjai itt tabutémák.
Nagyon sajnálom békucit, hogy magától nem képes rátalálni ezekre a dolgokra. Ha vki mégis szükségét érzi, hogy segítsen rajta, az kérem magánba tegye, erre van a PÜ (privát üzenet) lehetőség is.
Köszi.
To KWP: ezt nem lehetne beírni vhogy a fórumszabályzatba? Thx.
|
| | | [válaszok erre: #249 ] |
[előzmény: (242) tonny_d, 2004-02-03 11:36:47] |
|
Haladó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
247. Elküldve: 2004-02-03 13:22:12, Amos műholdak
|
[5960.] |
Állítólag valami "román" feladóállomás túl nagy jellel lövi meg az Amost, ez ülteti le az AH-s transzpondert.
|
| | | [válaszok erre: #250 ] |
[előzmény: (246) Dhanny7, 2004-02-03 13:14:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Dhanny7

Tagság: 2003-09-02 10:02:42 Tagszám: #6410 Hozzászólások: 372 |
246. Elküldve: 2004-02-03 13:14:14, Amos műholdak
|
[5961.] |
90-es tükörrel 87% a jelszint, de az AH csomag tegnap 63%-ra ment le, de már nézhetetlen volt. A többi maradt tökéletes. Egyértelmű, hogy az AH-nál van a hiba!
|
| | | [válaszok erre: #247 ] |
[előzmény: (244) TNC, 2004-02-03 12:47:47] |
|
Törzstag
|
|
 yolajos

Tagság: 2003-01-20 00:00:00 Tagszám: #829 Hozzászólások: 238 |
245. Elküldve: 2004-02-03 13:12:05, Amos műholdak
|
[5962.] |
"Szerintem " ez jelz,i hogy a "Hálózat" még mindíg jól működik 2004- ben is.
|
| | |
[előzmény: (237) K. Tibor, 2004-02-03 00:27:52] |
|
Haladó
|
|
 TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38 Tagszám: #7219 Hozzászólások: 2369 |
244. Elküldve: 2004-02-03 12:47:47, Amos műholdak
|
[5963.] |
Erre azt mondom hogy itt BP-n 99% a jelerösség 110-s tükörrel és így nem tapasztaltam a hibát. Persze 99%-ról ha gyengűl a vétel 60-70%-ra azt én nem veszem észre.
De 20% alatt elvileg már nem is lehet normálisan venni tehát te a legkisebb ingadozást is észleled. Egyébként szerintem magyarországon sem érdemes 90-es tükörnél kisebbel próbálkozni, nem hogy olaszolszágban.
|
| | | [válaszok erre: #246 #254 ] |
[előzmény: (236) Andralin, 2004-02-02 23:01:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Dhanny7

Tagság: 2003-09-02 10:02:42 Tagszám: #6410 Hozzászólások: 372 |
243. Elküldve: 2004-02-03 12:31:16, Amos műholdak
|
[5964.] |
Nagyon is létezhet! Nekem is az utóbbi napokban nagyon erősen leesik a jel, és kockák háborúja van de csak az Antenna Hungária csomagban!!!! A többi mind jó. Tegnap estétől egészen ma reggelig nézhetetlenek voltak a csatornák. Utána pár óráig nem volt hang az f+-on. Nagyon kavarnak!!!
|
| | |
[előzmény: (236) Andralin, 2004-02-02 23:01:36] |
|
Törzstag
|
|
 tonny_d

Tagság: 2003-02-25 00:00:00 Tagszám: #1111 Hozzászólások: 37 |
242. Elküldve: 2004-02-03 11:36:47, Amos műholdak
|
[5965.] |
Ne haragudj,nem tudom miert?
üdv.
tonny_d
|
| | | [válaszok erre: #248 ] |
[előzmény: (241) @ti, 2004-02-03 11:22:06] |
|
Zöldfülű
|
|
 @ti

Tagság: 2002-12-25 00:00:00 Tagszám: #670 Hozzászólások: 290 |
241. Elküldve: 2004-02-03 11:22:06, Amos műholdak
|
[5966.] |
tonny_d:
Gondolom tudod miért...
|
| | | [válaszok erre: #242 ] |
[előzmény] |
|
Haladó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
240. Elküldve: 2004-02-03 09:41:19, Amos műholdak
|
[5967.] |
Kérdezd VKárolyt. Ő biztos tudja.
|
| | |
[előzmény: (239) Breki, 2004-02-03 01:53:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Breki

Tagság: 2003-11-30 22:07:05 Tagszám: #7573 Hozzászólások: 46 |
239. Elküldve: 2004-02-03 01:53:18, Amos műholdak
|
[5968.] |
Csak egy kérdés:Tudja-e valaki az Amoson lévő magyar adások új seca keycodjait Matrix modulra?
Kösz Breki
|
| | | [válaszok erre: #240 ] |
|
|
Zöldfülű
|
|
 Breki

Tagság: 2003-11-30 22:07:05 Tagszám: #7573 Hozzászólások: 46 |
238. Elküldve: 2004-02-03 01:52:45, Amos műholdak
|
[5969.] |
Csak egy kérdés:Tudja-e valaki az Amoson lévő magyar adások új seca keycodjait Matrix modulra?
Kösz Breki
|
| |
|
Zöldfülű
|
|
 K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5431 |
237. Elküldve: 2004-02-03 00:27:52, Amos műholdak
|
[5970.] |
Létezhet a dolog , én is hallottam már erről de nem műholdas hanem kábeles adás esetén.
Nem mondom meg melyik csatorna de van 1 , ami bizonyos napo(ko)n , bizonyos órában és bizonmyos hálózatokon "nehezen" vehető.
De csak bizonyos időben, pont mikor egy adott műsor megy......
Érdekes igaz ?
|
| | | [válaszok erre: #245 ] |
[előzmény: (236) Andralin, 2004-02-02 23:01:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Andralin

Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3733 Hozzászólások: 326 |
236. Elküldve: 2004-02-02 23:01:36, Amos műholdak
|
[5971.] |
Sziasztok!
Szerintetek előfordulhat, hogy mostanában ingadozik az f+ térereje? Légyszíves ne nevessetek ki, de a következőket tapasztaltam. Múlthét kedd óta, szóval már egy hete este hétkor, a Barátok Közt kezdetekor úgy leesik a jelerősség az f+-on, hogy nézhetetlen lesz, csak néha villan be egy-egy kockás frame. Pedig előtte a reklámig tökéletesen jön az adás. Majd a BK után a reklám közben visszajön, és egész este újra hibátlanul fogható.
Tudom, hogy nevetségesen hangzik, de nagyon dühítő a dolog! Ha egyszer, vagy kétszer előfordul, az még lehet véletlen, de ötször egymás után... Létezhez, hogy valaki a feladóállomáson ezzel szórakozik?
Pár műszaki adat: Milánó mellett 80-as tányérral fogom az AMOS-t, tudom, hogy kicsit kicsi, de csak extrém időjárási körülmények között szokott gond lenni a vételével (felhőszakadás, hóvihar). Normális esetben 20% körül van a jelerősségem, múlthét óta a BK alatt pedig max. 10-12%. Ja és az elmúlt egy hétben esténként tiszta, felhőmentes volt az égbolt mindig.
Erre mondjatok valamit!
|
| | | [válaszok erre: #237 #243 #244 ] |
|
|
Törzstag
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
235. Elküldve: 2004-01-30 10:12:25, Amos műholdak
|
[5972.] |
"Ne haragudj János Ti is azt szoktátok mondani hogy a vev? a rossz"
Nem haragszom. De van egy pici különbség egy ügyfélszolgálat, valamint az Uplink vezérlőjében, és a monitoringon dolgozók között. Ezt gondolom Te is belátod, és megérted, miért háborodtam fel. Egy kicsit.
|
| | |
[előzmény: (234) taurus, 2004-01-30 09:43:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 taurus

Tagság: 2003-05-23 16:57:27 Tagszám: #4512 Hozzászólások: 12509 |
234. Elküldve: 2004-01-30 09:43:21, Amos műholdak
|
[5973.] |
Ne haragudj János Ti is azt szoktátok mondani hogy a vev? a rossz.
|
| | | [válaszok erre: #235 ] |
[előzmény: (232) János, 2004-01-30 09:28:48] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 jani123

Tagság: 2003-07-15 03:36:56 Tagszám: #5708 Hozzászólások: 251 |
233. Elküldve: 2004-01-30 09:32:55, Amos műholdak
|
[5974.] |
persze akkor mindenkinek rossz a keszüleke!!de amugy most mar megint megy kettö oras kimaradas utan.
|
| |
|
Haladó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
232. Elküldve: 2004-01-30 09:28:48, Amos műholdak
|
[5975.] |
A Directről is eltűnt vagy egy órára, meg az én 110-es Gibertinimről, és Vaczkó Karcsi antennájáról is. Ehhez képest felhívtam az AH uplinkjét, ahol elmondták, hog: óóó minden rendben van. Talán keressem a hibát az én vevőmben(mind a 8-ban) :-(((
|
| | | [válaszok erre: #234 ] |
[előzmény: (230) HGJ, 2004-01-30 07:41:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Amos műholdak (üzenet: 6206, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|