Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
30286.  Elküldve: 2010-05-15 06:06:09, Társalgó
|
[8056.] |
A tenyészszemle első lépése, a felvezetett egyed hiteles beazonosítása kellene, hogy legyen. (nem egy esetben még ez is problémát jelentett).
Egyik tsz.ről hallottam, hogy két felvezetett komondor esetében, egyiket se sikerült a bírónak beazonosítania (nem is nézte meg, hogy kiket bírál).
A DNS minta levétele, az egyed, a papírral való azonosságának leghitelesebb eszköze.
Ez nem lehet tehát kérdés a tulajdonos részéről, hogy engedi-e, vagy nem?
Megfigyelhető jelenség a kgy.en, hogy leginkább akkor lapítanak a tisztelt érdekeltek, amikor a komondor fajta érdekeit előtérbe helyező ötletek, javaslatok fogalmazódnak meg a tagok részéről.
Hasonlatosan a parlamenti vitákhoz, ahol is akkor vannak a legkevesebben az ülésteremben, amikor a költségvetést tárgyalják. Figyeld meg.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-05-15 06:11:49]
|
| | | [válaszok erre: #30294 #30304] |
[előzmény: (30285) Baliházi, 2010-05-15 05:49:50] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
30285. Elküldve: 2010-05-15 05:49:50, Társalgó
|
[8057.] |
valóban és ez nagyon fontos.
Állításod szerint nem mindenkinél fedi a valóságot a tk. viszont azt elismeri az FCI.
Az FCI.-nek (MEOE.-nak) viszont nem lenne érdeke, h a papírok valóságtartalma igazolt legyen, nem támogatnák a DNS minták levételének bevezetését?
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #30286] |
[előzmény: (30283) Papp Gábor, 2010-05-14 20:38:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
joskakomondor
Tagság: 2008-01-14 22:03:04
Tagszám: #54387
Hozzászólások: 2539
|
30284. Elküldve: 2010-05-14 21:25:05, Társalgó
|
[8058.] |
|
| | | [válaszok erre: #30287] |
[előzmény: (30209) Baliházi, 2010-05-14 12:10:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
30283. Elküldve: 2010-05-14 20:38:26, Társalgó
|
[8059.] |
A tsz.-en levenni a mintát valóban jó megoldás lenne.
Ha belegondolunk, hogy manapság néha még a hiteles mérőeszköz meg a chipleolvasó megléte is kihívást jelent, akkor ez még odébb van.
Valóban te is nyomhatnál törzskönyvet, arra is rá lehetne írni hogy államilag nem elismert, és a te védelmed alatt állna.
Csakhogy, az FCI nem ismerné el.
A MEOE törzskönyvét elismeri az FCI, ezért kell érte fizetni.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #30285 #30296] |
[előzmény: (30280) Baliházi, 2010-05-14 20:26:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
30281. Elküldve: 2010-05-14 20:27:40, Társalgó
|
[8061.] |
Érdekes, h kuvasz esetében lehet követelményeket állítani, komondor esetében nem, mert annak személyiségi jogai vannak.
Sztem vki hülye.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (30276) Nyalka, 2010-05-14 20:07:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
30280. Elküldve: 2010-05-14 20:26:25, Társalgó
|
[8062.] |
Én nem DNS vizsgálatról beszélek, hanem a minták levételéről.
A tsz.-en megjelenő fiatal állattól mintát venni, nem egy nagy dolog.
Vizsgálatot csak vitás esetben kellene elvégezni.
Az meg blabla, hogy nem menne bele. Akkor meg nincs tsz. oszt jó napot.
A tk. pedig sztem. okiratnak számít. Az a MEOE által védett. Ha nem az, akkor mi a fenének kell annyi pénzt fizetni egy darab papírért? Én is nyomtathatnék tk.-t.
Nekem ez a magyarázat nem áll.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #30283] |
[előzmény: (30277) Papp Gábor, 2010-05-14 20:10:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
30279. Elküldve: 2010-05-14 20:18:05, Társalgó
|
[8063.] |
Odáig kéne eljutni sokaknak, hogy a DNS nem arra való, hogy lebuktassanak vele bárkit is. Persze, lehet erre is használni, de értelmetlen.
Viszont, ha a valós adatokat ismerheti mindenki, és néhány év alatt letisztulnak a dolgok, akkor könnyebb dolga lenne mindenkinek, hiszen egy-egy örökletes betegséget könnyebben meg lehetne előzni.
www.brigikomondor.hu
|
| | |
[előzmény: (30276) Nyalka, 2010-05-14 20:07:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
30277. Elküldve: 2010-05-14 20:10:16, Társalgó
|
[8065.] |
Valóban felvetette, a közgyűlésen is.
Nem tudom, pontosan milyen jogi szabályzói lennének a DNS vizsgálatoknak.
Hiszen ha belegondolunk, sem a MEOE, sem a fajtaklubok nem hatóság, tehát ha a tenyésztő, vagy tulajdonos nem egyezik bele a vizsgálatba, akkor nem lehet karhatalommal bemenni hozzá.
Az is egyfajta gond, hogy ha kiderülne bármi is, mivel a törzskönyv jelenleg nem államilag elismert hiteles okirat, igazábol nem lehetne senkit felelősségre vonni, hiszen nem okirathamisítás történt.
Esetleg a vevő nemmegfelelő tájékoztatása, vagy valami hasonló jogcím lehetne, de ez elég hülyén hangzik.
Igaz, miért is ne egyezne bele bárki is egy ilyen vizsgálatba?
Az hogy mi az oka annak, hogy nincs előrelépés, nem tudom. Gondolom nyíltan senki nem kardoskodik nagy hangon a DNS vizsgálatok ellen, hiszen az eleve gyanús.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #30280] |
[előzmény: (30273) Baliházi, 2010-05-14 20:01:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
30276. Elküldve: 2010-05-14 20:07:54, Társalgó
|
[8066.] |
Zsolti,a PRA szűréseket eddig a Laboklin laboratóriumában csinálták.Tudomásom szerint a labor Németországban van.
Na most,a kuvaszosok utána mentek,és láss csodát BP-en,a Pázmány Péter sétányon van egy labor ahol ft-t megcsinálják.
Tudom nem DNS,de a lehetőségek tárháza kimeríthetetlen.
Viszont ha kötelezővé tennék a DNS-t,akkor savanyú lenne a szőlő némelyeknek.
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
      
|
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
30275. Elküldve: 2010-05-14 20:02:57, Társalgó
|
[8067.] |
El kell, h mondjam, h már az alombejelentő leadásánál tudták páran, h ez így lesz.
Ezen már akkor jókat kuncogtam magamban.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (30272) Papp Gábor, 2010-05-14 19:57:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
30274. Elküldve: 2010-05-14 20:02:54, Társalgó
|
[8068.] |
Ez legalább egyenes válasz.
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
|
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
30273. Elküldve: 2010-05-14 20:01:04, Társalgó
|
[8069.] |
Én úgy tudom, hogy Gyűrűsi Karcsi már több esetben felvetette a kgy.-sen DNS minták levételének időszerűségét.
Mi az akadálya, hogy eddig nem tett a TT. ebben lépéseket? Magának a TT. elnökének is benne volt a programjában.
Nem lenne egy nagy ördöngösség, hiszen a CSD. Szűrt kutyáktól is vesznek DNS mintát.
Vannak esetleg ellenzői a klubban? Ha igen miért? Mi az oka, hogy nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel?
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #30276 #30277] |
[előzmény: (30270) Papp Gábor, 2010-05-14 19:34:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
30272. Elküldve: 2010-05-14 19:57:48, Társalgó
|
[8070.] |
Ezt már kitárgyaltuk , Peti.
Igen, azért nem hoztam el.
Nem akartam ezt nagydobra verni.
Ennyi.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #30274 #30275] |
[előzmény: (30271) Nyalka, 2010-05-14 19:53:46] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
30271. Elküldve: 2010-05-14 19:53:46, Társalgó
|
[8071.] |
Hmmmm......viszont érdekes,vagy tragikus?
Más.Gábor mond(írd),csak azért nem hoztad el a kiskutyát a Pistitől mert ott van a BH-név?
Pedig lehet olyan utódok lennének,h sok ember beleülne a saját újjába a gyönyörtől.De az is lehet,h nem.
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
|
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
30270. Elküldve: 2010-05-14 19:34:56, Társalgó
|
[8072.] |
Én csak azt állítom, hogy Pistinél rendben vannak az adatok.
Meg még sok helyen.
Meg olyan is van, ahol nem.
De bizonyíték nélkül erről beszélni értelmetlen.
És mivel egyetlen bizonyíték ugyebár a DNS, az meg még távlatokban sem lesz még szúrópróbaszerűen sem, kár is erről értekezni.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #30271 #30273] |
[előzmény: (30269) Nyalka, 2010-05-14 19:25:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
30269. Elküldve: 2010-05-14 19:25:18, Társalgó
|
[8073.] |
Jézusom Gábor,ne bizonytalaníts el.
Amennyiben a Pistinél biztosak a szülők,(nagyon úgy néz ki)akkor más tenyésztők kamuznak az eredetet illetően? 
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
|
|
|
Bajza
Tagság: 2007-04-08 18:19:10
Tagszám: #43730
Hozzászólások: 2403
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Bajza
Tagság: 2007-04-08 18:19:10
Tagszám: #43730
Hozzászólások: 2403
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
[/IMG]
