Antenna digital (üzenet: 6527, Sat) |
|
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1967. Elküldve: 2006-11-16 16:16:23, Antenna digital
|
[4551.] |
Semmi baj, hogy itt tárgyaljuk ki, itt még "szolgáltatói" oldalról hozzá tudom tenni a mi megvalósítható mi nem dolgot. Valamint ha valami értelmes ötlet van az mehet a magasabb grénum elé...engem nem zavar:)
Pl. akkor legyen egy vizió: hogyan fogadnátok, ha IPPV menne, azaz minden műsornak ára lenne, azaz azért fizetnél tényleg amit nézel?
|
| | | [válaszok erre: #1969] |
[előzmény: (1961) MrX, 2006-11-16 08:54:13] |
|
Törzstag
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1966. Elküldve: 2006-11-16 16:12:34, Antenna digital
|
[4552.] |
A jelenlegi kereslet-kinálat dolgot alapvetően a nézők nagytöbbségének igényéhez igazítottuk. Ahol a fő cél a nagy csatornaszám, lehetőleg anyanyelven, illetve az hogy a nagy átlag mellett elférjen néhány "extrém" csatorna ami egy szűk kör érdeklődésére tarthat számot. Lehet hivatkozni, hogy na jó de mi mindent lehetne betenni a helyükre...sajna nem. Igen kötött szük kosárból lehet válogatni. Azaz nem mindent lehet betenni amit amúgy igy vagy úgy le lehetne venni kis hazánkban. Nem néző oldalról lehet megszorítani a "trágya" minőségben szolgáltatókat hanem egy normális hirközlési törvénnyel akár országhatáron belül, akár Eu szinten, amely minimumfeltételeket támasz a müsorgazdák, illetve az elosztóhálózatok felé.
|
| |
|
Törzstag
|
|
 MrX

Tagság: 2005-10-09 10:26:40 Tagszám: #22676 Hozzászólások: 1834 |
1965. Elküldve: 2006-11-16 15:23:17, Antenna digital
|
[4553.] |
Nagyjából ez így is működne, ezért nincs is értelme.
Ahogy az árucikkek, úgy a szolgáltatások mögött is emberek állnak és semmi sincs ingyen. Minél több a meló egy-egy előfizetővel, annál több embert kell foglalkoztatni, így többe is kerülne a szolgáltatás. Nem hinném, hogy örömmel fogadnák az emberek az eféle előfizetési módot.
Vu+ Duo4k DVB-S2X MS/DVB-C/USB DVB-T2, Octagon SF8008 Combo
|
| | |
[előzmény: (1964) vtb, 2006-11-16 12:38:50] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 vtb

Tagság: 2002-10-30 00:00:00 Tagszám: #393 Hozzászólások: 333 |
1964. Elküldve: 2006-11-16 12:38:50, Antenna digital
|
[4554.] |
Azért sántít a pékes példa, mert ott árucikket vásárolsz az AD pedig egy szolgáltatás és azért fizetsz, nem pedig a csatornákért.
Ha pizzát rendelsz ott is csak akkor hozzák házhoz, ha elér egy minimum összeghatárt.
Ha lenne humorérzéke az AD-nak, megcsinálhatná Skor kedvéért:
Ha csak 1 csatornára akarsz előfizetni: 6000 Ft/csatorna
Ha 2 csatornát "veszel", akkor 3000 Ft/csatorna
3 csatorna esetén 2000 Ft/csatorna
És így tovább...
10 csatorna esetén már csak 600 Ft lenne csatronánként
Min. 100 csatorna megrendelése esetén pedig mindössze 60 Ft lenne csatornánként. :)
|
| | | [válaszok erre: #1965 #1970] |
[előzmény: (1959) robogo, 2006-11-15 21:56:16] |
|
Törzstag
|
|
 MrX

Tagság: 2005-10-09 10:26:40 Tagszám: #22676 Hozzászólások: 1834 |
1963. Elküldve: 2006-11-16 10:07:56, Antenna digital
|
[4555.] |
... és így már mindjárt kb. a duplájába kerülne a "kedvenc" 20 csatorna, mint a 90db együtt.
Akinek nem tetszik vagy nem akarja nézni a másik 70-et, bemegy szépen a menübe és kitörli őket. Ilyen egyszerű és olcsóbban megússza, mintha egyenként válogatna.
Vu+ Duo4k DVB-S2X MS/DVB-C/USB DVB-T2, Octagon SF8008 Combo
|
| | |
[előzmény: (1962) Sasfioka, 2006-11-16 09:20:21] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Sasfioka

Tagság: 2003-09-14 12:46:44 Tagszám: #6575 Hozzászólások: 562 |
1962. Elküldve: 2006-11-16 09:20:21, Antenna digital
|
[4556.] |
Azért álljon már meg a menet :(
Mire fel MERI BÁRKI állítani, hogy a CNN, a Fix.TV vagy a Sat.1 egyből felesleges szemétbemenő lenne??? Ezt TE állítod, DE ez cseppet sem tükrözi az előfizetők igényét. Nem tudhatod, hogy ki akar épp CNN-t nézni, vagy épp a Sat.1 gagyijátékaira kíváncsi. A Fix.TV-t is nézik sokan, mert van akit az az értelmetlen sok hülyeség érdekel, ami ott elhangzik. (A Domino TV egyedül amelynek MOST nincs értelme)
Még mindig azt mondom, hogy ENGEM pl. hátrányos helyzetbe küldene az, ha a csatornákat egyenként (akár csak 200 Ft/hóért) tudnám megvenni, mert bizony engem az Extra csomagból tényleg csak kevés adó az, amely nem igazán érdekel, de még olykor-olykor arra is szoktam kapcsolni.
Pl. nézzük a Mezzo TV-t, van aki fúj rá, van akinek szüksége van rá.
Nézzük a Fashion TV-t, van aki szerint értelmetlen, és van aki szerint kell.
Nézzük a Hír TV-t, van aki szerint gusztustalan, van aki meg nem tud meglenni nélküle.
Nézzük a Vital TV-t, a TV Deko-t, stb., van aki kedveli (mellesleg pl. a Vital TV-n volt a múltkor egy nagyon érdekes műsor, nem értelmetlen volt, lehetett belőle tanulni...), és van aki azt mondja, hogy nem kell.
De ha "tényleg nagy a nyomás" a csatornánkénti előfizetésre, akkor egyszerű a "gazdasági érdeket nem sértő" megvalósítás:
Ha neked 35 csatorna kell, melyet a jelenlegi programstruktúra szerint az extra csomag fed le, a havi díj csatornánként: 4990 / 35 = 143,- Ft / csatorna akciósan és kb. 186 Ft nem akciósan.
Ha csak tíz csatorna kell, melyet az extra csomag fed le: 4990 / 10 = 499,- Ft / csatorna, nem akciósan kb. 650 Ft / csatorna.
És erre már lehet biza azt mondani, hogy a pék is "másképp kalkulál" ha 10 kenyeret veszel, mint ha 100 kenyeret...
Szerintem NAGYON téves elképzelés az, hogy nincs szükség 40-50 magyar adóra, hanem 15-20-ra, ami minőséget ad. Valahol "kartellgyanút" érzek ebben a kijelentésben... Nem beszélve a reklámpiaci szempontokról és aggályokról.
Persze tény, hogy az előfizetőnek az lenne a jó, ha havi 50 Ft-ért kapna egy csatornát, és kedve szerint akár hármat is választhatna 150 Ft-ért egy hónapban, és akár havonta változtathatná az igényeket.
Ez viszont gazdasági szempontokat feszeget, méghozzá nem is akármennyire. Az Antenna Digital szolgáltatója, az Antenna Hungária Zrt. a szolgáltatást - gazdasági érdekei és az elvárható üzletpolitika alapján - profitszerzés érdekében működteti, ez a piacgazdaság alapja. Ennek megfelelően a megtérülésre vonatkozóan elvárható igényei vannak, mely igényeket érvényesítenie kell. Azaz a befektetéseit, az elvárt profitot, stb. mind KALKULÁLHATÓVÁ kell tennie. Ennek pedig az a módszere, hogy számára is kalkulálható módszert használ. Nem "hasracsap" és a havonta változó igények szerint mindig újrakalkulál... (Mint látható a mostani akcióban pl. NEM TUDSZ VÁLTANI MÉG CSALÁDI CSOMAGRÓL SEM EXTRA CSOMAGRA, csak ha futni fog még ez az akció... Ez egyértelműen olyan gazdaságpolitika, amely a feniteket támasztja alá.
A fentiek alapján szerintem "kicsit nagy" lenne a felháborodás, ha az Antenna Hungária Zrt. előállna egy olyan konstrukcióval melyben:
-Létezik a szolgáltatáshoz csatlakozási díj (ez a díj kb. el is megy a szerelőkre, a dekóderekre, kiszállásra, stb.)
-Létezik egy úgynevezett rendelkezésre állási díj (ez most nincs, de az új konstrukcióban lenne, mely arra hivatott, hogy az AH Zrt. befektetéseinek megtérülésére, valamint az elvárt profitra menne, ebből fedezné az OMK AD-részének működését, az ügyfélszolgálat egy részét, stb., minden előfizető számára kötelezően, átalányként fizetendő, összege legyen kb. 2-3000 Ft)
-Lenne a rendelkezésreállási díjon felül egy olyan díj, mely a csatornák jogdíját fedezné, ez a díj nem fix lenne, hanem "lutriszerű", havonta változó, az AD honlapján minden hót megelőző héten látható lenne, a felmért igények alapján. Ebben a díjban nem lenne profit, ez egy az egyben menne a műsorszolgáltató részére, az általa adott árajánlat alapján.
-Lenne a dekóder bérletére vonatkozó havi díj (mint most is van), mely fedezné a dekóderek javítási költségét, az ügyfélszolgálat költségének egy részét)
Szerinted ez gazdasági és piaci szempontból életképes szolgáltatás lenne?
Vagy Te úgy gondoltad, hogy adja a csatornát 200 Ft-ért, és ha neked egy kell, akkor 200 Ft-ot kelljen havonta fizetned? Nem igazán lenne hosszútávú a szolgáltatás, de semmiképpen sem érné meg az AH Zrt-nek fenntartania azt...
A piac diktál, a vevőnek mindig igaza van. A vevő pedig ezt kérte. Hiszen "birkamód" többtízezres előfizetői tömeg van lekötve az AD-re, akár két-három évre előre...
Tény, hogy jó lenne, ha olyan szolgáltatás lenne, ha én rakhatnám össze a dolgokat, de sajnos az méginkább "gazdaságtalan" lenne, mint ez most itt...
Pl. ott az elindult IPTV, miért nem csatornánkénti kínálattal jött ki? Megtehetné ő is... (Ő ráadásul hozott két főcsomagot, meg a prémiumtartalmakat)
De azért kíváncsian várom azt, hogy milyen gazdasági szempontból is elfogadható megoldást láttok a csatornánkénti műsorszolgáltatásban. Amely mind az előfizetőnek MIND A SZOLGÁLTATÓNAK megfelelő.
SF
|
| | | [válaszok erre: #1963] |
[előzmény: (1960) skor, 2006-11-16 08:26:09] |
|
Törzstag
|
|
 MrX

Tagság: 2005-10-09 10:26:40 Tagszám: #22676 Hozzászólások: 1834 |
1961. Elküldve: 2006-11-16 08:54:13, Antenna digital
|
[4557.] |
Csak tudnám miért kell ezzel az AD topikot zargatni. Ott van a upc, a digi vagy a kábeltévék. Miért nem ott tárgyaljátok ezt ki? Minden szolgáltató így konfigurálja az árait akár Mo-ról, akár bármely más országról van szó.
Arról nem is beszélve, hogy mindenki más és más műsort kedvel jobban, nehogy már ti szabjátok meg ki mit nézzen. Fogjátok fel, ha kiválasszátok a nektek tetsző 10-15 műsort, az ugyanannyiba lenne, mint a komplett csomag - EZ ÍGY NEM ÉRI MEG!!!
Ha nem tetszik ez a rendszer, csináljátok meg, garantálom hogy csőd lesz a vége.
A töltelék adókról. Azok nem szimplán élősködők, hanem egy adott érdekeltségi körhöz tartoznak.
Ilyenek a Cartoon-CNN, Filmmúzeum-Paprika-Pax-Deko, Echo-Vitál, RTL-Sportklub-Cool-Film+ , soroljam még? Ha ezek együtt vannak, jobbak az árak is. Hát persze, hogy beteszi a szolgáltató.
Szerintem itt fejezzétek be ezt az ide nem illő eszmefuttatást, nem jött el még az ideje. Majd amikor a neten egyenként azt fizetsz elő, amit akarsz. Addig törődjetek bele, hogy marad ez a rendszer.
Vu+ Duo4k DVB-S2X MS/DVB-C/USB DVB-T2, Octagon SF8008 Combo
|
| | | [válaszok erre: #1967 #1971] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 skor

Tagság: 2005-12-16 10:51:15 Tagszám: #24686 Hozzászólások: 810 |
1960. Elküldve: 2006-11-16 08:26:09, Antenna digital
|
[4558.] |
Lényegében erröl van szó, ezek az élösködö csatik szablyák meg mi legyen amikre nincs is szükség, minek ennyi idegennyelvü csati? azokat is külön fizethetővé kelenne tenni mint ahogy van az a 4 egyenként fizetösekel.
Ha visszatérve a csomagok öszetételéhez , csak meg kell nézni az induló csomagot mi van benne? CNN, Fix TV, Domino, SAT1, ezek egyböl felesleges szemétbemenök lehetnének
75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD
|
| | | [válaszok erre: #1962 #1968] |
[előzmény: (1959) robogo, 2006-11-15 21:56:16] |
|
Törzstag
|
|
 robogo

Tagság: 2005-10-26 13:39:26 Tagszám: #23140 Hozzászólások: 38 |
1959. Elküldve: 2006-11-15 21:56:16, Antenna digital
|
[4559.] |
A Dagobert bácsik 2 forintért a lelküket is eladják (hogy csúnyábbat ne írjak). Ez fellépés kérdése. Ha az AH -aki nem kishal- úgy megy el tárgyalni, hogy vagy ez van, vagy nem kerülsz be a programlistába, és lemondhatsz 50.000 X y forintról, akkor valszeg belemegy, hogy ok, de akkor y+30 forint/hó. Ez már megegyezés kérdése. Persze akkor már nem mondható el, hogy a legtöbb magyar nyelvű adó, meg az egyéb populista dolgok, viszont az elmondható, hogy azért fizet, és annyit, amennyit néz. A kábelszolgáltatóknak is van szövetsége, csak össze kellene fogni ebben az ügyben, és egységesen fellépni. Magyarországon valóban nincs szügség 40-50 magyar adóra, csak 15-20 -ra, ami minőséget ad. Ez lenne a természetes szelekció. Amíg nincsenek kényszerítve az ilyen adók, addig nem is lesz változás. A kényszer pedig a piacnál kellene generálódni. Ha a műsorelosztók egységesen lépnének fel ez ügyben, kénytelenek lennének meghajolni a gyártók az akaratuk előtt, vagy kössenek be ők minden lakásba saját kábelt. Kiváncsi lennék az arcukra, mikor bemennek az ilyenek a közértbe egy kiló kenyérét, és azt mondanák nekik, hogy 1000 forint, de kapnak mellé ugyanettől a gyártótól 1 brióst, egy fonott kalácsot meg egy zacskó sajtos pogit. Valószínű fejvesztve rohannának a fogyasztóvédőkhöz, és kérnék a panaszkönyvet. Ezt úgy hívják, árukapcsolás, csak más keretek közt, burkoltan. Csak sajna, ahogy mondod, a rövid távú kényelem még mindíg fontosabb, mint a hosszú távú valós igény. És mindezt a mi pénztárcánkra. Igaz, így könnyebb.
|
| | | [válaszok erre: #1960 #1964] |
[előzmény: (1955) Statmux, 2006-11-15 21:10:18] |
|
Zöldfülű
|
|
 skor

Tagság: 2005-12-16 10:51:15 Tagszám: #24686 Hozzászólások: 810 |
1958. Elküldve: 2006-11-15 21:29:17, Antenna digital
|
[4560.] |
csak sajnos a tematikus csomagok olyan formában kérhetők hogy gyakorlatban értelmetlenek.
75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD
|
| | |
[előzmény: (1957) Statmux, 2006-11-15 21:18:38] |
|
Törzstag
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1957. Elküldve: 2006-11-15 21:18:38, Antenna digital
|
[4561.] |
Na ha már itt tartunk...
Létezik egy úgynevezett IPPV, aminél elvben lehetőség van egy adott filmmért, müsorért fizetni. Azaz megvalósítható, hogy valaki pl csak a Hiradóért fizet az m1 en mert csak azt akarja nézni. Szerinted melyik szolgáltató az amelyik hajlandó beárazni a tartalmát részletesen? Holott kidolgozott müködő szolgáltatás, az AD is képes lenne rá...
Ezek mind szép idealista elképzelések, de a közeljövőben marad a fenti csomagos árképzés, maximum a tematikus csomagok megszaporodása várható, azaz sok kis mikrocsomagból rakhatod össze amit szeretnél...ennek egyik uttörője az AD
|
| | | [válaszok erre: #1958] |
[előzmény: (1956) Statmux, 2006-11-15 21:14:08] |
|
Törzstag
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1956. Elküldve: 2006-11-15 21:14:08, Antenna digital
|
[4562.] |
Offline téka rendszerü szolgáltatás, nem a csatornáért fizetsz hanem a filmért....
|
| | | [válaszok erre: #1957] |
[előzmény: (1948) petne, 2006-11-15 13:34:43] |
|
Törzstag
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1955. Elküldve: 2006-11-15 21:10:18, Antenna digital
|
[4563.] |
Ha ezt el tudod érni a csatornagazdákkal, esküszöm megvalósitom neked:)))
Na félre a tréfával szerinted a csatornagazdák mindebbe belemennének? NEM!!! Mert nem érdekli hogy akarod-e nézni vagy sem, hanem el akarja adni a maga legkényelmesebb módján. Ami annyit jelent hogy kialkuszik egy árat hosszu távra, adott nézővel, aztán csak számolja a pénzt mint Dagobert bácsi. Valamint mindennek megvalósítása az elosztás oldaláról plussz költségeket róna a végfelhasználóra, hiszen minden hónapban ujra kellene tárgyalni mindenkivel mindent...
És még1. Arra nem gonolsz hogy az árképzés kialakításánál mondjuk ugy van elosztva a dolog, hogy a kifizetett ár kvázi fedezze az összes csatorna 1 főre eső árát...azaz, lehet olyan csatorna ami alapban többet kér, de egy másik csatorna árát emelve ez kompenzálható. Azaz, lehet hogy a kiszámolt 250 forint/csatorna egy adott konkrét esetében nem is annyi..:)
Mutass nekem olyan szolgáltatót a világban akinél magad válogatod össze a tartalmakat, és azokért fizetsz...mindezt természetesen online szolgáltatóra értem, nem offline téka rendszerü dolgokra...
Nem fogsz ilyet találni...
|
| | | [válaszok erre: #1959] |
[előzmény: (1951) robogo, 2006-11-15 19:47:51] |
|
Törzstag
|
|
 robogo

Tagság: 2005-10-26 13:39:26 Tagszám: #23140 Hozzászólások: 38 |
1954. Elküldve: 2006-11-15 21:06:51, Antenna digital
|
[4564.] |
Erre mondom azt, hogy sántít a példa, de ez egy nagyker. Ha a nagyker a gyártótól csak 2 raklap üdítőt vesz meg, akkor annyit. De ha egy másik gyártótól 120 raklapot, akkor annyit. Gyártson olyan minőségű üdítőt az első is, hogy el tudjon adni 120 raklappal. A gyártó persze mondhatja, hogy nem szolgálok ki nagykert 50 raklap alatt, akkor a nagyker döntése, hogy megvesz-e ennyit, és a maradék rárohad, vagy elad 2 raklappal 50 árában. Esetleg visszamondja az egészet. Aztán ha mindenki visszamondja, a gyártó majd elgondolkodik, hogy jobbat csinál, vagy lentebb adja az igényeit, és akár üvegenként is kiszolgálja a nagykert....
|
| | |
[előzmény: (1952) zsolt6, 2006-11-15 20:04:42] |
|
Zöldfülű
|
|
 Skopin

Tagság: 2006-10-11 17:44:01 Tagszám: #35810 Hozzászólások: 35 |
1953. Elküldve: 2006-11-15 20:29:23, Antenna digital
|
[4565.] |
Ez az, pont ezek az élősködö csatikra nincs szükség ,pont ök nem mennének bele, de alapba is őket nézik legkevésbé, alig van rájuk igény.
|
| | |
[előzmény: (1952) zsolt6, 2006-11-15 20:04:42] |
|
Zöldfülű
|
|
 zsolt6

Tagság: 2004-01-14 17:17:09 Tagszám: #8184 Hozzászólások: 77 |
1952. Elküldve: 2006-11-15 20:04:42, Antenna digital
|
[4566.] |
Arra nem gondoltok, hogy hány Tv csatorna egyezne bele? Például a VitalTV-nek hány nézője lenne ezek után?
|
| | | [válaszok erre: #1953 #1954] |
|
|
Kezdő
|
|
 robogo

Tagság: 2005-10-26 13:39:26 Tagszám: #23140 Hozzászólások: 38 |
1951. Elküldve: 2006-11-15 19:47:51, Antenna digital
|
[4567.] |
A általad elmondottak alapján a dolog nem megoldhatatlan, csak macerás. Kvázi "kényelmesebb" a szolgáltatónak programcsomagokat kialakítani, mint az egyéni igényeket kielégíteni. Bár tudom, minden példa sántít, de a szolgáltató, mint egy nagykereskedő van jelen, nagykereskedelmi áron megveszi a műsorokat, nagy tételben, 1000 nézőjével, és utána azt kiskeresdelmi áron adja el darabonként. Innentől más csak technikai kérdés, hogy az igények hogyan jelentkeznek nála. Gondolok itt pl. arra, hogy ha az internetes ügyfélszolgálaton keresztül minden hónap 10 -éig lehetne leadni a következő havi csatornaigényeket, azt ő összesíthetné, és annak megfelelő "nagybani" áron vehetné meg, majd azt a hoszonkulccsal megnövelve osztaná vissza az egyéneknek. Persze így minden csatorna ára egyedi lenne, és havonta változna, de ha feltételezzük, hogy a döntő többsége az ilyen jellegű előfizetőknek nem minden hónapban váltogatja teljes egészében a saját izlését, akkor ez számszerűen egy állandósult nagyságú igényként jelentkezik a szolgáltatónál. Lehet megkötéseket is alkalmazni, hogy ha valaki egy csatornát kér, azt 3 hónapig nem mondhatja le, így jobban tervezhető előre a dolog.. Ez még mindíg életszerűbb, mint a jelenlegi renszer, és valódi piaci alapokra helyezi a műsorszolgáltatást. Az a műsorkészítő, aki nem szolgáltat számomra valóban értékes tartalmat, az ne részesüljön az én pénzemből, csak azért, mert belobbizta magát a családi csomagba. Ugyanakkor a jelenlegi rendszer is maradhatna, mert persze nem mindenki kíván élni a szolgáltató által biztosított lehetőséggel. A két rendszer működhet egymás mellett, mert visszautalva az előzőre, a szolgáltatónál úgyis csak egy összesített szám jelentkezik minden egyes csatornára. És hogy mindezt alátámasszam, azért valahol működik ez a rendszer, lásd tematikus csomagok. A különbség csak annyi, hogy itt egyenkénti csatornára van lebontva a dolog. Persze ez többletmunkát, és odafigyelést kíván, de technikailag és gazdaságilag nem lehetetlen, sőt akár még anyagilag is megérné. Én pl. ha vissza tudnám adni a csatornáim általam választott 50% -át, szívesen előfizetnék a HBO -ra. De így nekem ez összesen sok. Szóval nem az áll az egész mögött, hogy így kényelmes?
|
| | | [válaszok erre: #1955] |
[előzmény: (1946) Statmux, 2006-11-15 10:46:35] |
|
Zöldfülű
|
|
 skor

Tagság: 2005-12-16 10:51:15 Tagszám: #24686 Hozzászólások: 810 |
1950. Elküldve: 2006-11-15 14:29:42, Antenna digital
|
[4568.] |
Nehezen hiném el ha egység árban gondolkodnánk egy Animal planet vagy Discovery egy szinten vann egy fix tv, baby tv, deko vagy domino?
75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD
|
| | |
[előzmény: (1946) Statmux, 2006-11-15 10:46:35] |
|
Törzstag
|
|
 skor

Tagság: 2005-12-16 10:51:15 Tagszám: #24686 Hozzászólások: 810 |
1949. Elküldve: 2006-11-15 14:27:36, Antenna digital
|
[4569.] |
most a havi csomagom dija 5e Ft nekem kb 20 csati ami érdekel az ha 250Ft x20 =5 e Ft , én erre azt mondom nekem ez igy jó mert ezeket tényleg nézem, de azokért legalább nem adok pénzt amire nincs szükségem, tudom ez egy régi probléma és ezel a havis csomagal tudnak csak enn maradni az értelmetlen alig nézet csatik.
75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD
|
| | |
[előzmény: (1947) Sasfioka, 2006-11-15 11:22:21] |
|
Törzstag
|
|
 petne

Tagság: 2004-01-23 20:03:38 Tagszám: #8330 Hozzászólások: 2010 |
1948. Elküldve: 2006-11-15 13:34:43, Antenna digital
|
[4570.] |
A T-Home Tv szolgáltatáshoz előfizethető az HBO Digital szolgáltatás. Amely segítségével az előfizető egy havonta frissülő és folyamatosan bővülő meghatározott filmtárból (mely az HBO-ról ismert filmeket és sorozatokat tartalmaz) bármennyi filmet bármennyiszer megtekinthet a havidíj fejében (átalánydíjas szolgáltatás).
|
| | | [válaszok erre: #1956] |
[előzmény: (1944) defihu, 2006-11-14 23:43:52] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Sasfioka

Tagság: 2003-09-14 12:46:44 Tagszám: #6575 Hozzászólások: 562 |
1947. Elküldve: 2006-11-15 11:22:21, Antenna digital
|
[4571.] |
Igazából ez egy-két csatornánál még működni is tudna, mint ahogy most is vannak ilyen csatornák, DE! pl. vegyük azt, hogy egy csatorna havi jogdíja az előfizető részéről legyen 250 Ft. Azaz négy csatornánként 1000 Ft. Vagyis egy negyven csatornás saját összeállítás már 10.000 Ft. Ha teszem azt extra csomag szintű összeállítást akarsz, akkor 80 csatornára 20.000 Ft, szemben a mai akciós 4.990 Ft-tal szemben. Tehát azért nem feltétlen érné meg...
SF
|
| | | [válaszok erre: #1949] |
[előzmény: (1945) skor, 2006-11-15 08:23:55] |
|
Törzstag
|
|
 Statmux

Tagság: 2005-12-07 20:23:06 Tagszám: #24412 Hozzászólások: 460 |
1946. Elküldve: 2006-11-15 10:46:35, Antenna digital
|
[4572.] |
Hmmm...megint egy visszatérő ötlet....
A válasz: egyhamar nem. Miért? A csatornák a szolgáltatóknak előfizető szám szerinti árat adnak meg a továbbításra. Azaz 1000 ügyfél 10x egység 10000 ügyfél 1 egység. Ha csatornánként fizetnél, a szolgáltató nem tudna megfelelő árakról tárgyalni, 1 az álltalad nézni kívánt csatorna ára a jelenlegi csomagár körül lehetne...megérné?
|
| | | [válaszok erre: #1950 #1951] |
[előzmény: (1945) skor, 2006-11-15 08:23:55] |
|
Törzstag
|
|
 skor

Tagság: 2005-12-16 10:51:15 Tagszám: #24686 Hozzászólások: 810 |
1945. Elküldve: 2006-11-15 08:23:55, Antenna digital
|
[4573.] |
Mikor ér el oda a tvzés hogy az előfizet csatornánként fizethet elő és nem csomagonként, mertsokan fizetnek elő az extra csomagra csak bizonyos csatik miatt , de a többi 50-60 nem is nézük és nincs is szükségünk.inkább fizetek x ft -ot csatornánként havi ugyananyit vagy picit többet,mint hogy a többi gagyi csatorna a pénzemen éljen föleg hogy nem is nézem, föleg olyanokat akkiket alapba megszüntetnék.
75,0°E, 53.0°E, 40.0°E, 13.0°E, 5.0°E, 4.0°W, + HELLO HD
|
| | | [válaszok erre: #1946 #1947] |
|
|
Törzstag
|
|
 defihu

Tagság: 2006-10-26 16:55:23 Tagszám: #36360 Hozzászólások: 2699 |
1944. Elküldve: 2006-11-14 23:43:52, Antenna digital
|
[4574.] |
De a "HBO on Demand" csak az USA-ban megy, nem? Vagyis nálunk még nincs ilyen...
|
| | | [válaszok erre: #1948] |
[előzmény: (1943) Deejayz, 2006-11-13 12:23:55] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Deejayz

Tagság: 2006-02-11 17:56:38 Tagszám: #26902 Hozzászólások: 504 |
1943. Elküldve: 2006-11-13 12:23:55, Antenna digital
|
[4575.] |
Az HBO VOD mar most megy, igaz egyenlore kiserleti jelleggel es masfel ev mulva igertek magyar HD adast is...
|
| | | [válaszok erre: #1944] |
[előzmény: (1940) defihu, 2006-11-13 01:36:46] |
|
Törzstag
|
|
Antenna digital (üzenet: 6527, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|