Nem kell azt resetelni sose! Legfeljebb , ha minden kötél szakad el kell küldeni a nulla pozícióba , utána már tudnia kell, hogy mi merre hogy, meg mint.
Adott egy 120-as tükör, 0,1-es LNB-vel, Strong motorral. Már többször előfordult, hogy két műhold közti váltáskor csak egy kicsit mozdult meg az antenna, nem forgatott. Utána próbáltam még egyszer, akkor ment. Most viszont abszolút nem forgat semmit. Viszont, ha a beltéri menüjébe megyek, és ott manuálisan tekerem a tányért, akkor forgat a motor. Érti ezt valaki közületek? Kb 2 hetet ment rendesen, nem lehet, hogy ennyi időnként resetelnem kelljen a motort! Sztem ez nonszensz.
Még egy kérdés: esetleg a motor resetet mivel, hogyan lehet megoldani/kiváltani, ha az antenna nehezen megközelíthető helyen van, és a beltéri-antenna távolság kb 20m?
próbálgattam a forgatót 52fok kelet és 45fok nyugatig jönnek 80as digis tükörrel.
kiváncsi vagyok meddid lehet kitekerni?
Esetleg milyen adók vannak még keletre?
Vagy milyen holdak?
Nos a problémát azzal oldottam meg, hogy a motort egy OPENBOX S9 HD forgatja és azon keresztül kapcsolódik a twin fejhez. A DM500S pedig direktben kapcsolódik a twin fejhez. Így megy minden (H/V) mindkettő beltérin.
Oxidos kábelvég is lehet probléma, pláne ha nem rézharisnyás a koax.
A jó koax alu+galvanizált rézharisnyás árnyékolású, ezzel nincsen probléma, teletronic rg6 t60hcu-e.
Elég nagy átmeneti ellenállás lehet ha nem ilyen a koax, ahogy írtam.
VU+ UNO 4K SE * VU+ Solo2 Mini * Sharp 49" 4K TV * UPC Direct +HD * Hauppauge WinTV-Nova-HD-S2 * SS HD2 + DVBViewer Pro * Gibertini 100 és 120 * Inverto Black Ultra * Powertech DG-380
Hát ha csak a táp fekszik ki az a jobbik eset, mert az akönnyebben pótolható és kisebb anyagi ráforditást igényel. Miután a teljes box energia igénye mintegy fele az adott táp teljesitőképességének, ami 3A (mérések alapján: a DM800HD clone Hd adás mellett gyárilag beépitett ventillátoros hütés, 120GB HDD, disec motor, LNB) 1340mA. tehát kétszeres a túlbiztositás. Az esetleges koax kábel, vagy LNB, vagy motor zárlata, hibája pedig először a tunernél jelentkezik. Természetesen vannak esetek amikor a beépitett biztositék sem képes megvédeni.
Így van. A tunernek semmi köze a koaxon felmenő feszültséghez és áramhoz. Mindösszesen azért van belevezetve a feszültség, hogy ugynazon a kábelen fel tudjon menni a fejhez.
Ami még japán alkatrészeket illeti, az eredetiben sem biztos hogy japán alkatrészek vannak, miután az eredeti boxok is kinában készülnek, az alkatrészek között pedig minőségbeli külömbségek lehetnek, (nem biztos hogy vannak) ami természetesen kihatással lehet a box hosszabb távu müködésére.
Nem a tunert nyírja ki, hanem a tápot, illetve az egyes feszültségstabilizáló elemeket az alaplapon. Ha a tuner is kimegy, annak elsősorban más oka van mint a túláram.
Miután ezt csak méréssel lehet eldönteni, ezért javasoltam a müszeres mérést, mert mint írtad lentebb, semmi más nem történt, mint a single LNB-t lecserélted a twin LNB-re, ezt megelőzően a rendszered stabilan müködött, tehát a hiba forrását a fejcsere környékén kell keresni. Lehet hibás a twin LNB, bár müködik, de nagyobb áramot igényel a megengedettnél. Nem hagynám ki a disec motor vizsgálatát sem, mert az korábban stabilan müködött, de egy minimális "szorulás" jelentősen megnövelheti az áramfelvételét. De ezt szintén csak méréssel tudod kideriteni.
És ami a korábbi (fejcsere előtti) stabil müködést jelenti, lehet hogy már akkor határon üzemet a rendszered, függetlenül attól hogy stabilnak érzékelted, és a két fej közötti minimális, vagy jelentős áramigény külömbség hatására vált instabillá.
"...a Japánok megoldották a tuner stabilabb tápellátását."
..ja, hogy ti itt eredeti dreambox-okról beszéltek? nekem kici kínai dm500s van.
ebben szerintem nyoma sincs japán alkatrésznek..vagyis ez most a klónok háborúja..
"Másik tévedés a beltéri vagy pc kártya nem 400 mA, hanem 500mA a max. terhelhetőség."
Való igaz a max terhelés amit a tuner elvisel 500 mA, (rövidzárlati áram) ez nem azt jelenti hogy ekkora terhelés mellett stabilan üzemel is. A névleges (üzemszerü) terhelhetőség 400mA!!! Lásd gyártói oldal:
http://www.dream-multimedia-tv.de/dm-500 A DM800 DVB-S2 tunere terhelhetőség tekintetében megegyezik az 500-asal.
Amit pedig leirtál a DM800-ra vonatkozóan, az a korábbi NXP és ALPS rev:J és rev:K tunerekkel szerelt boxokra volt jellemző, az újabb ALPS rev:L3 tunerekkel már nem áll fenn, a Japánok megoldották a tuner stabilabb tápellátását. Ami az image-t illeti nekem semmi gondom nem volt eddig a forgatással a legkülömbözőbb image-ek esetén sem!!! Visszatérve az elózóekre, azért is érdemes törekedni a minél kisebb terhelésre, mert mint tudjuk a boxban két emlitésre méltó "hőforrás" található a CPU és a tuner, és miután a box hütésének lehetősége erősen korlátozott, a boxban uralkodó hőmérséklet jelentős hatással van a stabil müködésre,- igy a terhelés optimalizálása a célravezetőbb!
Gemini 4.70 van rajta... (és igen nekem is ez a fura, hogy a single fejnél nem jelentkezett ez a probéma. a twin fej meg olyan mintha két single fej lenne egybe építve, de külön vezérelve. tehát elvileg nem szabadna nagyobbnak lennie az egyik twin csatlakozás felvételének mint egy single fej csatlakozás felvételének..Vagy tévednék?)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-10-07 10:16:08]
Nem úgy van az lnb áramfelvétele ahogy írod.
Minden kivezetés külön kap tápfeszültséget a fejen, jelen esetben 2 kivezetés, kettő betáp.
Másik tévedés a beltéri vagy pc kártya nem 400 mA, hanem 500mA a max. terhelhetőség.
A forgatást nagyban befolyásolja a db500 image, amit nem tudni milyen van telepítve.
Mostanában tapasztaltam a newnigma2 2.8.4 image hibátlanul forgat usals módban, a 3.0.0, 3.0.1, 3.0.2 pedig nem forgat csak több impulzus kiadása után. A csatornaváltás szintén hasonlóan működik, a 2.8.4-el gyors, a többi image alatt csiga lassú. Igaz hogy nekem db800 alatt van a fenti zűr, de a forgatás szempontjából mellékes.
A linux kernel módosítása után lett ilyen rossz az image ez is biztos.
Hasonló gondok lehetnek a többi image használata esetén is, rakj fel egy régebbi image verziót, ami biztos jól működik.
VU+ UNO 4K SE * VU+ Solo2 Mini * Sharp 49" 4K TV * UPC Direct +HD * Hauppauge WinTV-Nova-HD-S2 * SS HD2 + DVBViewer Pro * Gibertini 100 és 120 * Inverto Black Ultra * Powertech DG-380
Szép reggelt mindenkinek!
Egy egyszerüen kivitelezhető tanács!
Mégpedig adott holdra /amelyen a vázolt problema jelentkezik/ állitva a rendszert, kihagyod a forgató motort (optibox 3800)
majd megméred multiméterrel az LNB áramfelvételét mind H mind pedig V polár esetén, teszteled hogy ekkor müködik-e rendesen. /Inverto black premium selected twin LNB áram felvétele 180 mA/ Ha közelitően ilyen értéket mérsz, akkor a fej nem hibás, csupán az a helyzet állt elő
hogy mig a single LNB-k jellemzően 100-120mA-es áramigénnyel lépnek a rendszerbe, addig a választott LNB-d ennek az 1,5 szeresét igényli. Single fej esetén még a rendszered ugyan határértéken de stabil, a twin LNB esetén pedig "felborul" Okozhat még gondot a motor "szorulása" is, ez méréssel szintén ellenőrizhető, alap érték (készenlét) 50 mA üzem (forgatás) közben 200 mA a max érték 350 mA melyet nem haladhat meg a motorod! Tehát összefoglalva: gyártói adat szerint: a DM500 tunere 400 mA-el terhelhető, ha motor és az LNB együttes igénye ezt meghaladja, akkor a vázolt eset áll elő.
Megoldás: ha motor nem szorul, áramfelvétele a gyártói adatnak megfelelő, akkor más kisebb áramigényü LNB-t kell választanod a stabil müködés érdekében.
Ez így már érthető. Már csak az a kérdés hogy a dm500 minden motor+twinfej párossal így viselkedik, vagy van olyan páros amit simán tud kezelni?
Illetve, hogy csak én vagyok ilyen szerencsétlen, vagy más is találkozott-e már ezzel a problémával?
(keresgettem a guglin mindenfelé az adott eszközökkel kapcsolatban de erről a jelenségről sehol sem találtam korábbi bejegyzést, így merült fel az hogy valamelyik eszköz talán hibás. bár ezt a vertikálisok 96% snr-jei kicsit megcáfolják..)
szerk: beraktam egy optibox-ot a dm500 helyett és mindent lockol. tehát valószínűleg tényleg a dm500 a gyenge..
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-10-07 08:10:02]
Hja kérem szerintem egyszerűen arról van szó, hogy a Dreamboxokat mindenre lehet használni,de forgatásra biztonsággal nem.
Pont azért kell a twin fej a lavorba, hogy a másik coaxon egy akármilyen commersz, "futottak még " kategóriáju beltérivel lehessen forgatni a lavort (röhögve) , a finom multitudóskával meg lehet vígan keresgélni a fejtáp túlterhelése nélkül.
Ha nem igy csinálod , lehet , hogy megőrülés fog kerülgetni, a végén meg ,lehet hogy a tunere fog kikészülni a fínom szerkezetnek.
Az átlag akarmilyen beltéri meg ugy forgat, mint a karikacsapás.
Elküldve: 2010-10-08 22:39:53, 
