Ezért írtam, hogy az előfizetőkkel kifizettetik, hogy mindenki ingyen nézhesse.
Ezt nem tartom becsületes dolognak.
Ha előfizetőket akar szerezni a promócióval, akkor fizesse annak minden költségét a szolgáltató.
Lehet, hogy sántított a hasonlatom, de a tiéd is. Itt nem egy egész csomagot adnak ingyen hetekig. Az tényleg inkorrekt lenne. Itt csak egy csatornát, amit magában nem is tudsz előfizetni. Tehát nem a szolgáltató adja ugyanazt egyeseknek ingyen, másoknak meg pénzért, hanem az adott csatorna reklámozza magát, hátha megtetszik valakinek, és emiatt egy egész csomagot előfizet.
Ami - lássuk be, a színvonal sokszor a béka alsó fele alatt van, így - nagy valószínűséggel esélytelen.
De ezen nem veszünk össze, jogod van felháborodni ezen, engem meg hidegen hagy a fizetős MindigTV.
(A Formula 1 nézése ingyenes, nekem ez a lényeg, de nem akarlak tovább hergelni a Szujóval meg a biztonsági öv bekapcsolásával )
Inverto Black Ultra Single + Optibox DM-3800 @ 90 acél || Orton LSP-02G @ 90 acél || Triax TSI-006 @ piros pont || ZGEMMA H7C || Digikábel
A szolgáltató a csatornára előfizető ügyfelek után ugyanúgy kifizeti a műsordíjat a kódolatlan időszak alatt is a TV csatorna üzemeltetőjének.
Akkor milyen jogon járna neked díjjóváírás, ha a szolgáltatód utánad ugyanúgy fizeti a műsordíjat a kódolatlan időszak alatt is, mint máskor?
Ez nem ugyan az!
Nem egy kis kóstolót adnak, hanem hetekig sőt van amikor hónapokig ingyenessé tesznek csatornákat.
Mit szólnál hozzá, ha neked fizetni kellene egy szolgáltatásért, pl.: villany, míg a szomszéd ingyen kapná?
Esetleg ha kinyitnák az összes csatornát?
Az előfizetési díj tartalmazza a csatornáknak fizetendő díjat is. Azért kódolják.
Szerintem ha nem kódolt, akkor vissza kellene téríteni az előfizetőknek.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-04-05 16:55:13]
Én csak a véleményem írtam le röviden, amivel nem kell egyetérteni!
Te viszont megint személyeskedsz, regényt írsz és jogászkodsz! Azért mert valamit a jog megenged, attól még nem biztos hogy tisztességes.
Ha nem tudnád, a bíróságok nem igazságot szolgáltatnak, hanem a paragrafusok kiskapuival jogot.
Üdv: miki2002
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-04-05 16:52:33]
lemondanám, de nem vagyok előfizetőjük Persze nyilván jogszabályilag lefedtek szépen mindent... de hát akinek jó ez a helyzet, az örüljön, akinek nem, az füstölögjön, vagy váltson másra... minden esetre engem nem győztél meg...
Szerintem nem rövidítik meg a fizetős nézőket.
Ez pont olyan, mint amikor osztogatnak kóstolót, pl. Nescafét. Akkor aki megvette korábban, azt megrövidítették? Szerintem nem. Csak épp más is belekóstolhat, és ha ízlik, később ő is megveheti.
Inverto Black Ultra Single + Optibox DM-3800 @ 90 acél || Orton LSP-02G @ 90 acél || Triax TSI-006 @ piros pont || ZGEMMA H7C || Digikábel
Megint okoskodsz, terelsz, de addig, amíg a szolgáltatót védik a szerződési feltételek, és azokban ezen promóciós időszakok alkalmazása megengedett a szolgáltató részére ügyféltoborzás céljából, addig feleslegesem emlegeted ezt a kárt ér kitételt, mert senkit nem ért kár.(maximum a szolgáltatót, ha hiába nyitott meg promóciós célra fizetős csatikat, de az előfizetői tábor mégsem nőtt meg annyival, mint szerette volna!)
Aki előfizető, az az Ő pénzéért eddig, és ezután is meg fogja kapni az Ő általa előfizetett csomagjának megfelelő műsorokat. Így nem fogja anyagi kár érni. És akkor sem éri anyagi kár, ha kinyitnak a köz részére olyan fizetős csatornákat, amik nézésére esetleg neki az előfizetése okán neki eleve módja van. És ezt nem az Ö pénzéből nézik mások ingyen, ezt a szolgáltató a saját bevételének rovására teszik meg. Ezért a szolgáltatói szerződésben leírtak szerint semmilyen anyagi kártérítési igénnyel nem élhet az ilyen igényt támasztó előfizető, hiszen a szerződése megkötésekor ezen feltételeket a szerződés aláírásával elfogadta és tudomásul vette!
Szóval ne nagyon okoskodj, úgysincsen igazad!
Ez nem a becsületességről szól, amíg a szolgáltatónak erre törvényesen biztosított joga és lehetősége van, illetőleg a saját működési szabályzata ezt lehetővé teszi, és ezt az őt felügyelő hatósági szerv engedi, és az ilyen működési szabályzatot elfogadja addig ez ellen törvényesen semmit sem tehetsz, végül is nem a Te pénzedből megy az ingyenes időszak finanszírozása, hanem ez a szolgáltatói bevétel terhére történik, és ezzel csak a szolgáltató veszít, a fizetős ügyfél nem, hiszen Ő megkapja a befizetett pénzéért neki járó műsort hiánytalanul!
Szóval ilyen gyenge kifogásokkal kár is élni, inkább a szerződés megkötése előtt illik átolvasni a szerződést, és annak kisbetűs részeit is, mi illeti meg az előfizetőt, és mire van joga a szolgáltatónak, és ha ebben valami hiba van, akkor esetleg jogosan lehet berzenkedni. De ez most nem áll fenn, még ha neked ez most annak tűnik is.
Vagy, ha neked nem tetszik netán az, ami a szolgáltatói szerződésben benne foglaltatik, lásd a promóciós céllal alkalmazott csatorna kinyitások, akkor nem kell elfogadni azt a szerződést, és ennyi.
A leginkább megnyugtató dolog az lenne, ha a szolgáltatók felügyeleti szerve szigorún leszabályozná a promóciós céllal való csatorna nyitogatási időszakokat, és azokat évi x időszakra korlátozná le.
De ehhez a fogyasztói érdekképviseleti szerv(ek) és a szolgáltatók képviselőinek valamint a szolgáltatókat felügyelő szerv képviselőinek közösen meghozott, közösen elfogadott szabálytervezete kellene, ami úgy tudom, jelenleg nem áll rendelkezésre. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-04-05 13:38:13]
Ez így igaz!
1. Azért fizetett elő a csatornákra, mert ingyen nem nézhető.
2. Kap visszatérítést az ingyenes időszakra, vagy az ő pénzükből nézik mások ingyen?
Miért is? Hiszen ők továbbra is megkapnak mindent hiánytalanul a pénzükért mint eddig, semmilyen anyagi kár nem éri őket.
És erkölcsi kárról sem nagyon lehet itt beszélni, hiszen téged sem kötelezett senki sem, hogy vedd meg a fizetős csomagot, ezt a saját meglátásod, indokaid alapján lépted meg.
A kinyitás, kódolatlan időszak meg nem új dolog, eléggé régóta létezik már, és mivel az általános működési szabályzatban ez a lehetőség a szolgáltató részére egy biztosított, megengedett dolog, nyilván élni is fog vele, hiszen ezen promóciós időszak alatt olyan előfizetők is belenézhetnek az amúgy alapesetben kódolt adásokba, akiknek ezeket a kódolt csatornákat még nincs módjuk láthatni.(még nem előfizetők)
Bevallottan vevőcsalogató célú a kódolatlan időszakok alkalmazása, és ha te úgy gondolod, hogy téged ezzel erkölcsi kár ért, -mert anyagi az semmiképp sem- úgy nyugodtan beperelheted a szolgáltatót, de nem sok, gyakorlatilag semmi esélyed nem lesz a per megnyerésére.
Vagy akár fel is mondhatod az előfizetésedet, a szabályzatban foglaltak szerint.
Az pedig, már megbocsáss, de igen nevetséges indok a részedről, hogy az ingyenes időszak alatt bárki ingyen hozzáférhet a meghatározott ideig kódolatlanul sugárzott tartalomhoz.
Na és?
Mivel ezen akciókkal eleve ez a célja a szolgáltatónak, és ezt számára a működési feltételek, szabályzatok lehetővé teszik, -és ugye ezen szabályok elfogadását, tudomásul vételét az előfizetésed megkötésével magad is elfogadottá nyilvánítottad ki- akkor tulajdonképpen mi is a gondod?
Miért zavar az téged, hogy olyanok is nézhetnek egy-egy kódolatlan időszakos adást, akikből esetleg még (elvileg!) állandó, vagy részleges (feltöltőkártyás) előfizetők is lehetnek.
Ha meg ez valóban zavar, akkor mondd le az előfizetésed, (vagy pereld be őket ezért - ) és válj magad is ingyenes nézővé.
És akkor te is élvezheted a promóciós céllal nyitottá-kódolatlanná tett, és amúgy alapból kódolt csatik műsorát.
Jelenleg úgy tudom, de lehet, hogy nem jól tudom, ma a hírközlési felügyelet még nem szabályozza azt, hogy a szolgáltatók hány ilyen ingyenes -promóciós céllal kódolatlanná tett időszakot alkalmazzanak, így ezek jelenleg a szolgáltató saját belátásán múlnak.
A MindigTv ezt kissé erőltetettebben alkalmazza, az előfizetői számadatok fényében ezen nem is kell nagyon csodálkozni.
Azon már inkább hogy az ilyen vevőcsalogató időszak alatt is olyan ócska, régi filmeket, sorozatokat, és egyéb műsorokat propagálnak, -és azt még büszkén közzé is teszik -lásd itt a fórumba belinkelt kódolatlan linkeket taglaló cikkeket- amiket elnézve normális ember nem nagyon lesz náluk előfizető. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-04-05 12:49:52]
Nem azzal van a problémám, hogy ne lenne igény a mindig tv-re... hanem a kinyitom-lezárom majd 2 hónap múlva megint... hiszen a kinyitással pont az előFIZETŐS nézőket rövidítik meg, hiszen ők általányban, vagy előre fizetnek a csatikért, így meg bárki INGYEN hozzáfér az adott csatikhoz...
Egyébként meg tőlem azt és úgy néz ill. fizet elő, ahogy akar, de ez a csiki-csuki egy röhej kezd lenni a mindigtvt illetően...
Így ahogy mondod! Nekem albérletbe napi 1-2 óra TV-zésre tökéletes a MinDig TV extra alapcsomag. Nem kell bajlódni a főbérlő engedélyezésével a Digi kábel TV bekötéséhez. Egy antenna az erkély korlátra, koax ablakáthidalóval (fúrni se kell), feltöltőkártyás konstrukcióval.
Hűség sincs és olcsóbb, mint a Digi kábel 100 csatornája amiből néznék kb. 10-et.
Hajlamos az ember a saját környezetéből kiindulni. Neked van kábeltévéd, de sokaknak nincs, ezt tessék megérteni. Azon felül a Mindiget az "elég az nekem" mentalitás élteti. A tévézésre a közszolgálatiknál valamivel többet adók platformja ez. Akiket megszólnának a műhold miatt vagy túl soknak éreznék az egyéb telepítéseket. Ahol meg adott a kábeltévé.. nem nekik szól.
A Telekom Saton is jobb a Viasat3, NatGeo, ami számomra meglepő, mert a T-n kifejezetten szarnak éltem meg az SD adókat pár éve, mikor UPCD-ről váltottam. Itt meg mégolyanabb. Nézhetetlen a szabdaltság miatt egyébként is a műsor.
"Teljesen nyilvánvaló, hogy a földi fizetős szolgáltatás nem életképes"
Mire alapozod, hogy életképtelen? Nem mindenki tud vagy akar kábellel vesződni
A "kinyitását" - gondolom - vevőcsalogatónak szánják. Mondjuk, engem nem tudnak "megfogni", mert azok a műsorok, amik mennek rajtuk, hát azok nem az én ízlésem szerint valók.
Mindenesetre, ha kódolatlan időszakok vannak, azért beállítom őket. Néha bele is nézek, de pénzt nem adnék érte
Meglepő dolog történt: több mint 2 hónap késéssel visszakódolták a Story 4-et és 5-öt. Szóval a névváltásokat már nem fogják a TV előfizetés nélküliek megnézni, maximum egy újabb kódolatlan akció keretében. A "technikai teszt" magyarázatban továbbra is kételkedem. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2018-04-03 17:27:50]
Mit bohóckodnak ezzel a kinyitom, lekódolom baromsággal? Lassan már az összes csatorna ezt csinálja. Teljesen nyilvánvaló, hogy a földi fizetős szolgáltatás nem életképes. Értem én, amikor indult ez az egész, a jogszabályi környezet nem tette lehetővé, hogy pénzt kérjenek a kábelesektől, ha földin szabadon sugároznak, de ez már megváltozott azóta... vicc ez az egész
rendben köszönöm a segítséget most már csak olyan belteri kellene amit Linuxos conax kártyaolvasó legyen benne és scart csatlakozó legyen a hatuljan kicsit kerestem de ilyenbol nem sok van
Felvenni kódolt adást aktív kártya használatával, több boxal is lehet.
A kérdés gondolom az akar lenni, hogy a box ne tegyen rá kódolást, vagyis PC -n lejátszható legyen.
Erre tudtommal minden linuxos box alkalmas.
Elküldve: 2018-04-05 19:53:16, 
)
) és válj magad is ingyenes nézővé.
