A minőség már a teszt ideje alatt is borzalmas volt, legalább is annak az agyonismételt blokkoknak, amiket akkor nyomattak!
A fizetősbe kerülés után néhány újabb blokkal, videóval több lett, ezek között lettek kissé jobb felvételek is.
Amúgy a minőségre elvileg talán lehetne az a válasz is, hogy a régi korokból sajnos csak ilyen minőségben maradtak fenn ezek a felvételek.
Az ...átmenetileg...-re meg annyit, ez a műsor eleve rétegigényt van hívatott kielégíteni és mint ilyen, eleve a műsor fizetőssé tétele volt az eredeti cél, hiszen a Vintage-tól származó dolgok vétele/bérlése/vagy fene tudja milyen módon való megszerzése is eleve költségbe került(kerülhetett) így az nem várható el a műsor gyártójától, hogy ezt az ingyenességet végtelen formában fenn tartsák.
Gondolom abba esetleg/talán bele fognak menni a Vintage jogot birtoklók, hogy egy bizonyos free (kódolatlan napok) időszakban a műsorukat ingyenesen is elérhetővé tegyék.
----------------
Azért abba gondolj bele, ha te nyitnál egy ilyen műsort előállító csatornát, és a műsorodhoz az eredeti, angol Vintage-tól kellene a belevaló tartalom nagyobbik részét beszerezned, az ugyen nem ingyen történne meg.
Persze az is kérdés, hogy az eredeti Vintage-val milyen üzleti modell (fizetős, bérlés, egyéb kooperáció, stb.) keretében tudsz szerződést kötni a tartalom beszerzésére, illetve a műsorod színesítésére még bevett egyéb tartalom az milyen formában kerülhet hozzád, illetve az adásba. (itt ezt a magyar tartalomra/blokkra értem)
Mert gondolom én nagy naívan, hogy ezen magyar blokkok sem a végtelenségig lesznek ingyenesen elérhetőek a részedre, -meg a magyar Vintage részére sem- (mint kvázi ingyenesen átadott tartalom, maximum csak a kezdeti.beetetős szakaszban) hanem ebből az előállítók előbb-utóbb azért szeretnének bevételt is látni, lévén ezen tartalom előállítók nem non profit, vagy jótékonysági szervezetek, hanem profitszerző vállalkozások.(vagy, ha nem is profitot, de legalább is a műsorkészítés költségeit mindenképp szeretnék visszaszerezni)
Azután, lehet, hogy rosszul látom.... [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-04-28 11:32:51]
Nocsak, talán véget ért a beetetési időszak?
Nem gond, majd lesznek ezután a többi, pár napig ingyenesen nézhető akcióhoz hasonló megoldások, ahol, -akit ez még esetleg érdekel(?)- azok akkor majd ingyenesen (értsd kódolatlanul) tudják nézni.
Úgy, mint az MTVA szabadon fogható adói, sokat fizetnek az FTA sugárzásért (és az ezzel járó előnyért a többi csatornához képest).
A valóság ennél kicsit bonyolultabb, mert más szolgáltatóknál (ahol nem FTA egyik sem) az MTVA csatornák sugárzását törvénnyel kellett kikényszeríteni, míg a két kereskedelmit kényszer nélkül is adták.
(A Mindig tévével azonos feltételek akkor lennének, ha a kábel és műholdas szolgáltatók is szabadon fogható módon adnák a két kereskedelmit, azaz jelentős előny biztosítanának nekik, de ennek jogi és talán technikai akadályai is lennének.)
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-04-28 09:44:01]
Lehet emiatt rossz szemmel nézni a két csatornára, de üzleti szempontból teljesen érthető lenne, ha kérnének díjat a szolgáltatóktól. Hiszen az általuk előállított műsorból húznak hasznot a szolgáltatók, mivel nem a közszolgálatik mellett biztosították az RTL-t és a TV2-őt, hanem szándékosan a nagyobb csomagban, ezzel is kihasználva, hogy az ügyfél így minimum az alapcsomagot meg fogja rendelni tőlük.
A DIGIből ezt simán ki is nézem, már jópár műsorszolgáltatót sikeresen visszazsarolt, mikor azok magasabb összeget akartak kérni a továbbításért.
Jó, volt ahol nem jártak sikerrel, ott szívbaj nélkül ki is dobták a csatornákat.
Amugy, hogy nemsokara lesz egy ....
----------------------------------------------------
Nyugodtan írd le, ha az M5 országosan terjesztendő csatornára gondolsz....
És akkor még ott van a háttérben a most még félretett M6 project is, szóval, ha eltűnne ez a két szemét nagy kereskedelmi adó, (ami amúgy igencsak megosztó véleményekre ad okot a sugárzott felemás műsoraik okán) akkor lenne helyette más, ingyenesen, és a rajtuk közvetítendő műsorok meg, hát ez egy jó kérdés, de valamit biztos sugároznának ezek is, a reklámok mellett. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-04-26 21:34:01]
Ha ketto mondana ezt az 2 millioihoz allna kozelebb, de ha 3 az biztos a 2,7 millio lenne es meg csatlakoznanak a kicsik is hozzajuk az azert megkozelitoleg 3,4 milliot. Na de ne almodozzunk. Ezt te is tudod, hogy ez nem lesz igy.
A kicsiknek meg egy dofes ez. Amugy, hogy nemsokara lesz egy .... . Na ez mar pletyka lenne ha tovabb irnam.
...mivel az efidíjak nem igen emelhetők, és az RTL meg a TV2 meg nem fogja olcsón adni magát, viszont a nézői igények alapján a fizetős kínálatból sem mellőzhetők, így tucatnyi kisebb csatorna fog "áldozatul esni"...
...egy kicsit OFF topic, de mi lenne, ha mondjuk a 3 nagy PAY TV szolgáltató közül 2 azt mondaná az RTL Klub / TV2 párosnak - MindigTV mintájára - előfizetők helyett fizessétek ki a műsortovábbítás rájuk eső fajlagos költségét, ellenben kikerülnek a kínálatból...
Gyakorlatilag "visszanyal a fagyi" esete, 1 millió "igazolt" potenciális néző elvesztése esetén mi lesz a csatornákkal? - hogy fogják értékesíteni a drága reklám időt?
(én a kábel TV nézőkből - PAY TV - tartom el a családomat, jó páran vagyunk akik közvetlenül, vagy közvetve ezt teszik pl: 'Mindig Extra' szolgáltatáshoz antennát szerelnek, STB-t telepítenek).
üdv EnJoe
Az RTL/TV2 eddig is fizetett az AH-nak, és ezután is fog... Az RTL/TV2 kérhet pénzt a kábelszolgáltatóktól, akik ugye pénzért kínálják az ügyfelek felé ezen csatornákat... A MinDig nem érintett, itt a nevezett csatornák fizették/fizetik magukat az FTA sugárzásért... A MinDig az műsorszórás, melyért az abban szereplő csatornák fizetnek, a MinDig Extra az műsorszolgáltatás, melyért Te fizetsz az AH-n keresztül a kínálatban szereplő csatornák médiaszolgáltatóinak...
Akkor valamit félreértek.
A Te honlapodon is elolvastam a cikket, abból úgy vettem ki, hogy mostantól pl az AH pénzt kérhet az RTL Klubtól azért, hogy továbbítsa a csatornát.
Viszont az indexes cikken meg pont fordítva írják, miszerint az RTL Klub kérhet mostantól pénzt az AH-tól.
Mi köze ehhez az AH-nak? A médiaszolgáltatók fizetik az FTA sugárzás költségeit, élő szerződéseik alapján, itt az AH mint műsorszóró vesz részt, nem mint műsorszolgáltató...
És ennek a Mindig-hez semmi köze... Mert hogy ez arról szól, hogy attól függetlenül, hogy a MinDig-en FTA, attól még a kábelesektől kérhetnek pénzt... Összességében meg arról, hogy mivel az efidíjak nem igen emelhetők, és az RTL meg a TV2 meg nem fogja olcsón adni magát, viszont a nézői igények alapján a fizetős kínálatból sem mellőzhetők, így tucatnyi kisebb csatorna fog "áldozatul esni"...
"A kormányrendeletben engedélyezték a két nagy kereskedelmi tévének, hogy a továbbiakban programdíjat szedjenek a szolgáltatóktól, derül ki a hétfői Közlönyből. "
Érdekesség az UPC analóg szolgáltatásánál: a STORY4 képe nagyobb, mint a képernyő (nemlátszik a kép alja és teteje). A többi csatornánál problémamentes a képarányváltás (HD ready tv). Mi okozhat ilyesmit?
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
Na, ilyen nincs. Nemhogy reklámon, hanem reklámblokkon belüli képarányváltás sincs. Vagy 16:9, vagy 4:3. Ne keverd azzal, ha a 4:3 képre rátesznek alul felül egy fekete sávot, hogy 16:9-nek hasson, az nem képarányváltás.
Mi történne? Semmi... az alábbi pontban írt korlátozás időtartama alatt a Szolgáltató az Előfizető számára kizárólag az
általad említett csatornák igénybevételének lehetőségét biztosítja...
Idézet:
5.2. Az előfizetői szolgáltatás korlátozásának, így különösen az előfizető által indított vagy
az előfizetőnél végződtetett forgalom korlátozásának, az előfizetői szolgáltatás minőségi
vagy más jellemzői csökkentésének esetei és feltételei, továbbá a megvalósításának módjai
5.2.1. Szolgáltató a szolgáltatás igénybevételének korlátozására az Előfizető egyidejű értesítésével
jogosult, ha az Előfizető:
a) a műsorjelet jogosulatlanul vételezi;
b) a beérkező műsorjelet vagy a „MinDig TV Extra” kártyát harmadik személynek jogellenesen
továbbítja, átadja vagy más módon hozzáférhetővé teszi;
c) a műsorjelet jogosulatlanul dekódolja;
d) akadályozza vagy veszélyezteti a Szolgáltató hálózatának rendeltetésszerű működését;
e) a rendelkezésre álló adatok, információk alapján valószínűsíthető, hogy az Előfizető az előfizetői
szerződés megkötése vagy a szolgáltatás igénybe vétele céljából a Szolgáltatót lényeges
körülmény – így különösen a személyi adatok – vonatkozásában megtévesztette;
f) a számla kiegyenlítését elmulasztja és a díjtartozásról szóló felszólításban megjelölt – 30 napos –
határidő elteltét követően is lejárt díjtartozása van és az Előfizető a díjtartozás megfizetésének
biztosítása céljából a Szolgáltatónak nem adott az ÁSZF-ben meghatározott vagyoni biztosítékot.
Előfizető a hátralékának egyösszegű megfizetése után veheti ismételten igénybe a szolgáltatást.
5.2.2. A szolgáltatás korlátozásának időtartama alatt Szolgáltató az Előfizető számára kizárólag az ÁSZF 2.
számú mellékletének 1.3. pontjában, illetve a 2/A számú mellékletben megjelölt csatornák vételi
lehetőségét biztosítja.
Előfizető a szolgáltatás jelen pontban írt korlátozásának időtartamára az ÁSZF 2. számú (Díjszabás)
melléklete szerinti havidíjat köteles megfizetni. A korlátozás megszüntetéséért Előfizető egyszeri, a
Díjszabás szerinti visszakapcsolási díj megfizetésére köteles, amely összeget Szolgáltató a korlátozás
feloldását követő első számlával számláz ki Előfizető részére. Amennyiben Előfizető az addig esedékessé
vált összes tartozását rendezi, úgy Szolgáltató a szolgáltatást automatikusan, 72 órán belül
visszakapcsolja a Díjszabás szerinti visszakapcsolási díj érvényesítése mellett.
5.2.3. Ha az Előfizető a korlátozás okát megszünteti, és erről a Szolgáltató hitelt érdemlő módon tudomást
szerez, köteles a korlátozás okának megszűnéséről való tudomásszerzéstől számított 72 órán belül a
korlátozást megszüntetni.
5.2.4. Amennyiben az Előfizető a korlátozás okának megszüntetésekor az előfizetői szerződést felmondja,
és arról a Szolgáltató a korlátozás okának megszüntetéséig tudomást szerez, vagy a felek az előfizetői
szerződés megszüntetésében közösen megegyeznek, a Szolgáltató – az Előfizető ellentétes nyilatkozata
hiányában - a korlátozást az előfizetői szerződés megszűnéséig fenntartja.
Elküldve: 2016-04-28 12:02:36, 
