A 2020-ig aláírt szerződés tartalmát nem ismerjük. A tv2 és az rtl klub fizet azért, hogy 1Mbit sávszélességgel fenn legyen a muxon, az AH pedig azért felel, hogy sugározza azt amit átadnak neki. Nem tudom mennyi a realitása annak, hogy tartalmi megkötés legyen egy ilyen szerződésben. Valószínűbb, hogy amíg fizetik a lefoglalt sávszélesség árát, addig nincs miért reklamáljon az AH.
Sokszor elhangzott már a köztévés mux kapcsán is, hogy annak a tartalmába nincs beleszólása az AH-nak. Arról csak az mtva dönthet. Ugyanilyen helyzetnek tűnik a tv2 és rtl csatornák sugárzása is.
Ha pedig az tévétársaságoknak több bevételt hoz, hogy lekapcsolja vagy előzeteseket és reklámokat sugárzó adóra változtatja az itteni műsort, akkor simán el tudom képzelni, hogy fta-n nem az a műsor menjen, mint a fizetős formában.
No,ha a wikipedia írta,akkor mintha senki sem írta volna.Egy kalap kaki.
írnak annyi baromságot időnként,hogy inkább hagyjuk.
Amúgy meg tőlem lekódolhatják,ne érts félre.
Többen is olvastuk a következő linkeken: http://hu.wikipedia.org/wiki/RTL_Klub "Az RTL Klub az RTL Group konszern tulajdonában lévő magyarországi, országos, földfelszíni, kereskedelmi televízióadó, a magyar televíziós piac és a hazai filmgyártás egyik legjelentősebb résztvevője. 2015-től fizetőssé válik a csatorna, így például az ingyenes MinDig TV-nél átkerül a fizetős csomagokba."
"A TV2 Magyarország egyik országosan sugárzó kereskedelmi televízióadója. A tulajdonosa az MTM-SBS Televízió Zrt.. 1997. október 4-én kezdte meg adását, két nappal a vetélytárs RTL Klub indulása előtt.
A TV2 FTA-adó, azaz ingyenesen fogható, Európa nagy részén, azonban – éppúgy, mint riválisa, az RTL Klub – 2015-ben valószínűleg fizetőssé válik."
És ez nem egy kitaláció...
Szerintem a tv piac kb olyan mind amikor az szigetlakó kanibálok kitalálják, hogy meg kell dobni a szaporulatot mert nem lesz mit enni. Sorba jönnek a kis kanibálok erre rájönnek ,,hogy túl sokan vannak. Egymást legyilkolják mind egy szálig. Pedig milyen jó eléldegélt volna az a pár kanibál ha inkább megtanultak volna halászni. :-)
Csak egy kis adalék, megkerestem a 2013. okt. 31.-i indulás óta a térerő változás :
UHF 26 -14dB
UHF 29 -12dB
UHF 59 -24dB
Megdöbbentő !!
És semmi intézkedés !
Csak nem itt. 2020-ig aláírt szerződésük van FTA sugárzásra. Ezt felrúgni, sokba kerülne.
Valószínűbb az, hogy meglépik azt, amiért létrehozták a SuperTV2-t és az RTLII-t. Oda mennek át a sokba kerülő, "értékes" műsorok, sorozatok, a TV2 és az RTL Klub meg átveszi az RTL+ és a Pro4 szerepét. Leszerepelt, agyonismételt műsorok, és teleshop meg jósda. Ez fog menni ingyenesen.
Nagymaros tovább rohad !!
JÚlius 1.-én mért szintekhez képest most mért szintek:
UHF 26 -4dB
UHF 29 -4dB
UHF 41 nem működik !!
UHF 59 -6dB
A környéken többeknél megjelent a NINCS JEL ! felirat.
Így TV vétel nincs.
Kérdésem csak annyi Andrástól mit mondjak hová forduljanak !
Talán AH diszpécser szolgálat ?
De ne felejtsük el hogy a két kereskedelmi csatorna sem lesz már sokáig szabadon fogható. A tervek szerint Január 1-től kódolt lesz az Rtl klub és a TV2 is.
Egyrészt ellenőrizni kell a távszabályzót másik készülékkel, mert hiába bocsát ki infrát, ha az frekvenciában eltolódott, a kerámia rezonátor hibája miatt, ami a távszabályzó leejtése során szokott sérülni például.
Utána megnézed oszcilloszkóppal, hogy az infravevő jele eljut-e a vezérlőprocesszor bemenetére.
sandor1016 felvetésében egyébként ott látom a hibát, hogy azt hiszi, hogy az fta adás és az előfizetéses adás ugyanúgy működik. Valamilyen formában valakinek fizetni kell mindkettőért.
Az fta adásokért a tévétársaság fizet és az AH csak a kisugárzásáért felel.
Az előfizetős adás az ami az AH ügye, hiszen ott ő a tartalmat is biztosítja - ő fizet a tévétársaság számára díjat azért hogy felhasználhassa azt.
Az AH úgy tudna kódolatlan adásokat sugározni, ha valaki kifizetné a sugárzás költségeit és a tartalom használatának költségeit (és akkor még nem is bonyolítottam más körülményekkel). Ezt meg legfeljebb közpénzből lehetne. Akkor meg ott tartunk, hogy úgy ingyenes az adás mint a köztévéké. Mindenki ingyenesként gondol rájuk és közben havi 1600 forintba kerül családonként. Csak ezt persze nem érzik az emberek, amíg nem nekik kell közvetlenül befizetni, mit ahogy a britteknél van.
A kartell és a versenykorlátozás a kábellobbi esetében valós probléma, valószínűleg az torzította el a hazai televíziós műsorszolgáltatói piacot.
Pl. az se teljesen normális, hogy van olyan műsorszolgáltató, aki egyben műsortovábbító is...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Egyetértek veled.
De: most komolyan a szomszédos országokban nincs kábellobbi? Vagy mégis hogy lehet náluk majd' tucatnyi ingyenes adás? Mert az üzleti élet nem függ országoktól, az mindenütt ugyanaz. Vagy mégsem?
Sok országban van ún. TV-adó!
Mellesleg korábban nálunk is volt talán "TV-üzemben tartási díj" néven...
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
Elég jól foglaltad össze a problémákat.
Sajnos sokan úgy hiszik, hogy minden ingyen van, vagy legalábbis nem kell fizetni érte, ha nem akarunk...
A legtöbb embernek semmit sem mondanak a gazdálkodás, üzleti terv, bevétel-kiadás-egyenleg szavak... :(
*Ha valamire reagálsz, használd a "válasz" gombot!
*Mielőtt megsértődnél nézd meg az "előzmény"-t! (talán nem is neked szólt)
*Szerkesztéshez/törléshez használd a Skin#5-t
A MinDig TV szívesen szórna 21 ingyenes adást, ha lenne rá a médiapiac oldaláról kereslet.
És összességében nem a párszázmilliós éves országos terjesztési költségen múlik a dolog, hanem a többmillárdos éves beszerzési, gyártási és előállítási költségeken.
Nyilvánvalóan olyan csatornákat nem tud az AH ingyenesen biztosítani, melyekért a tartalomtulajdonos pénzt kér. A fizetős csatornák ragaszkodnak a kódoláshoz a kábelszövetség miatt. Egy új csatorna indításakor sokkal kisebb kockázattal jár fizetős csatornaként pénzt kérni a tartalomért és bekerülni legalább két nagy szolgáltató kínálatába, (pláne, ha mindezt a piacon már 5-10 csatornával jelen lévő portfólió-tulajdonosként tesszük), mintsem FTA adóként olyan jó és egyedi műsorválasztékot kínálni, mely a nézettségből is ki tud harapni jelentős (legalább 6-8%-os) részesedést. Ha meg ezt az egyébként szűkülő és piacilag jó ideje két szereplő által uralt tévés reklámbevétel-piacon nem tudná elérni (+reklámadó ugye!), akkor meg nem tudná felülárazni a szpot-egységárat, alacsony reklámbevételből viszont nem tudja az egyedi és jó tartalmat megfizetni + fix költségek.
Vigosz említette a gyertya két végét égetés esetét, egy ideje valóban ez a kizárólagos üzleti modell hazánkban (műsordíj+reklámbevétel), de ez alól sajnos már az MTVA sem kivétel (lásd M3).
Azon lehet vitatkozni, hogy ez mennyire szerencsétlenül alakult az elmúlt 20 évben, össze lehet hasonlítani a helyzetet a szomszédos országokkal is, sokszor meg is tesszük ezen a fórumon.
Elküldve: 2014-07-10 20:48:35, 
