Érdekességek (üzenet: 186, Sat) |
|
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 5074
|
187.  Elküldve: 2025-01-12 17:39:23, Érdekességek
|
[1.] |
Valószínű így van, simán van pár mp lemaradás 2 hold között 1-2 általad írt csatornánál, nemrég talán a CNN-t kapcsoltam az Astra1-2 között ott láttam.
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 7490 + Digi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | |
[előzmény: (183) gardiner, 2025-01-12 15:01:29] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3363
|
186. Elküldve: 2025-01-12 16:49:23, Érdekességek
|
[2.] |
Ezeknek a nemzetközi csatornáknak a forrása a legtöbb esetben valószínűleg a műholdas elosztás. Onnan veszik le, majd (ahogy gomey is írja) ráteszi a szolgáltató a kódolását és újramuxelve felküdi a holdra.
A geostacionárius holdkak közötti ilyen jellegű átvitel (egymás közötti műsorelosztás) valószínűleg sokkal drágább megoldás lenne. Szerintem ilyen (jelenleg) nem létezik. De javítson ki valaki, ha tévedek.
|
| | |
[előzmény: (185) gardiner, 2025-01-12 15:31:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3757
|
185. Elküldve: 2025-01-12 15:31:18, Érdekességek
|
[3.] |
" a CNN-t rengeteg szolgáltató átveszi, egyenként rá kell tenni a kódolást, a jogosultságokat, stb "
Ez mind O.K. de magát a forrást érdemes minden Uplink Station - ra 'elvinni' optikán tudomisén - min 
 .
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #186] |
[előzmény: (184) gomey, 2025-01-12 15:15:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 4869
|
184. Elküldve: 2025-01-12 15:15:54, Érdekességek
|
[4.] |
Pl. a CNN-t rengeteg szolgáltató átveszi, egyenként rá kell tenni a kódolást, a jogosultságokat, stb.
Az adóantenna hasonló mint a vevő; amiből több millió van világszerte.
|
| | | [válaszok erre: #185] |
[előzmény: (183) gardiner, 2025-01-12 15:01:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3757
|
183. Elküldve: 2025-01-12 15:01:29, Érdekességek
|
[5.] |
Ez esetben a millió párhuzamos sugárzás ( pl. CNN, DW, NHK World, SKY News, stb. ) külön 'bejárja' az uplink - útját ( Astra, HB, Astra 2, stb. ) holdak esetén
nem valami logikus ( és gazdaságos ) szvsz....
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #184 #187] |
[előzmény: (180) EnJoe, 2025-01-03 16:36:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1568
|
182. Elküldve: 2025-01-03 21:25:01, Érdekességek
|
[6.] |
Fontos lenne más szemszögből is megközelíteni ezeket a kérdéseket, mert sajnos jól érzékelhető akár itt a fórum hozzászólásainak olvasása során is, hogy többek számára nem egyértelműen megkülönböztetett fogalmakról beszélünk, s így a téves megközelítés, hibás összefüggések vonatkoztatásával helytelen megállapításokat eredményez. (KWP, természetesen ez nem személyes megszólítás volt :-) )
A linearitás jelleg összemosása bármely technológiával, alapvetően hibás tézis, ahogyan az abból eredő, akár adott technológiára vonatkoztatott helytelen megállapítások is.
Szó nincs a linearitás, főleg nem annak bármely technológiai platformon való alkalmazásának összefüggéséből eredő hanyatlásáról. Az első egy jelleg, a második technológia, technológiából adódhat jelleg, ellenben a jelleg technológia független.
Az, hogy egy jelleg, esetünkben a lineáris médiaszolgáltatás, milyen időszakot átívelően mely technológián valósul meg, csupán egy egyszerű, kronologikus, szinte ciklusban ismétlődő átrendeződési időszakot jelent. Minden egyéb, ennek ellentmondó értelmezés szerinti cikk, írás, poszt, hozzászólás, stb., a nem elégségesen elvégzett kutatómunkára, és/vagy kellő szakmai ismeret hiányában tett helytelen megállapításra alapszik.
Sosem tulajdonítható mérvadó bizonyítéknak az, hogy számos „írásban” lelhető fel azonos megállapítás, hiszen mindaz nem garantálja annak sem helytállóságát, sem hitelességét. (Ilynek lehetnek pl. az álhírek is, melyeket a kellő háttérmunka hiányával, szinte hivatásszerűen vesznek át további források.)
Rendben, ám akkor mégis miért ez a nagymértékű félretájékoztatás és tömegmanipuláció, és ugyan ki kér(hetne) számon egy újságírót, avagy publicistát (legtöbb esetben marketingest, vagy mai nevén” influenszert” :-) ) azért, és arra, hogy a szakmai elvárásoknak, és a valós tényeknek megfelelően korrigálja írását, miközben Őt, (nem utolsó sorban) a profitábilis érdekek vezérelik. (Pl. az adott termék, és/vagy szolgáltatás promóciójára?? Célját mindkettő hatékonyan eléri, hiszen közösség, avagy véleményformáló hatása érvényesül.
Technológiai szemszögből. Teljes határozottsággal kijelenthető, hogy semmiféle hatással nem bír a linearitás mint jelleg a technológiai platformokra, hiszen a jelleg megvalósulhat a teljesség igényétől mentesen felsorlva, pl.
„éteren” keresztüli rádióhullámú
• FM
• DVB-T2
• DVB-S/S2
• ISDBT
avagy Wired, azaz vezetékes (Optical, Coaxial-UTP- „réz”) hálózatokon is, eltekintve a különféle audio, vagy vizuális tartalmak kapacitás igényétől
• DVB-C
• ATSC-C
stb. legfeljebb a preferáció módosul időszakosan.
Tehát az, hogy esetünkben, egy „élő” (eredően lineáris jellegű műsorszám) közvetítése nem műholdon, hanem bármely más platformon, ám de bár jellegét tekintve ugyanúgy lineáris módon valósul meg, Netflix vonatkozásban streaming megoldással, semmilyen jelentőséget nem hordoz, szimpla (B2B) üzleti döntés és „szemfényvesztés”, „Nincs új a nap alatt”!
Nyilvánvalóan, a mai napig a satellite szegmensbe invesztáló befektetők sem vallva a „kamikáze” elvet, fordítanak milliárdos(!) összegeket fejlesztésbe, műholdak üzembeállítására. Nem szabad naivan tekinteni erre az ágazatra. (Lásd pl. Starlink). Az, hogy egy-egy „partner” pillanatnyi döntésként „átmenetileg” alternatív technológiát preferál, nem releváns, hiszen a jelenlegi műholdkapacitások teljességgel kihasználtak.
A műholdas technológiát nem lehet csupán a GEO műholdak „őstörténetének sajátos műszaki alapjaira” helyezni, hiszen a világ leginkább innovációval képviselt területe, ahol már szó nincs a kétirányú kommunikáció akadályozottságáról (sőt, a műholdak közti kommunikáció is régóta megoldott), netán az átviteli kapacitás korlátairól, avagy az időjárási tényezők jellemző hatásairól.
Az aki „még” ezt feltételezi, amellett sajnos jócskán elszaladt a valóság! Nincs az a vezetékes szolgáltatás, melynek ne lehetne alternatívája a műholdas technológia, főleg, hogy ezen állítás még inkább igaz fordítottan, hiszen nem egy szolgáltatás biztonsági alternatívája, tehát hiba esetére alkalmazott redundáns megoldása, a satellite platform :-)
UI.
(És, most említésre sem kerültek a már jól ismert Szabotázs, Cenzúra (politikai, vallási), és relatíve Régió független „triumvirátusi” tényezők. Mégiscsak?! )
|
| | |
[előzmény: (170) KWP, 2025-01-02 14:18:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3363
|
181. Elküldve: 2025-01-03 17:40:25, Érdekességek
|
[7.] |
Idézet:
| A műholdon nincs olyan technológia, ami képes lenne egy digitális multiplex tartalmát bit szinten szétszedni, majd ismét összerakni.
| |
Van ilyen, Eutelsat Skyplex.
Én inkább azért nem tartom ezt kivitelezhetőnek, mert 2 hold eléggé "közel" van egymáshoz. Nagyon nagy energiaigénye lenne a hajtómű részéről, hogy folyamatosan, és nagyon pontosan egy pontban tartsa a 2 holdat egymáshoz képest is.
|
| | |
[előzmény: (180) EnJoe, 2025-01-03 16:36:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1871
|
180. Elküldve: 2025-01-03 16:36:52, Érdekességek
|
[8.] |
Lehet, hogy létezik, hogy két geostacionárius pálya lévő műhold közvetlenül tud egymással kommunikálni, de nem hinném, hogy ezt műsorszórás céljából használnák. A műsorszóró műhold annyiból áll, hogy egy adott frekvencián vesz (14 GHz-es sáv adott csatornája) és ezt visszasugározza a 11-12 GHz-es tartományban (mint egy átjátszó adó). A műholdon nincs olyan technológia, ami képes lenne egy digitális multiplex tartalmát bit szinten szétszedni, majd ismét összerakni. A műhold üzemeltetői csak be/kikapcsolni ill. a teljesítményét tudják szabályozni egy-egy transzpondernek.
|
| | | [válaszok erre: #181 #183] |
[előzmény: (179) gardiner, 2025-01-03 15:07:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3757
|
179. Elküldve: 2025-01-03 15:07:55, Érdekességek
|
[9.] |
===>> Szvsz ez célszerűbbnek tűnik, mint külön - külön fellőni több holdra ua -zt a programot/csomagot..... 
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #180] |
[előzmény: (178) KWP, 2025-01-03 15:02:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7035
|
178. Elküldve: 2025-01-03 15:02:09, Érdekességek
|
[10.] |
Én nem hiszem, hogy tudnának ilyesmit. Miért?
|
| | | [válaszok erre: #179] |
[előzmény: (177) gardiner, 2025-01-03 15:01:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3757
|
177. Elküldve: 2025-01-03 15:01:22, Érdekességek
|
[11.] |
===>> Más..... Szerintetek a Clark - övön tartózkodó műsor - sugárzó holdak 'közvetlenül egymásnak' adnak - adhatnak-e át programokat, csomagokat (pl. a Telstar 12 Vantage ---> a Hotbird -re valamilyen pl. USA - eredetű programot/csomagot)
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #178] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
banok5
Tagság: 2007-01-06 15:34:28
Tagszám: #39568
Hozzászólások: 1389
|
176. Elküldve: 2025-01-02 23:04:59, Érdekességek
|
[12.] |
Nem örülök neki de ez a jövő, efelé megy a világ.
De a hírek szerint legalább lesz magyar hangsáv (Turger-Doktor) a WWE műsorokhoz.
___________________________________
Mindig TV Premium
|
| | |
[előzmény: (170) KWP, 2025-01-02 14:18:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7035
|
175. Elküldve: 2025-01-02 17:15:40, Érdekességek
|
[13.] |
"Mire éles lett, már fel volt törve. Előre fent volt a BBS-eken a kis program, amivel aktiválni lehetett a kártyán (egy phoenix-el). "
De szép korszak is volt, ma már csak nosztalgia. Sokat változott azóta a műholdas világ... az unalmasabb, kiszámíthatóbb irányba sajnos.
|
| | |
[előzmény: (174) Oriza_Triznyák, 2025-01-02 16:57:54] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3363
|
174. Elküldve: 2025-01-02 16:57:54, Érdekességek
|
[14.] |
Erről a Tyson + PPV dologról a 96'-os Tyson boxmérkőzés jut eszembe. Ez volt a Sky első éles PPV eseménye. Mivel már korábban tesztelték (láthatatlanul) az algoritmust, feltűnt a hackereknek az ECM-ben. Mire éles lett, már fel volt törve. Előre fent volt a BBS-eken a kis program, amivel aktiválni lehetett a kártyán (egy phoenix-el).
|
| | | [válaszok erre: #175] |
[előzmény: (173) br, 2025-01-02 15:44:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
br
Tagság: 2004-12-13 18:49:48
Tagszám: #14460
Hozzászólások: 2571
|
173. Elküldve: 2025-01-02 15:44:48, Érdekességek
|
[15.] |
Nekem az a bajom ezzel, hogy nyilván ezek a közvetítési díjak bele fognak épülni a szolgáltatások árába. Engem speciel hidegen hagy a pankráció, viszont Netflixem van. A box sem érdekel, Tysont se néztem...
A ppv megoldást sokkal elfogadhatóbbnak tartanám, akit érdekel, az fizessen érte, de ne csomagolják össze nekem a filmes/sorozatos kínálattal.
Ugyanez a jelenség megfigyelhető amúgy a focinál is, ami viszont már érdekel. Lásd BL meccsek az RTL+-on. Ott pont ellenkező a képlet: van egy számomra érdektelen streaming tartalom, és úgy próbálják eladni, hogy mellé csomagolják a focit. Magáért a fociért még fizetnék is, de nem havi 3000-et...
|
| | | [válaszok erre: #174] |
[előzmény: (170) KWP, 2025-01-02 14:18:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7035
|
172. Elküldve: 2025-01-02 14:57:12, Érdekességek
|
[16.] |
Igaz.
Erre a felvetésre egyébként a WWE jelenlegi igazgatója úgy reagált, hogy "Mi lennénk a legboldogabbak, ha ránk is annyian kíváncsiak volnának mint a Tyson-Paul meccsre, emiatt világszerte akadozna a közvetítés". :).
Ettől valszeg nem kell félni :).
A Netflix egyébként - ha figyeltétek - karácsonykor adott két élő NFL meccset is, szóval kezd beigazolódni amit sejtettem már korábban is: a Tyson-Paul meccs gyakorlatilag egy technikai főpróba volt számukra, határozottan nyitni akarnak a különböző élő közvetítések irányába.
|
| | |
[előzmény: (171) Oriza_Triznyák, 2025-01-02 14:30:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3363
|
171. Elküldve: 2025-01-02 14:30:31, Érdekességek
|
[17.] |
Háát, bátor. A Tyson meccs miatt jókora pert akasztottak a Netflix nyakába a technikai probléma miatt.
Ez kiválóan megmutatta a streaming technológia hátrányát egy komoly nézettségű élő adás esetén. Persze nyilván lehet ezt jól is csinálni, csak ez most legutóbb nem sikerült.
|
| | | [válaszok erre: #172] |
[előzmény: (170) KWP, 2025-01-02 14:18:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7035
|
170. Elküldve: 2025-01-02 14:18:38, Érdekességek
|
[18.] |
Gondolkodtam sokat, hogy hova írjam ezt a sztorit, végül ez lett belőle.
Szerintem lesz itt ebből egy érdekes beszélgetés.
Bizonyára egyre többen ismeritek a WWE szervezetet, ami pankrációval foglalkozik. (John Cena, The Rock, idősebbeknek Undertaker vagy Hulk Hogan :) ). Jónéhányan szeretitek a műsorait itt a fórumon, sokan nézzük az élő adásokat műholdról, megcsapolva a mesterfeedet, hiszen egyike mára már azon ritkaságszámba menő élő közvetítéseknek, amelyek feed formájában maradéktalanul elérhetők műholdon a hozzánk hasonló amatőrök számára. (Nincs eldugva NS3ba, pontosan ismerjük az élő átjátszások helyét és idejét, és a BISS kulcs sem jelent problémát ma már.)
Na, a WWE - valószínűleg a történelemben elsőként - húzott egy nagyon merészet: most hétfőtől fogva teljes egészében átköltözik a Netflixre. (Akinek van Netflix előfizetése, bizonyára már látja a reklámjait a músoroknak). A WWE megfogta a 32 éve(!) az USA Network televíziós csatornán futó élő főműsorát, és idei évtől kezdve KIZÁRÓLAG a Netflixen teszi elérhetővé.
Most próbáljunk meg elvonatkoztatni attól, hogy a pankrációról kinek mi a véleménye... van aki szereti, van aki nem szereti és van aki kiröhögi, rendben van. De ha belegondoltok: milyen jelzésértéke van annak, hogy egy amerikai mammut vállalat, melynek az élő adásai hasonló érdeklődésre számot tartanak mint egy NFL vagy NHL vagy NBA, meg meri húzni azt, hogy mától szakít a 40 éve folyó hagyománnyal, és egyik hétről a másikra, az átlagos amerikai néző többé nem találja meg a műsoraikat a lineáris televízióban ahogy 40 éve megszokta... hanem kizárólag a streamingszolgáltatón keresheti meg?
Mi - kisebb szakmai körökben - úgy gondoljuk, hogy ez egy nagyon veszélyes lépés volt, annak ellenére is, hogy nyilván egyrészt a WWE végzett bőven piackutatást ezzel kapcsolatban, továbbá másrészt ez az élő adás nem csak az amerikai Netflixen, hanem sokak meglepetésére világszerte mindenhol elérhetővé válik... talán India kivételével, mert ott áprilisig köti őket a szerződés a Sony-val a lineáris sugárzásra.
Szóval milyen sikereket fog tudni elérni az az amerikai nagyvállalat, aki 2025 elején azt jelenti ki, hogy bekaphatják a lineáris tv-nézők, mi mostantól teljes egészében átvonultunk streamingre?
Továbbá, mint mond el ez a lépés a lineáris tévé haldoklásáról, és a jövőre nézve?
Mi a véleményetek erről? Nyilván a legkorrektebb válasz az "úgyis meglátjuk majd" lesz... de mégis.
Van egy világszerte hatalmas népszerűségnek örvendő műsorsorozat, és - ők elsőként? - meglépték, hogy ha továbbra is nézni akarsz minket, vegyél Netflix előfizetést, mert mostantól - 40 év után - a hagyományos tévében már nem találsz meg minket sehol.
Jövőbe látás, vagy elhamarkodott döntés? Mit gondoltok erről? :)
|
| | | [válaszok erre: #171 #173 #176 #182] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gazember
Tagság: 2003-02-01 00:00:00
Tagszám: #919
Hozzászólások: 2459
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gr3g0ry
Tagság: 2023-12-25 22:59:04
Tagszám: #139606
Hozzászólások: 80
|
168. Elküldve: 2024-12-07 19:07:31, Érdekességek
|
[20.] |
Gondolom már nem ilyen SNG kocsikkal mennek feedelni. 
|
| | |
[előzmény: (167) Kisföldeki, 2024-12-07 18:16:39] |
|
Kezdő 
|
|
Kisföldeki
Tagság: 2009-11-10 19:58:47
Tagszám: #79599
Hozzászólások: 3929
|
167. Elküldve: 2024-12-07 18:16:39, Érdekességek
|
[21.] |
Nem egyedi eset!
Beltérik: Medi@link ML 6500S2T2C/CryptoBox 800UHD/Ustym 4K Pro Twin S2X/GT Media V7 Pro/GT Media V8 UHD. Fejek:Inverto ULTRA Single Universal HGLN/Inverto HOME Pro Twin. Tányérok: 1 darab Kiskecskeméti/1 darab Bozsér (100cm)
|
| | | [válaszok erre: #168] |
[előzmény: (164) gardiner, 2024-12-03 07:27:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 5074
|
166. Elküldve: 2024-12-07 17:28:27, Érdekességek
|
[22.] |
Angolul értőknek:
https://www.youtube.com/watch?v=dH--i5ty3vc
Röviden: Egy korai set top box gyártót elkaptak, mert DDoS botnet kódot épített az általa gyártott vevők szoftverébe. A kemény az egészben az, hogy egy szolgáltató direkt kérésre került bele, akit a konkurencia támadott online, így ők is kiépítették a "saját" támadó hálózatukat. Mindezt 2019 óta csinálták, a fertőzött sw kb. 240 ezer eszközbe került be, egy részébe gyárilag, egy részébe meg frissítéssel
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 7490 + Digi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
feci01
Tagság: 2007-11-24 19:01:13
Tagszám: #52104
Hozzászólások: 1451
|
165. Elküldve: 2024-12-04 20:30:29, Érdekességek
|
[23.] |
SDR vevővel kihúzható bot antennával 80 méteres amatőr sávban hallgatottam bele.
3.615.000 ,3.618.000 Mhz n több pár száz km es hazai rádió amatőr beszélgetésbe tudtam bele hallgatni de több Orosz vagy Ukrán és más idegen nyelvű beszélgetést is halottam.
Változó minőségben biztos lehetne még a beállításokkal variálni de nem értek hozzá.
https://www.youtube.com/watch?v=6iLG4MTHDpk&t=311s&ab_channel=HA8CSY
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3757
|
164. Elküldve: 2024-12-03 07:27:53, Érdekességek
|
[24.] |
===>> fejre állított off-set
.
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #167] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 5074
|
163. Elküldve: 2024-11-29 20:45:38, Érdekességek
|
[25.] |
Wow, ez számomra egy pozitív csalódás, hogy nálunk is gyártanak 
Még akkor az is lehet, hogy itt gyártották a kis Multytenne antennámat, amit a német amazonról rendeltem.
Sat: Ustym 4K Pro x 2 + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 7490 + Digi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | |
[előzmény: (157) Amatőr61, 2024-11-24 12:35:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Érdekességek (üzenet: 186, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
