OFF TOPIC (üzenet: 68268, Sat) |
|
|
|
 hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41 Tagszám: #8252 Hozzászólások: 2794 |
41321. Elküldve: 2016-02-13 23:02:49, OFF TOPIC
|
[27651.] |
"Sokkal jobban jártál volna egy rádiós kimenetű, vagy hálózati cc-kamerával, ott nem lenne gond a 80 méteres távolság."
Milyen típusokra gondolsz?
|
| | |
[előzmény: (41320) net_user, 2016-02-13 22:54:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3853 |
41320. Elküldve: 2016-02-13 22:54:44, OFF TOPIC
|
[27652.] |
Ez ugyanaz a cucc, mint amit én is belinkeltem, tehát ennek kamerái analóg videókábelen keresztül adnak ki videójelet bnc-csatlakozós kábelvéggel szerelve. Iletve a kamerából még kijön egy kétvezetékes tápkábel, ami a nagyméretű hálózati doboztápegységre csatlakozik. A videókábel hossza ennél az analóg rendszernél maximálva van, max. 20 méteres kábel alkalmazható csak, jelveszteség nélkül. A csomagban egyébként a kamerák 18 méteres kábelek vannak szerelve! Ha nagyobb kábelhossz kell, akkor a kamerák kábelei és a dvr eszköz közé jelillesztős erősítőt kell beiktatni, majd a jelerősítőből kijövő kábel már lehet hosszabb, de a 25-30 métert azért itt sem haladhatja meg így sem, mert erősen romlani fog a jel.
Sokkal jobban jártál volna egy rádiós kimenetű, vagy hálózati cc-kamerával, ott nem lenne gond a 80 méteres távolság.
--------------
Sajnos, az analóg kamerákkal ez a gond, maximálva van a kábelhossz, így, ha hosszabb kábelre van szükséged, akkor vagy a rögzítőt hagyod kinn, közel a kamerákhoz kötve, vagy a kamerákat rákötöd egy megfelelő jelillesztős erősítőre, és annak a kimenetére kötsz rá újabb kábelköteget, és ha még ez sem elég, mert ugye analóg kábelhossz erősen behatárolt, lehet, előfordulhat, hogy még egy újabb jelerősítőt is be kell újra iktatni a láncba, mire beér a házig/házba a kábel. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-13 23:02:11]
|
| | | [válaszok erre: #41321] |
[előzmény: (41317) hikjma, 2016-02-13 22:37:28] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41 Tagszám: #8252 Hozzászólások: 2794 |
41319. Elküldve: 2016-02-13 22:51:28, OFF TOPIC
|
[27653.] |
Ezek szerint a rögzítő egységet jelét hálózati kábellel tudom ilyen távolságra vinni?
|
| | | [válaszok erre: #41322] |
[előzmény: (41316) net_user, 2016-02-13 22:31:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41 Tagszám: #8252 Hozzászólások: 2794 |
41318. Elküldve: 2016-02-13 22:45:09, OFF TOPIC
|
[27654.] |
A leírtak alapján a kamerák és a beltéri közötti távolság, max 20 m adott.
|
| | |
[előzmény: (41316) net_user, 2016-02-13 22:31:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41 Tagszám: #8252 Hozzászólások: 2794 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 net_user

Tagság: 2014-11-03 10:55:01 Tagszám: #130810 Hozzászólások: 3853 |
41316. Elküldve: 2016-02-13 22:31:02, OFF TOPIC
|
[27656.] |
Azt írod: Vettem egy ilyen cctv kamera rendszert...
De milyet? - se név, se kép, se link, így honnan tudjuk, hogy milyen kiépítésű az a rendszer.
A kamerából pl. milyen vezeték, és milyen hosszú jön ki?
Analóg videókábel, vagy koax-kábel, netán hálózati kábel?
http://www.pentolt.hu/hu/szolgaltatasok/biztonsagtechnika/cctv-rendszerek.html
Mert az első két esetben a 80 méter az sok mindkét kábeltípusnak, oda már egy jelerősítőt kell beiktatni.(és nem a kábelt toldozgatni!)
Ha a cctv kamerából sima hálózati kábel jön ki, a 80 méter ott is necces, de, ha pl. egy ilyen cuccot vettél netán,
http://netenpiac.hu/webaruhaz/biztons%C3%A1gtechnika/ajt%C3%B3-ablak-nyit%C3%A1s-%C3%A9rz%C3%A9kel%C5%91140215110304140325132240.html
itt a kamerákból analóg videókábel jön ki, és az max.18-20méteres lehet csak, és egy bnc-s csatolóval megy bele a fekete dobozú dvr (rögzítő)egységbe, amit viszont már hálózati kábellel a ház belső hálózatára lehet csatlakoztatni.(vagy esetleg a netre is)
Tehát ennél a rendszernél is maximálva van a kamerákhoz használható kábelhossz, azt 80 méteresre nem szabad hosszabbítani, csak akkor, ha tudod, milyen jelet visz át a kábel, és ekkor a kamerák és a dvr egység közé egy megfelelő jelillesztéssel bíró jelerősítőt tudsz tenni, de ez már némi + ismeretet igényel. Tehát először a cucc nevét, képét, vagy legalább azt írd meg, milyen kábel jön ki a kamerákból, mert ez a lényeg elsősorban. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2016-02-13 22:43:07]
|
| | | [válaszok erre: #41317 #41318 #41319] |
[előzmény: (41315) hikjma, 2016-02-13 21:50:31] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hikjma

Tagság: 2004-01-18 20:04:41 Tagszám: #8252 Hozzászólások: 2794 |
41315. Elküldve: 2016-02-13 21:50:31, OFF TOPIC
|
[27657.] |
Az háztól 80-relévő történéseket szeretném látni / madárház / Vettem egy ilyen cctv kamera rendszert, aminek a kameráit szeretném a bent lévő számítógépen látni. Meg tudom-e oldani a dolgot valahogy mechanikusan, a kamerák vezetékének meg hosszabbításával / 80m /, vagy beltéri jelét vezetéken bevinni a számítógépre?
|
| | | [válaszok erre: #41316] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
41314. Elküldve: 2016-02-13 17:59:26, OFF TOPIC
|
[27658.] |
Rájöttem. :)
Közben frissült a weboldalon is, de ha rámegyek az ügyintézésre, ott már megint a régi adataimat látom. :D Szerintem van 3-4 különálló rendszerük, és idő, amíg szépen lefrissül minden.
Mindenesetre a díjcsomagváltás sikerült, és ez a lényeg.
|
| | |
[előzmény: (41313) Leíratkozott felhasználó, 2016-02-13 17:48:00] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
41313. Elküldve: 2016-02-13 17:48:00, OFF TOPIC
|
[27659.] |
A telekom weboldalának én nem hinnék, úgy rossz az egész, ahogy van.
|
| | | [válaszok erre: #41314] |
[előzmény: (41311) fgabor87, 2016-02-13 17:23:32] |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
41312. Elküldve: 2016-02-13 17:47:33, OFF TOPIC
|
[27660.] |
Visszatérve a windows frissítésre, kézzel fel kell rakni a legújabb net framework-öt és utána megtalálja a frissítéseket a rendszer.
|
| |
|
|
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
41311. Elküldve: 2016-02-13 17:23:32, OFF TOPIC
|
[27661.] |
Felhívtam a 1777-et, ott engedte. Egyenleglekérdezésnél már az új díjcsomagot írja, telekom weboldalán még a régit. Lehet, hogy kell egy kis idő, míg a kettő szinkronba kerül.
De azt nem értem, hogy a weboldalon miért nem lehetett váltani.
A 1777 meg vicces, még a főmenüben egy férfi hang mondja az opciókat és a hozzá tartozó számot, az almenükben az opciót ugyan az a férfi mondja, de a számokat már egy női hang. xD
|
| | | [válaszok erre: #41313] |
[előzmény: (41310) fgabor87, 2016-02-13 17:11:54] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
41310. Elküldve: 2016-02-13 17:11:54, OFF TOPIC
|
[27662.] |
Nem volt. Már vagy 3-4 éve ebben a díjcsomagban vagyok.
|
| | | [válaszok erre: #41311] |
[előzmény: (41309) Atilu, 2016-02-13 17:09:29] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Atilu

Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
41309. Elküldve: 2016-02-13 17:09:29, OFF TOPIC
|
[27663.] |
Havonta egyszer lehet valtani. Nem volt modositasod?
|
| | | [válaszok erre: #41310] |
[előzmény: (41307) fgabor87, 2016-02-13 17:06:15] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
41308. Elküldve: 2016-02-13 17:06:50, OFF TOPIC
|
[27664.] |
Nem feltöltésenként lehet váltani?
|
| | |
[előzmény: (41307) fgabor87, 2016-02-13 17:06:15] |
|
|
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
41307. Elküldve: 2016-02-13 17:06:15, OFF TOPIC
|
[27665.] |
Tudja valaki, hogy az miért van, hogy van egy Domino5 díjcsomagos SIM, és szeretnék rajta díjcsomagot váltani, de nem engedi?
Azt mondja, hogy csak új előfizetéssel válthatok díjcsomagot, és átirányít egy oldalra, ahol telefonokat lehet venni. :/
Ez valami új a telekomnál, hogy nem lehet díjcsomagot váltani, csak új SIM vásárlásával?
|
| | | [válaszok erre: #41308 #41309] |
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
41306. Elküldve: 2016-02-13 17:00:29, OFF TOPIC
|
[27666.] |
Na úgy tűnik ez az anti hacking-es valami kavart be, legalábbis azóta nem volt gond.
|
| |
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
41305. Elküldve: 2016-02-13 16:26:48, OFF TOPIC
|
[27667.] |
Szia
Teljesen mindegy fut-e torrent vagy sem mert akkor is csinálja ha nem fut. Illetve ha nem tölt semmit sem.
Próbáljam meg kikapcsolni a tűzfalat a routeren? Vagy van ilyen is rajta, hogy anti-hacking protection.
|
| | |
[előzmény: (41304) amdrulez, 2016-02-13 16:20:35] |
|
|
|
|
 amdrulez

Tagság: 2005-03-29 16:10:53 Tagszám: #17223 Hozzászólások: 1345 |
41304. Elküldve: 2016-02-13 16:20:35, OFF TOPIC
|
[27668.] |
Szia!
A routerben szokott lenni tűzfal. Nekem anno az okozott problémát.
A routerbe épített tűzfal a csomagokat vizsgálja és ha túl sok kérés vagy csomag érkezik, akkor adott esetben a célszámítógépet letiltja, és dobja az addigi csomagokat.
Ha az asztali gépen fut a torrent, érdemes az egyidejű kapcsolatok számát kisebbre venni (olyan 200 körülire).
|
| | | [válaszok erre: #41305] |
[előzmény: (41302) Leíratkozott felhasználó, 2016-02-13 15:59:05] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 hopper

Tagság: 2006-11-18 15:02:22 Tagszám: #37406 Hozzászólások: 3874 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
41302. Elküldve: 2016-02-13 15:59:05, OFF TOPIC
|
[27670.] |
Ez hihetetlen, most már meg a t home-os ZTE modem szívat.
Egyszerűen nem értem, hogy miért hagy ki a net PC-n, ugyanolyan beállításokkal megy, mint a laptopon de ott meg nincs semmilyen probléma.
Netezek, egyszer gondol egyet és semmilyen oldal nem jön be, aztán gondolkozik, kiírja, hogy időtúllépés vagy dns probe (már nem is tudom mit írt ki pontosan mert közben frissült a lap), majd ha ráfrissítek akkor visszajön pár percen belül, majd ugyanúgy megakad.
De nem szakad meg, mert a háttérben ugyanúgy megy a torrent is csak a net nem jó.
Próbáltam, hogy DHCP ossza ki az IP címet, próbáltam úgy is, hogy kézzel adom meg de ugyanaz.
Közben a laptop hibáltan + a műholdvevőkön is megy a hálózat.
Láttatok már ilyet? Lehet akár operációs rendszer is? A laptopon win 7 home premium van 32 bites, a pc-n meg 64 bites ultimate.
|
| | | [válaszok erre: #41304] |
|
|
|
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
41301. Elküldve: 2016-02-13 13:09:29, OFF TOPIC
|
[27671.] |
OK már értem én is mire gondolsz.
|
| | |
[előzmény: (41300) fgabor87, 2016-02-13 13:03:31] |
|
|
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
41300. Elküldve: 2016-02-13 13:03:31, OFF TOPIC
|
[27672.] |
Szerintem ott beszéltünk el egymás mellett petersk-kel, hogy ő magára az Androidra gondolt, én viszont már arra a rétegre, amivel a felhasználók érintkeznek. Mert minden, amit látunk, egy app, a fényképezőgéptől a telefonig a beállításokon át minden. Ezek meg már a java alapú Dalvikon futnak mind.
De már azt sem tudom honnan jutottunk el ide. :)
|
| | | [válaszok erre: #41301] |
[előzmény: (41299) Atilu, 2016-02-13 12:35:41] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Atilu

Tagság: 2006-12-08 18:52:09 Tagszám: #38313 Hozzászólások: 5619 |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 fgabor87

Tagság: 2014-04-02 14:17:03 Tagszám: #129911 Hozzászólások: 1630 |
41298. Elküldve: 2016-02-13 12:16:17, OFF TOPIC
|
[27674.] |
Ok, értem már mire gondolsz.
|
| | | [válaszok erre: #41299] |
[előzmény: (41297) Leíratkozott felhasználó, 2016-02-13 10:17:06] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Leíratkozott felhasználó |
41297. Elküldve: 2016-02-13 10:17:06, OFF TOPIC
|
[27675.] |
A programok támaszkodnak a Jávára, az Android nem. De nem lényeges. Neked is van egy meggyozodésed, amit tolerálni lehet meg nekem is. Sok sikert a munkádhoz.
|
| | | [válaszok erre: #41298] |
[előzmény: (41296) fgabor87, 2016-02-13 10:08:41] |
|
|
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68268, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|