OFF TOPIC (üzenet: 68328, Sat) |
|
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7019
|
67816.  Elküldve: 2025-01-20 19:59:52, OFF TOPIC
|
[1276.] |
Házi írott dvd video lemez , fájlkezelővel szabadon másolható.
Szerintem meg ennyi. 
|
| | | [válaszok erre: #67818] |
[előzmény: (67815) net_user, 2025-01-20 19:26:53] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
67815. Elküldve: 2025-01-20 19:26:53, OFF TOPIC
|
[1277.] |
Azért kell néha speciális program, mert a filekezelő nem minden esetben tudja kimásolni a lemezről a fájlokat, a spéci rippelő, szerkesztő, re-author program meg sok esetben igen. Ennyi...
|
| | | [válaszok erre: #67816] |
[előzmény: (67814) gombilaci, 2025-01-20 18:59:52] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7019
|
67814. Elküldve: 2025-01-20 18:59:52, OFF TOPIC
|
[1278.] |
Nem akarok beleugatni. De...
A kérdező jelezte hogy vlc -vel lementette ,de nincs meg végig. Ez nálam egyértelműen arra utal ,hogy a lemez nem olvasható végig.
@net_user
Minek ide bármilyen progi, ami jelen esetben egy + hibalehetőség??
Le kell másolni fájlkezelővel és kiderül olvasható vagy nem.
Ha ez megvan ,akkor lehet továbblépni a konvertálással.
|
| | | [válaszok erre: #67815 #67827] |
[előzmény: (67813) KWP, 2025-01-20 18:53:02] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
67813. Elküldve: 2025-01-20 18:53:02, OFF TOPIC
|
[1279.] |
Te úgy értelmezted, hogy a kérdezőnek az a problémája, hogy a lemez nem olvasható?
Nagy gondok vannak akkor a szövegértelmezéssel nálad.
|
| | | [válaszok erre: #67814] |
[előzmény: (67811) gomey, 2025-01-20 18:19:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
67812. Elküldve: 2025-01-20 18:41:36, OFF TOPIC
|
[1280.] |
Esetleg megpróbálhatod az az IsoBuster progit is...talán be tudja olvasni a lemezt, ha sikerül nei, akor át tudos azt konvertálni mkv-be, vagy mp4-be.
Tutorial: How to Extract and View Information from an Unfinalized DVD Video Disc
https://www.youtube.com/watch?v=C5pa8X9IFkE
|
| | |
[előzmény: (67806) masodikmusor, 2025-01-20 16:43:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
67811. Elküldve: 2025-01-20 18:19:32, OFF TOPIC
|
[1281.] |
Talán akkor még olvasható lett volna.
|
| | | [válaszok erre: #67813] |
[előzmény: (67809) KWP, 2025-01-20 17:55:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gombilaci
Tagság: 2007-01-22 17:12:40
Tagszám: #40408
Hozzászólások: 7019
|
67810. Elküldve: 2025-01-20 18:05:30, OFF TOPIC
|
[1282.] |
Ha 15 éve írtad , gagyi lemezre és gyorsan ,akkor sanszos hogy kuka.
Szóval először is. Azt kellene tudni olvasható e a teljes lemez. Ehhez rakd a meghajtóba és pl. total commanderrel másold át a pc-re.
Ha ez megvan akkor már számtalan progi van amivel konvertálod akármire.
A sztorihoz hozzátartozik ,hogy benne van a pakliban A meghajtó elolvassa de B meghajtó már nem ,mert belehibázik.
A ökölszabáj pótolhatatlan dvd lemezt lassan írunk , megfelelő módon tároljuk és 4-5 évente újra írjuk. Illetve nyilván 2025 -ben nem,mert veszünk 2db hdd-t és azon tároljuk offline a szekrényben.
|
| | |
[előzmény: (67806) masodikmusor, 2025-01-20 16:43:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
67809. Elküldve: 2025-01-20 17:55:35, OFF TOPIC
|
[1283.] |
Miért, mi változott volna, ha előbb kapja elő?
|
| | | [válaszok erre: #67811] |
[előzmény: (67808) gomey, 2025-01-20 17:48:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
67808. Elküldve: 2025-01-20 17:48:31, OFF TOPIC
|
[1284.] |
Előbb kellett volna előkapni azt a lemezt.
|
| | | [válaszok erre: #67809] |
[előzmény: (67806) masodikmusor, 2025-01-20 16:43:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3854
|
67807. Elküldve: 2025-01-20 17:43:20, OFF TOPIC
|
[1285.] |
Már megint kevered a fogalmakat.
A DVD-VR az nem lemez, hanem egy szabvány. egy logikai formátum.
...A DVD-VR szabvány logikai formátumot definiál a DVD-R, DVD-RW és DVD-RAM típusú adathordozókra történő videorögzítéshez, beleértve ezen adathordozók kétrétegű változatait is. A DVD+VR rögzítési szabvánnyal felvett adathordozókkal ellentétben az így kapott adathordozók nem DVD-Video kompatibilisek, és egyes DVD-Video lejátszókban nem játszhatók le. A piacon kapható legtöbb DVD-videofelvevő, amely támogatja a DVD-R, DVD-RW vagy DVD-RAM adathordozókat, DVD-VR módban, valamint DVD-Video kompatibilis módban rögzít ezekre az adathordozókra. Lehetséges a DVD-VR formátum használata DVD+R és DVD+RW adathordozókkal, de néhány PC-alapú rögzítő segédprogramon kívül más példák nem ismertek. ...
... A DVD-VR specifikáció a következő főbb funkciók megvalósítását teszi lehetővé:
Videofelvétel DVD-R, DVD-RW és DVD-RAM lemezekre. A szabvány újabb verzióit kibővítették, hogy lehetővé tegyék a DVD-R kétrétegű adathordozóra történő rögzítést is.
Lemezenként akár 99 cím.
Több lejátszási lista, amely meghatározza a rögzített tartalom különböző lejátszási útvonalait.
Fejezetek és könyvjelzők hozzáadása a felvételhez.
Támogassa a fő/alnyelvet a kétnyelvű műsorszórás rögzítéséhez.
A felvett tartalom képkockapontos szerkesztése: Címfelosztás, címtörlés, részleges címtörlés.
Töredezett felvétel: A lemezen lévő összes fel nem használt terület véletlenszerűen hozzáadható az új felvételekhez. Ez a DVD+VR felvevők által használt szalagmodell ellentéte.
Video- és adatfájlok (például digitális képek vagy MP3 fájlok) keverhetők egyetlen lemezen.
Több felvételi mód, akár 10,08 megabit/s (DVD-Video minőség).
Cím és lemez védelem.
A 16:9 és 4:3 arányú anyagok keverhetők egyetlen fájlon belül a megfelelő kijelzőváltás mellett (ahol támogatott).
A DVD-VR rögzített adathordozók nem DVD-Video kompatibilisek, és nem játszhatók le minden DVD-lejátszóban. Néhány újabb DVD-lejátszó, valamint a Sony PlayStation 2 is képes lejátszani a DVD-VR formátumban rögzített lemezeket. ...
Amúgy meg:
DVD-VR ripper for linux
http://www.pixelbeat.org/programs/dvd-vr/
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2025-01-20 18:12:55]
|
| | |
[előzmény: (67806) masodikmusor, 2025-01-20 16:43:16] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3291
|
67806. Elküldve: 2025-01-20 16:43:16, OFF TOPIC
|
[1286.] |
https://en.wikipedia.org/wiki/DVD-VR
Írtam vagy tizenöt évvel ezelőtt egy ilyen lemezt. Akkoriban VHS-C kazettáról írtam DVD-re. Képaránya természetesen 4:3
Tegnap vettem elő, és megvadulok tőle: mindenki kövér rajta. Akármit csinálok a DVD lejátszóval és a TV-vel, 16:9-ben játssza le a filmet. Ahhoz a megoldáshoz folyamodtam, hogy VLC-vel lementem. Részben sikerült; az eddigi mentés kifogástalan. De nincs benne az egész lemez. [d]
Elindítottam még egyszer. Hát, nem akarja lejátszani sem és átalakítani sem.
[/d]
Tud-e valaki megoldást, hogyan lehet menteni egy ilyen lemezt? NERO képtelen olvasni...
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #67807 #67808 #67810 #67812] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
67805. Elküldve: 2025-01-20 16:02:36, OFF TOPIC
|
[1287.] |
Megértelek!
Nincs nekem Veled semmi problémám, tudom hogy a jó szándék vezérelt. Ha rákerestél volna erre a távirányítóra, biztos hogy Te is az olcsóbb megoldást ajánlottad volna. A programozható távirányító meg nem szerencse dolga, már 2000-ért is lehet venni. Nekem be kellett érte mennem a barátom boltjába, ott azonnal felprogramozta, ezért került 3500-ba, de szállítási díjat nem kellett fizetnem.
|
| | |
[előzmény: (67804) gomey, 2025-01-20 15:50:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
67804. Elküldve: 2025-01-20 15:50:13, OFF TOPIC
|
[1288.] |
Idézet:
| programozást meg megcsinálta a barátom 5 perc alatt 2 készülékre
| |
Ehhez már szerencse is kell, remélem ezeket azért belátod.
Én csak az alábbi kulcsszavakra reagáltam: kapható, tanítható, bevált; mert hogy ezeket kérte.
|
| | | [válaszok erre: #67805 #67824] |
[előzmény: (67802) ITI, 2025-01-20 15:44:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
67802. Elküldve: 2025-01-20 15:44:53, OFF TOPIC
|
[1289.] |
Azt hogy Te hogyan döntesz, az a Te dolgod. Másnak ne ajánld dupla pénzért. Azt már nem Neked kell kifizetned.
Én inkább a programozhatót ajánlom, nem csak azért mert olcsóbb, hanem mert nem kell tanítani, a programozást meg megcsinálta a barátom 5 perc alatt 2 készülékre. Minden működött rajta, mikor otthon kipróbáltuk.
|
| | | [válaszok erre: #67804] |
[előzmény: (67801) gomey, 2025-01-20 15:38:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
67801. Elküldve: 2025-01-20 15:38:32, OFF TOPIC
|
[1290.] |
Idézet:
| Persze hogy mered, mert nem Neked kell kifizetned.
| |
Mert úgy gondolod, hogy az enyémet más fizette? Megnyugtatlak, nincs így.
|
| | | [válaszok erre: #67802] |
[előzmény: (67800) ITI, 2025-01-20 15:34:10] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ITI
Tagság: 2010-03-14 06:42:20
Tagszám: #83228
Hozzászólások: 6954
|
67800. Elküldve: 2025-01-20 15:34:10, OFF TOPIC
|
[1291.] |
Persze hogy mered, mert nem Neked kell kifizetned. Máshol fele ennyibe kerül. Barátomnak műszaki boltja van, nemrég vettem Tőle egy programozható távirányítót 3500-ért. 4 készüléket lehet rá felprogramozni, amik tökéletesen megfelelnek az eredetiknek. Én inkább azt javasolnám.
|
| | | [válaszok erre: #67801] |
[előzmény: (67799) gomey, 2025-01-19 21:28:34] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
alex77
Tagság: 2023-06-30 17:12:23
Tagszám: #139332
Hozzászólások: 59
|
67798. Elküldve: 2025-01-19 18:46:54, OFF TOPIC
|
[1293.] |
közvetlenül másik távszabályzoval tanithato , strapabiro, bevált ( még kaphato ) távszabályzoja van valakinek ?? ??
|
| | | [válaszok erre: #67799 #67803 #67823] |
|
|
Kezdő 
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
67797. Elküldve: 2025-01-19 14:26:48, OFF TOPIC
|
[1294.] |
Igen, sok tévhit kering ezekkel a dolgokkal kapcsolatban.
Nyilván, ha valami távoli országból jön hívásod, és te teljesen biztos vagy benne, hogy abból a régióból senki sem kereshet téged valós indokokkal, akkor felesleges felvenni. De ha fel is veszed - nem fog történni semmi. Nem nagyon van olyan, hogy azért mert te felveszel egy hívást, szalad le a pénz az egyenlegedről.
Ugyanígy az e-mailekkel is ez van. Sok helyen olvasni a jószándékú figyelmeztetést, hogy ha ilyen vagy olyan e-mailt kapsz, AZONNAL töröld azt (!!!!!), lehetőleg olvasás nélkül.
Kérdem én, miért? Mi lesz, ha nem törlöm azonnal? Mi lesz ha szép nyugodtan végig olvasom, mosolygok egyet rajta, és csak 3 nap múlva törlöm?
Az internet első szakaszában (97-98 táján) volt még olyan (tipikusan a Microsoft Outlook kezdeti verziójában), hogy a program olyan naív volt, hogy már a levél megnyitásakor lefuttatta az összes kártékony kódot benne. Így lehetett pl 'megviccelni' akkortájt valakit, hogy küldtél az e-mailben egy fingós hangfile-t, és amikor az illető megnyitotta a levelet, a gépe lejátszott egy nagy fingás hangot, mindenki füle hallatára.
Akkoriban még nem nagyon volt védelem semmin - nem volt olyan gonosz a világ, hogy erre különösebb hangsúlyt kellett volna fektetni.
Azóta viszont eltelt 30 év. Ma már - néhány különösen ritka extrém példától eltekintve - nem létezik olyan, hogy pusztán egy e-mail megnyitásától a hűtőgép kiürül, a feleségünk pedig rögtön elhagy. Pusztán attól, hogy egy e-mailt megnyitunk elolvasásra, jó eséllyel nem fog történni semmi.
Ha már elkezdünk össze-vissza klikkelgetni a benne lévő dolgokra, vagy küldeni egy elolvasási értesítést, az már más téma.
Ugyanígy nem szükséges félni attól sem, hogy ha felveszek egy számomra érkező hívást, akkor pusztán a telefon felvételének katasztrofális következményei lesznek.
|
| | |
[előzmény: (67790) garga pista, 2025-01-18 10:55:48] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
67796. Elküldve: 2025-01-19 14:17:14, OFF TOPIC
|
[1295.] |
Mehetek a sóhivatalba. :)
Azt hittem, hogy mutatok nektek valami új dolgot, valamit ami még egy újabb szintre emeli a műholdak vadászatának kihívásait. Erre kiderül, hogy Ti már ezen 20 éve túl vagytok...  
|
| | |
[előzmény: (67783) Amigo, 2025-01-16 07:09:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 7366
|
67795. Elküldve: 2025-01-18 12:44:14, OFF TOPIC
|
[1296.] |
Nem lehetséges ilyen hiba, ilyesmi nincs.
Telefoncserét csinálni ilyesmi miatt teljesen értelmetlen.
Amennyire én tudom az egész hátterét, a következőről van szó:
Ma már egyre több helyen vannak VOIP (voice over IP) alapú rendszerek, ahol a vezetékes hálózat telefonhívása valójában az interneten keresztül megy át. Ennek pl. előnye, hogy majdnem a világ összes országát helyi tarifával lehet hívni. Ha te pl. a magyar telefonszámodról fel akarsz hívni valakit Egyiptomban, ott egy jó 500-600 forintos percdíjad lesz, szóval erősen meggondolandó, és ha elkerülhetetlen a beszélgetés, akkor nagyon rövidre fogandó :).
Ellentétben, ha találsz egy jó VOIP szolgáltatót, az meg tudja azt csinálni, hogy te feltárcsázod rajtuk keresztül az egyiptomi számot, az beküldi az egész adathalmazt az internetes rendszerükbe, ott megutaztatják a csomagot az egyiptomi szerverükig, majd a te hang-adataid az egyiptomi szerveren fognak kibújni az internetből, ahol helyi hívás díjával továbbítódik a cél-telefonszám felé. (Ezt a szolgáltatást pl. a Skype is tudja már: távoli országok vezetékes számait jóval praktikusabb Skype segítségével felhívni, miután ott nem 600 forintos, hanem csak kb 40 forintos percdíjjal kell számolni - nem mindegy.)
Ma már - mint mindenből az interneten - egyre többen kínálják ugyanazt a típusú szolgáltatást, ezáltal hígul is a szereplők minősége és jogkövetési hajlandósága.
Egy Voip-rendszer úgy működik, hogy - technikailag - azt ír be a "hívó" mezőbe, amit csak szeretne. Technikailag megteheti. Nyilván a legideálisabb a valódi hívóazonosítót beírni, ugyanakkor ha ő úgy dönt, hogy mást ír be - senki sem akadályozza meg ebben.
Azt, hogy van-e erre törvényi szabályozás, nem tudom pontosan, de ha van is, nyilván nem nehéz kitalálni, hogy pl. egy Nigéria, vagy egyéb távoli harmadik országok magasról szarnak az egészbe, és a felelősségre vonás is lehetetlen.
Na, innentől fogva aki ezeket a szolgáltatásokat igénybe veszi, azt ír be a "hívó" mezőbe, amit csak akar.
Így tud téged Kínából, vagy akárhonnan felhívni úgy, hogy neked úgy tűnik, hogy egy helyi 30-as szám a hívó. És természetesen ezért van, hogy ha esetleg visszahívod utána ezt a 30-as számot, ott valaki teljesen más fogja felvenni, akinek gőze nem lesz az egészről, ő sosem hívott téged.
A legszomorúbb az egészben pedig az, hogy Te ezzel a világon semmit sem tudsz kezdeni, a világon sehogy sem tudod kivédeni.
Lecserélni a telefont emiatt, - a fentiek levezetése után - láthatod, hogy teljesen értelmetlen, de nagyon mást sem tudsz tenni. Hiába mész el a szolgáltatóhoz panaszt tenni: mivel a probléma teljesen kívül esik a szolgáltató hatáskörén, SEMMIT nem tud tenni a szolgáltató, max annyit javasol majd, hogy legyél óvatos.
2025-ben élünk, ahol a csaló embereknek annyi, könnyen elérhető eszköz áll a rendelkezésükre, mint soha a történelemben korábban.
És akkor még az AI-t be se vontuk a csalásokba, de ebbe bele se menjünk.
Nem jó irányba halad a világ ilyen téren, jelenleg.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2025-01-18 12:50:02]
|
| | | [válaszok erre: #67817 #67835] |
[előzmény: (67793) gomey, 2025-01-18 11:37:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 5636
|
67794. Elküldve: 2025-01-18 12:20:26, OFF TOPIC
|
[1297.] |
Csak kíváncsiságból, írd már meg a pontos típusát, mert vmi nagyon alsópolcos cucc lehet.
Ilyen hibát még egy nyomógombos Nokia vagy Sony Ericsson sem produkált anno. Általánosan továbbra is teljesen felesleges ezért telefont cserélni.
Sat: Ustym 4K Pro, Vu+ Zero 4K + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7690, 7590, 6490 Cable + exDigi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | |
[előzmény: (67793) gomey, 2025-01-18 11:37:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
67793. Elküldve: 2025-01-18 11:37:14, OFF TOPIC
|
[1298.] |
Idézet:
| Telefon csere nem fogja megoldani, ez nagyon noob gondolat volt.
| |
Elvileg lehetséges a telefonban olyan szoftverhiba, ami ilyen tünetet produkál.
|
| | | [válaszok erre: #67794 #67795] |
[előzmény: (67792) garga pista, 2025-01-18 11:17:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 5636
|
67792. Elküldve: 2025-01-18 11:17:53, OFF TOPIC
|
[1299.] |
Telefon csere nem fogja megoldani, ez nagyon noob gondolat volt. De még csak SIM csere se feltétlen, ugyanúgy fel fognak hívni, akár (látszólag) a saját számodról.
Az egésznek az oka a félig-meddig elavult telefon és GSM rendszerből ered és egészen durva (ezektől az esetektől jóval durvább, komplexebb) dolgok is kivitelezhetőek, pl. itt egy jó videó a témában (angol nyelvű):
https://www.youtube.com/watch?v=wVyu7NB7W6Y
Egyébként a kínaihoz hasonló módon csinálják a banki csalásokat, amikor (látszólag) 1-1 bank nevében hívnak fel hogy gyanús pénzmozgás van a számládon és maradj vonalban mert 'segítenek'. Hívtak már fel ilyennel, aztán addig beszéltettem őket míg rá nem jöttek, h tudom mire megy ki a dolog és csak húzom az idejüket. 
Sat: Ustym 4K Pro, Vu+ Zero 4K + Technisat Multytenne + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7690, 7590, 6490 Cable + exDigi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | | [válaszok erre: #67793] |
[előzmény: (67791) gomey, 2025-01-18 11:01:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 5215
|
67791. Elküldve: 2025-01-18 11:01:51, OFF TOPIC
|
[1300.] |
Idézet:
| Szóval kínaiul karattyol benne, pár másodperc után ezt megunom, és lerakom. Amikor a számot visszahívom (mivel 30-as számot miért ne hívhatnék vissza?) egy teljesen átlagos magyar háziasszony veszi fel a telefont, aki természetesen sose hívott engem, kínaiul sem beszél, és gőze sincs miről beszélek. És igazat mond.
De a másik véglet is előfordult már, hogy ENGEM hívott fel valaki azzal kapcsolatban, hogy néhány perce én őt felhívtam. Én viszont ilyet biztosan nem tettem.
| |
Mindkettő megtörtént velem is.
Én úgy gondolom, a rendszerrel lehetett valami gond.
Legalábbis (csak) az egyik telefonomra többször jött hívás, hogy én hívtam; pedig nem. Még a telefont is kicseréltük, de csak nem lett vége.
A kínai a másik mobilra jött, azt egyszerűen leraktam. Mint ha felvételről szólt volna.
|
| | | [válaszok erre: #67792] |
[előzmény: (67788) KWP, 2025-01-17 23:37:23] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 68328, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
