Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
29190.  Elküldve: 2010-04-10 17:22:57, Társalgó
|
[9151.] |
András!
Korrket,egyenes szókimondó embernek ismertelek meg.
Aki megjelent egy kögyűlésen és vázolta a programját.Illetve olyan "dolgot" kezdett feszegetni ami eddig/addig nem igazán volt terítéken.Nem titok,a küllem mellet a jellem.Hiszen mindenhol azt olvashatjuk,h a komondor ha kell élete árán is..........blablabla.....Ez eddig stimeel is.Tudom vagy legalább is gondolom,h elég sok energiát fektettél bele.
Kérdésem a következő lenne.
Miként látod azon törekvéseidet,h az álltalad elképzelt program teret nyer.
Mennyire érzed most jelen pillanatban a támogatást ez ügyben.
Szándékodban áll-e tovább "harcolni" ezért a programért.
Amennyiben igen,és teret kap a jöbőben,feltétele lesz-e a tsz-nek(ez most még talán túl korai kérdés).
Amennyiben nem,és nem lesz támogatottsága az elképzelésednek(nyílván való,h a TT-ban Te ezt preferálod elsősorban)szándékodban áll-e kiválni,lemondani.........
Kérdezem azért mert köztudott,h Téged elsősorban a használhatóság érdekel.
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
      
|
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
29189. Elküldve: 2010-04-10 17:04:42, Társalgó
|
[9152.] |
Ez a másik. Nálad nagyon működik ez a pártoskodás (ezzel vagyok-azzal vagyok, abból határozzuk meg magunkat, hogy közösen együtt utáljuk az ellent...), de észrevehetted volna, hogy nem vagyok hajlandó beállni egyik táborba sem úgy, hogy az a többiekkel való ellenségeskedést jelentse.
Nem helyezkedek szembe senkivel, csak érvelek az álláspontom mellett, teljesen függetlenül attól, hogy melyik oldallal szemben.
Komondor Fórum
"Mindenki jó valamire! Ha másra nem... hát elrettentő példának!"
|
| | | [válaszok erre: #29190 #29192] |
[előzmény: (29175) Baliházi, 2010-04-10 08:29:43] |
|
Törzstag 
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
29188. Elküldve: 2010-04-10 17:02:46, Társalgó
|
[9153.] |
Lehet hogy alapítok egy harmadik klubot, és akkor valóban a mi dolgunk lesz.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #29193] |
[előzmény: (29186) Baliházi, 2010-04-10 16:59:19] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
maglor
Tagság: 2005-01-22 00:07:08
Tagszám: #15341
Hozzászólások: 573
|
29187. Elküldve: 2010-04-10 17:02:34, Társalgó
|
[9154.] |
Hopp, itt tényleg bent maradt a csont, de nem úgy ahogy Te gondolod. Amikor ezt a szöveget írtam (tavaly nyáron) nem erre a két kutyára gondoltam (ezek a póráz kérdésre jó példák), mert ezek valóban nem voltak egyedül tesztelve a kuvaszosok által. Amelyekre itt gondoltam azokról utólag tudtam meg, hogy téves a százalékokra vonatkozó infó - amitől függetlenül jól szerepeltek. Valóban, tegnap, amikor átmásoltam a tavalyi szöveget nem jutott eszembe, hogy ezt javítsam, de a lényegen semmit sem változtat, mert az ott látottak alapján "mindenki" komolynak könyvelt el olyan kutyákat amelyek közül (az egyiket biztosan) "tornacipőben, vászon nadrágban is meg lehet állítani".
Én nagyon szívesen megnézném Hűséget (amúgy nem ő volt a másik akire gondoltam) a mi tesztünkön (akár a Komondoroson, akár az Ópusztaszerin), mert ebből csak az derül ki, hogy jobb mint az átlag de az nem, hogy valóban csúcskategória-e (pedig könnyen lehet).
Pontosan ez az ami az előző hozzászólásból (és több kutya példájából) is kiderült, de nem vagy hajlandó megérteni.
Mivel a Komisok, a Kuvaszosok, a KÁJ-osok, de még a munkakutyások között is vannak akik értik a lényeget ezért eszem ágában sincs azt állítani, hogy "mindenki más hülye hozzá". :-) Arról nem tehetek, hogy vannak akik újra és újra előjönnek olyan dolgokkal amelyek már a gyakorlatban is cáfolatot nyertek, és ha ezzel szembesítem őket akkor megsértődnek...
|
| | | [válaszok erre: #29194 #29205] |
[előzmény: (29167) Baliházi, 2010-04-10 05:52:14] |
|
| Törzstag
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
29186. Elküldve: 2010-04-10 16:59:19, Társalgó
|
[9155.] |
"Legközelebb olyan jelöltet, jelölteket kell állítani, akinek személye nem megosztó, és akkor nem lesz szükség esetlegesen elvtelen eszközök alkalmazására.
"
Igen, de ez már a Ti dolgotok lesz.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #29188] |
[előzmény: (29185) Papp Gábor, 2010-04-10 16:55:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
29185. Elküldve: 2010-04-10 16:55:01, Társalgó
|
[9156.] |
Ez igaz.
De ha egy szervezetnek, legyen az klub, egyesület, vagy szövetség nincs saját adatvédelmi szabályzata, akkor minden esetben a hatályos adatvédelmi törvényt kell alkalmazni.
A tavalyi boldog-boldogtalan belépése és beléptetése okán senki nem vethet a szemére senkinek semmit, hiszen mindenki hozott még egy embert.
Legközelebb olyan jelöltet, jelölteket kell állítani, akinek személye nem megosztó, és akkor nem lesz szükség esetlegesen elvtelen eszközök alkalmazására.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #29186 #29191] |
[előzmény: (29183) virányos, 2010-04-10 16:17:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
29184. Elküldve: 2010-04-10 16:49:38, Társalgó
|
[9157.] |
Ebböl az irányból nézve igazad van, és éppen a hibákból tanulva kell a mostani időszakot arra felhasználni, hogy a következő alkalomig ki lehessen dolgozni a pontos szabályzatot.
És azzal elérhető lesz, hogy a jogszerűség semmilyen csorbát ne szenvedjen.
Esetleg majd alapszabályba lehetne foglalni, hogy aki belép, annak egy évig ne lehesssen szavazati joga tisztújító közgyűlésen.
www.brigikomondor.hu
|
| | |
[előzmény: (29179) Baliházi, 2010-04-10 13:07:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
29183. Elküldve: 2010-04-10 16:17:59, Társalgó
|
[9158.] |
Gábor!
Ha egy ilyen kis létszámú fajtaklub,mint a tietek,meg a mienk nem képes baráti alapon működni,ahol az összes tag jól ismeri egymást,a fene megette az egészet.
Mi a frászkarikának legyek egy olyan kis létszámú szervezetnek a tagja,ahol nem lehet megtudni,hogy a környékemen hol lehetnek még komondorosok,akikkel ugyazon szervezetnek vagyok a tagja ?
A MEOE bármelyik kiállításán az a többezer kiállító mind hozzájárul adatai nyilvánosságához.A HKK hányszor kérdezte meg tagjait,hogy szeretnék-e megismerni egymást?Legyen-e nyílvános a taglista legalább egymás között? Ilyet semmiféle törvény nem tílt meg.
Nem állítom,hogy a HKK törvénytelenül működik,lehet így is,csak hát ebben az esetben csorbát szenved a bizalom.Bizalom hiánya pedig megnehezít bármely közösnek hitt cél megvalósítását.
Nem akarom elkeseríteni Andrást,de terveiből nem sok minden fog megvalósulni a fajtagondozó szervezetben,és ehhez nem kell látnoki képesség.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #29185] |
[előzmény: (29178) Papp Gábor, 2010-04-10 11:45:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
29182. Elküldve: 2010-04-10 16:15:01, Társalgó
|
[9159.] |
ja, nem tudtam. Csak azt írta a Melinda, h a Betyár unokája.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (29180) kisgesztelyi, 2010-04-10 15:40:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kisgesztelyi
Tagság: 2010-01-24 16:37:11
Tagszám: #81643
Hozzászólások: 41
|
|
Zöldfülű 
|
|
kisgesztelyi
Tagság: 2010-01-24 16:37:11
Tagszám: #81643
Hozzászólások: 41
|
29180. Elküldve: 2010-04-10 15:40:18, Társalgó
|
[9161.] |
Szevasztok.
Úgy is lehetne mondani, hogy Buksika az Imkó, valamint a Kisgesztelyi-Harcos Flóra kölyke.
Üdv: Nagy Attila.
[IMG] [/IMG]
KOMONDOR a KUTYÁK KIRÁLYA
www.kisgesztelyiharcos.hu:
|
| | | [válaszok erre: #29182] |
[előzmény: (29177) Baliházi, 2010-04-10 08:49:00] |
|
| Zöldfülű
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
29179. Elküldve: 2010-04-10 13:07:53, Társalgó
|
[9162.] |
Sztem rossz síkon gondolkodsz.
Az igaz, hogy a tagok névsora védelem alatt áll, így azokat magáncélra nem lehet felhasználni, vagy kérésre kiadni. Ebben egyetértek, de a választási procedúra, nem magán cél.
Nem tudom pontosan milyen törvények vonatkoznak az egyesületekre, azt mondják, egy teljesen szabályozatlan terület.
Csak a magam eszével gondolkodom, hogy mi lehetett volna a helyes eljárás.
A kgy. Azért választotta meg a jelölő bizottságot, hogy azokat az embereket felhatalmazza arra, hogy a választási procedúrát előkészítsék.
Ennek az lett volna a helyes menete, hogy megkapják a tagnévsort, és a tagok elérhetőségét.
Természetesen rájuk is szigorúan vonatkozik a személyes adatok megtartása.
A JB. Tagjainak fel kellett volna osztaniuk maguk között a tagok névsorát, és mindenkit meg kellett volna keresniük (nekik, és nem fordítva a tagoknak a JB. Tagjait), hogy megkérdezzék, kit milyen posztra jelölnének. Így sok vita elkerülhető lett volna.
Azt is ki kellene zárni, hogy egy ember ugyanarra a pozícióra akár több embert is jelölhessen.
Én bevezetném a jelölő cédulát, a kopogtató cédula mintájára.
Amennyiben a JB. Tagjai tudják ki tag, ki nem tag a klubban, akkor elkerülhető, hogy olyan ember ne szavazhasson, aki nem tag.
Elég sok olyan ember volt a KGY.-nem akiről még a régi tagok sem tudták, hogy kicsoda, illetve, ha ismerték, nem tudták, hogy tag.
Fura, hogy együttesen több jelölés volt, mint ahány tag valaha volt a klubban.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #29184 #29198] |
[előzmény: (29178) Papp Gábor, 2010-04-10 11:45:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
29178. Elküldve: 2010-04-10 11:45:11, Társalgó
|
[9163.] |
Szia!
Bármely taglistán szereplő adatok személyes adatnak minősülnek.
Így a taglistára vonatkozik a személyes adatok védelmére vonatkozó törvény.
Ezt neked is tudnond kell, hiszen elnökként neked is birtokodban lehetnek személyes adatok.
"Az Alkotmány 59. §-ában biztosított személyes adatok védelméhez való jognak eszerint az a tartalma, hogy mindenki maga rendelkezik személyes adatainak feltárásáról és felhasználásáról. Személyes adatot felvenni és felhasználni tehát általában csakis az érintett beleegyezésével szabad; mindenki számára követhetővé és ellenőrizhetővé kell tenni az adatfeldolgozás egész útját, vagyis mindenkinek joga van tudni, ki, hol, mikor, milyen célra használja fel az ő személyes adatát. Kivételesen törvény elrendelheti személyes adat kötelező kiszolgáltatását, és előírhatja a felhasználás módját is. Az ilyen törvény korlátozza az információs önrendelkezés alapvető jogát, és akkor alkotmányos, ha megfelel a Alkotmány 8. §-ában megkövetelt feltételeknek."
Te is kérheted egyenként a tag adatait, és ha a tag beleegyezését adja, akkor az ő személyes adata kiszolgáltatható.
www.brigikomondor.hu
|
| | | [válaszok erre: #29179 #29183 #29214] |
[előzmény: (29160) virányos, 2010-04-09 15:34:59] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
29175. Elküldve: 2010-04-10 08:29:43, Társalgó
|
[9166.] |
Hogy András orvosos példájával éljek.
Nem biztos, hogy az van a teszt ellen, aki elmondja a véleményét, észrevételét róla, de csinálja, és visz rá kutyát, sokkal inkább érzem azt, hogy igazán azok vannak ellene, akik veregeti az András hátát, biztatják, de kutyát még a teszten nem látott tőlük senki.
(többes szám, mert többen vannak ilynek!)
Ha András továbbra is inkább azokkal helyezkedik szembe akik eddig vittek kutyát a tesztre, vagy beengedték az udvarukba, akkor kérdezem, ha ők elfogynak, mit szeretne a jövőben tesztelni???
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #29176 #29189] |
[előzmény: (29172) cackab, 2010-04-10 07:46:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
29174. Elküldve: 2010-04-10 08:15:13, Társalgó
|
[9167.] |
A küllembírok szerint kétfajta bírálat létezik.
Van az angol tipusú, és a német.
Az angol a kutya értékeit, potzitívumait keresi....
a német a hibákat.
A kuvaszos teszt az angol tipusú....
Az András-féle szemlélet a német tipusú...
Kis szemlélet váltással már előrébb lenne a teszt.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #29197] |
[előzmény: (29169) Baliházi, 2010-04-10 06:18:20] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
29173. Elküldve: 2010-04-10 07:56:06, Társalgó
|
[9168.] |
Petikém! Már csak pár hónap, és Betyus is beáll dadának. Biztos vagyok benne, hogy ő sem fog a babakocsi közelébe engedni senkit.
Amikor Peti kicsi volt a szüleimnek német juhásza volt. Az ember az elsső gyereket sterilen tartja , a levegőtől is félti. Kitettem a babakocsiban a teraszra Brúno már feküdt is mellé. Engem meg a guta ütögetett, hátha baja lesz a gyereknek. Aztán rájöttem. 1 Mi baja lenne? Kettő jobb dajkát nem találhattam volna. Jelezte ha a gyerek nyöszörgött, felébredt, de nem ugatással. Olyat tett amit egyébként soha. Kinyitotta az ajtót és bejött" szólni" Járni is úgy tanult meg a fiam, hogy a kutyába kapaszkodott.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | |
[előzmény: (29171) Nyalka, 2010-04-10 07:33:19] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
29172. Elküldve: 2010-04-10 07:46:51, Társalgó
|
[9169.] |
Édes Istenem! Mielőtt szétszeditek egymást! Nézzétek már meg a pszichológia ugyan arraa mérésre hány féle tesztet használ ! Tudjátok miért? Mert etalon és tökéletes méréőeszköz nincs. Egy mérés nem mérés, és kétszer ugyan avval nem mérünk. /legalábbis záros határidőn belül/ ők azért használnak minden esetben több tesztet, mert az egyikkel alátámasztják a másikat, vagy kiszűrik a tévedést, és ha kell akkor méfrnek egy harmadikkal is, stb. mire kiadnak egy szakvéleményt.
Nem vagyok kinológus ,meg tenyésztő, és szukám is csak 3 szor volt az életben, az elsőre nem emlékszem, hogy viselte a tüzelést, de Csivi pl egy légtérben él velem, és azt mondhatom az első napokban kedvetlen, nem eszik, nem is jön ki a kosarából. Csobi első tüzelésnél jelen voltam, sőt én vettem észre, méghozzá arról, hogy kedvetlen volt, elhúzódó. Kifejezetten bánatosan ücsörgött egész nap a nyitott kennelében. Akkor volt az első szőrfeltépés ideje. Imádta, ha szőrét rendezte az ember. Akkor viszont deréktól hátrafelé nem engedte. Biztos, hogy egyede válogatja, és van amelyiket megviseli.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | | [válaszok erre: #29175] |
[előzmény: (29167) Baliházi, 2010-04-10 05:52:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
29171. Elküldve: 2010-04-10 07:33:19, Társalgó
|
[9170.] |
Egyébként igen,ekkor kap a gazda olyan képet a kutyáiról ami "életszerű".
Egyébként mondhat mindenki a kutyámról amit csak akar,de szilveszterkor csak megharapta a faszit aki átnyúlt(Igaz be volt .........).Tegnap találkoztam vele 
Ja,Tónikám tegnap voltam a hátsó szomszédnál.Ott is Tőled származó komondor van.Meg vannak elégedve,6 hónapos a kislányuk,kiteszik a bababkocsiba levegőzni,kutyád melléfekszik és egy nem mozdul.Azt mondják,ha a gyerek kinn van,a kutya agresszívabban támadja az idegent.
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
|
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
29169. Elküldve: 2010-04-10 06:18:20, Társalgó
|
[9172.] |
Azonkívűl van mégegy jelentős különbség a két teszt értékelési módszere között.
A kuvaszoson nem rangsorolták a kutyákat, mindenki megkapta a saját kutyájának az értékelését.
Hogy ki hányadik lett, az véleményem szerint mellékes is, mert sok félreértés keletkezik belőle.
Előfordulhat az is, főleg 2 hónapnyi tökölés után, h némely kutya kap egy-két plusz pontot, némelyik meg egy-két minusz pontot közbe.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #29174] |
[előzmény: (29168) Baliházi, 2010-04-10 06:00:39] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
29168. Elküldve: 2010-04-10 06:00:39, Társalgó
|
[9173.] |
Hogy egy példával éljek én is.
Mindegy, h egy Usian Bolt szerű sportoló, formájától függően 9,48 al, vagy 9, 55 el nyeri a versenyt, ha az utána jövő is legfeljebb csak 9, 56 ot tud futni, akkor is ő az első.
Viszont utána már néhány tizedes teljesítmény romlás, vagy javulás ide vagy oda, már helyezésket dönthet el, hiszen 9, 56 és 9, 58 között már van 4-5 ember is aki képes ezt megfutni.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #29169] |
[előzmény: (29167) Baliházi, 2010-04-10 05:52:14] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
29167. Elküldve: 2010-04-10 05:52:14, Társalgó
|
[9174.] |
Ezért fordulhat elő az, hogy 98, és 100%-okat kapnak olyan kutyák akiket (Kuvaszosok szerint is) "tornacipőben, vászon nadrágban is meg lehet állítani".
Na itt van egy csúsztatás.
Mikor erről beszélünk egyetlen alkalommal sem veszel figyelembe egy apróságot.
A kuvaszos teszten csak nem olyan rég nézik meg kikötve is a kutyákat.
Hűség volt az első. Azóta viszont amióta ez az opció létezik náluk, azóta egyetlenegy 100%-ot kapott kuvaszt sem teszteltetek! Hűséghez meg nem mész be tornacipőben, rövid gatyóban, de fr. Bundában sem!!!!
Az pedig, hogy a tüzelés befolyásolja-e a dolgokat, lehet, hogy kiképzett, és amúgy is 90-100% körüli kutyák teljesítményén nem látszik meg, gondolom az ORFK-án ennél gyengébben nem nagyon vannak, de Hunyor azért nem ezen a szinten mozog, még alapesetben sem. Ezzel azért én is tisztában vagyok.
Bennem egyre inkább azaz érzés fogalmazódik meg, hogy téged egyáltalán nem érdekel semmi más, csak az, hogy bizonyítsad, hogy mindenki más hülye hozzá.
Nálad dolgozik az a bizonyos ego, és elég rendesen.
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #29168 #29170 #29172 #29187] |
[előzmény: (29148) maglor, 2010-04-09 13:14:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
M.K.U. Tóni
Tagság: 2009-05-04 22:03:11
Tagszám: #73543
Hozzászólások: 603
|
29166. Elküldve: 2010-04-09 23:27:07, Társalgó
|
[9175.] |
Igaz .hogy a TT.-be bekerüléskor én kaptam a legkevesebb szavazatot választáskor , de nekem fontos ,hogy mi a véleménye a tenyésztőknek,mert nélkülük nem működik a rendszer.A kibicek meg vitatkozhatnak.......
olyan állításokról ami csak saját kis agyukban fogalmazódik meg.
Tóni
|
| |
|
| Törzstag
|
|
|
[/IMG]
[/IMG]
[/IMG]
