kerami
Tagság: 2007-12-04 17:03:03
Tagszám: #52541
Hozzászólások: 1258
|
28240.  Elküldve: 2010-03-22 11:39:10, Társalgó
|
[10101.] |
Már kirázz a hideg ha arra gondolok,h a nagy fehér macskámat nem látom egy hétig 
|
| | | [válaszok erre: #28244] |
[előzmény: (28239) kerami, 2010-03-22 11:35:53] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
kerami
Tagság: 2007-12-04 17:03:03
Tagszám: #52541
Hozzászólások: 1258
|
28239. Elküldve: 2010-03-22 11:35:53, Társalgó
|
[10102.] |
Nem,oda mindig befizettem..
1998ban Horvátország.Na,ide tényleg csak azért mentem el mert nyertem.Nyaralni soha nem fogok ott saját pénzen.2006ban volt Tunézia,és 2010 Jordánia.Aki járt már itt,infókat várok! Most ismét az következik,mint Tunézia előtt:mindent elolvasok róla,levelezek olyanokkal akik jártak ott,kifaggatom őket melyik a legjobb szálloda.mert nem mindig az 5*os a nyerő!-melyik szobát kérjem,stb.ÉS:hol üljek a repülőn.
|
| | | [válaszok erre: #28240 #28248 #28291] |
[előzmény: (28237) Éden, 2010-03-22 11:23:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
28238. Elküldve: 2010-03-22 11:33:44, Társalgó
|
[10103.] |
Érezzétek jól magatokat Jordániában!
Aztán várjuk majd az élménybeszámolókat!
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #28241] |
[előzmény: (28236) kerami, 2010-03-22 11:14:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Éden
Tagság: 2008-11-11 22:55:26
Tagszám: #65479
Hozzászólások: 3702
|
28237. Elküldve: 2010-03-22 11:23:28, Társalgó
|
[10104.] |
Harmadik?  Tunéziára emlékeztem, hogy azt nyerted. Mi volt a másik? Görögország?
Hajni
|
| | | [válaszok erre: #28239] |
[előzmény: (28236) kerami, 2010-03-22 11:14:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kerami
Tagság: 2007-12-04 17:03:03
Tagszám: #52541
Hozzászólások: 1258
|
28236. Elküldve: 2010-03-22 11:14:26, Társalgó
|
[10105.] |
Részleteket még nem tudok,csak azt,h az ANUBISszal megyünk.2 főre nyertem,gondolom félpanziós és 3*os.Gabit majd úgy fizetjük be...Felhívtam a suliba és megkérdeztem lenne kedve JOrdániához? Azt mondta:persze,miért?Csak nem megnyerted? Ez a 3.nyert utazásunk lesz.
|
| | | [válaszok erre: #28237 #28238] |
[előzmény: (28235) virányos, 2010-03-22 11:05:07] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
28235. Elküldve: 2010-03-22 11:05:07, Társalgó
|
[10106.] |
Szia!
Gratulálok!
Jordánia nagyon érdekes lehet.
Fotózzatok sokat!
Mikor mentek?
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #28236] |
[előzmény: (28228) kerami, 2010-03-22 10:14:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
28234. Elküldve: 2010-03-22 10:38:58, Társalgó
|
[10107.] |
"hogy az általa megfelelő minőségűnek ítélt fiatal kan várhatóan jó esélyű termékenyítési mutatóit szeretné kihasználni"
Na akkor ezt vki megtudná magyarázni?De most komolyan.
Rá van írva?Vagy mondta,h édesgazdám 15 a normám.
Esetleg belelát a genetikába?
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
      
|
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
28233. Elküldve: 2010-03-22 10:29:27, Társalgó
|
[10108.] |
Legközelebb fedeztes nyugodtan a Sámánnal, én meg adok neked fed.jegyet, amit még a Maglódra kértem ano.
Majd ráírjuk, h a Maglód az apa.
Úgyse nézi meg senki! 
Max prüngyögnének egy kicsit, hát nem leszarnánk mi is?
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | |
[előzmény: (28227) virányos, 2010-03-22 09:33:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Baliházi
Tagság: 2006-03-11 19:18:44
Tagszám: #28282
Hozzászólások: 9028
|
28232. Elküldve: 2010-03-22 10:23:56, Társalgó
|
[10109.] |
Lenne még egy észrevételem.
Karcsi leírta, hogy az ő által a TT.-hez beadott fb. mentességi kérelemhez, milyen dokumentumokat kellett csatolnia.
Nem értem mi a fenének kellett, két már minősítést szerzett kutya pároztatásához, újabb engedélyt kérni? Főleg, ha mindkét kutya rendelkezik nem egy olyan utóddal, amelyek már szintén szereztek minősítéseket. Ki bírálja el? Hogyan? Nem sok értelme van ennek így.
A 8 éves kort betöltött kutyák esetében, valóban lenne értelme, bejelentési kötelezettségnek, de csak abban az esetben, hogy ha a TT. valamelyik tagja ellenőrzi is, ha megszültnek a kölykök, az almot.
Na, nem azért, mert ellenőrzési fóbiám lenne, mint a Wágner Editnek, hanem, hogy meggyőződjünk arról a tényről, hogy egyáltalán él-e még az a szuka, akire az engedélyt kérték, és mondjuk nem annak, valamelyik 16-18 hónapos lánya, vagy még rosszabb esetben, egy tök idegen, még minősítéssel sem rendelkező szuka neveli a kölyköket.
Ez esetben az alomellenőrzés teljesen indokolt lenne, és nem pofára kellene eldönteni, mikor, kinél ellenőriz a TT!
Ugyanis ki dönti el, hogy egy 8 évet betöltött kutya, megfelelő fizikai kondícióban van-e ahhoz, hogy almot neveljen, vagy nincs? Sztem még egy állatorvos is azt mondaná erre, ha képes felnevelni, akkor nincs is annál meggyőzőbb bizonyíték.
Viszont annak meg semmi értelme nincs, hogy bemondásra, és papírok alapján hozzon a TT. ilyen esetekben döntést.
Ebben az esetben pl. lett-e volna bárki is az ellen, hogy ne kapjon engedélyt a tenyésztő???
Csak megkérdem, ha nem jelenti be előre, megvontátok volna-e, és viselte volna-e a TT. annak esetleges jogi következményeit, ha a tenyésztő jogorvoslatot kezdeményezne, és kártérítési eljárási pert indít?!
Így viszont ez teljesen értelmetlen!
A másik, hogy Karcsinak említetted, hogy adja be a kérelmet, indoklást, papírokkal együtt, (még a Betyártól is be kellett szerezni a tenyészszemle bírálati lapját) és majd a következő TT. ülésén azt megtárgyaljátok.
Akkor ezek szerint a TT. ülésen tárgyaljátok ezeket az fb. mentességi kérelmeket, és nem online, vagy telefonon?
A másik esetet is TT. ülésen tárgyaltátok, és azon nem volt jelen a már említett 3 TT. tag?
Vagy ott elég volt pár telefon????
nagyapó, nagyanyó, nagyahó
|
| | | [válaszok erre: #28242 #28275] |
[előzmény: (28220) Monoki Szabolcs, 2010-03-21 12:45:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
kerami
Tagság: 2007-12-04 17:03:03
Tagszám: #52541
Hozzászólások: 1258
|
28231. Elküldve: 2010-03-22 10:22:44, Társalgó
|
[10110.] |
naná..... 
|
| | |
[előzmény: (28230) Éden, 2010-03-22 10:21:49] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Éden
Tagság: 2008-11-11 22:55:26
Tagszám: #65479
Hozzászólások: 3702
|
28230. Elküldve: 2010-03-22 10:21:49, Társalgó
|
[10111.] |
Ez komoly?
Gratulálok!!! 
Hajni
|
| | | [válaszok erre: #28231] |
[előzmény: (28228) kerami, 2010-03-22 10:14:36] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Nyalka
Tagság: 2006-03-17 20:14:21
Tagszám: #28545
Hozzászólások: 3496
|
28229. Elküldve: 2010-03-22 10:18:23, Társalgó
|
[10112.] |
Ez tuti?
HAJRÁ MAGYAR FAJTA!
Én a Komondorokkal vagyok!
magyarkuvasz
|
|
|
kerami
Tagság: 2007-12-04 17:03:03
Tagszám: #52541
Hozzászólások: 1258
|
28228. Elküldve: 2010-03-22 10:14:36, Társalgó
|
[10113.] |
MEgnyertem Jordániát A NEOval !!!!!!!!!!!!!!!!!!44
|
| | | [válaszok erre: #28229 #28230 #28235 #28274] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
28227. Elküldve: 2010-03-22 09:33:57, Társalgó
|
[10114.] |
M.K.U. Sámán ma 1 éves !
Meg sem fordult bennem,hogy vele fedeztessük Sárit,pedig egy ,a fedeztetésért járó kölyök árát spórolhattuk volna rajta ,de hát öregszem,mondták már többen is,így aztán tenyésztői kihívások sem jutnak már eszembe. 
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #28233] |
[előzmény: (28226) virányos, 2010-03-22 08:49:58] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
28226. Elküldve: 2010-03-22 08:49:58, Társalgó
|
[10115.] |
Szia!
Ha jól értem a"tenyésztői kihívás"-t értékelte a TT az előre tervezett korhatár alatti kérvények elbírálásában.
Ugyan a tenyésztő sem tudja megítélni,hogy 11 hónapos kutyája miféle tenyészértéket képvisel,abban azonban biztos,hogy a szóbanforgó kannal majd "tulajdonságokat rögzít,vagy javít" az utódokban,és ez a "tenyésztői kihívás" később nem ismételhető meg.
Nincsen ebben valamiféle huncutság ?
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #28227] |
[előzmény: (28220) Monoki Szabolcs, 2010-03-21 12:45:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Éden
Tagság: 2008-11-11 22:55:26
Tagszám: #65479
Hozzászólások: 3702
|
28225. Elküldve: 2010-03-21 21:43:33, Társalgó
|
[10116.] |
Igen, gyönyörű idő volt.
Szombaton a lányok hintáztak egyet Sárival 
Hajni
|
| | |
[előzmény: (28223) partizer, 2010-03-21 19:48:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Duci
Tagság: 2003-05-30 07:38:46
Tagszám: #4770
Hozzászólások: 31855
|
28224. Elküldve: 2010-03-21 20:06:59, Társalgó
|
[10117.] |
EZ...
Rasztari
|
| | |
[előzmény: (27144) Haromszeki-Gobe, 2010-02-26 08:47:01] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
partizer
Tagság: 2008-10-13 17:43:01
Tagszám: #64468
Hozzászólások: 680
|
28223. Elküldve: 2010-03-21 19:48:09, Társalgó
|
[10118.] |
Úgy tűnik a jó idő kicsalta a komondorosokat! Mi az Angéláéknál vendégeskedtünk! Kaptunk,finom sütiket és ebédet! Persze a Lustit is megcsodáltuk! Szuper volt!
Én csak ajánlani tudom minden szuka tulajdonosnak Baliházi Hírőst! Nekem nagyon tetszik! Ősszel mi biztosan újra meglátogatjuk,de már menyecskét is viszünk!
www.kulcsikomisz.hu
|
| | | [válaszok erre: #28225] |
[előzmény: (28222) Éden, 2010-03-21 18:42:16] |
|
Törzstag 
|
|
Éden
Tagság: 2008-11-11 22:55:26
Tagszám: #65479
Hozzászólások: 3702
|
28222. Elküldve: 2010-03-21 18:42:16, Társalgó
|
[10119.] |
Mivel Zsolték kiskutyáit már láttuk az űrben, a pálmafás szigeteken, ezért mi elmentünk, hogy megnézzük a "rideg "valóságot és készítettünk néhány realista fotót.
Szóval jöjjenek az alomellenőrzés fotói:
Első lépésként az anyakutya fogazatát elemeztük
Ezután következett a farokhossz ellenőrzése, amit a Peti végzett el
Azután következett a kiskutya és gyermek viszonyának próbája
A nagy munka után kaptunk Zsolt által készített pizzát, és meg kell hagyni Zsolt nagyon figyelmes volt, mert Mártikának külön készített egyet
Az ebédet természetesen le kellett mozogni ki így
Edina és Márti
ki úgy
Ja, itt egy fél kecske!
Hajni
|
| | | [válaszok erre: #28223] |
[előzmény: (28221) Éden, 2010-03-21 18:06:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Éden
Tagság: 2008-11-11 22:55:26
Tagszám: #65479
Hozzászólások: 3702
|
28221. Elküldve: 2010-03-21 18:06:32, Társalgó
|
[10120.] |
Megnéztem , szerintem tedd be a linket a Kiállítás topicba!
Hajni
|
| | | [válaszok erre: #28222] |
[előzmény: (28207) kerami, 2010-03-20 21:03:33] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Monoki Szabolcs
Tagság: 2009-04-28 12:00:08
Tagszám: #73339
Hozzászólások: 73
|
28220. Elküldve: 2010-03-21 12:45:35, Társalgó
|
[10121.] |
Szia!
Természetesen lehet, erre már számtalan példa volt, van és lesz is. Tapasztalataim szerint probléma a kölykökkel inkább az idős kutyák esetében fordul elő.
A probléma nem itt keresendő hanem a kutya tenyészértékének megítélésében. Egy 9 hónapos komondor nagy testű lévén még mindíg nem fejezte be fejlődését. Sőt még 1 évesen sem, de erről már az előző hsz-ekben ejtettünk szót. És azért az belátható, hogy igazi tenyészértéket csak teljesen kifejlett, kinőtt egyeden lehet mérni.
A szakmai alapot jelen esetben nem állatorvosi és állattenyésztői adatokban kell keresni, hanem abban, hogy a tenyésztő előre "tenyésztői kihívást", lehetőséget, tulajdonság rögzítést, javítást célzó, vérvonal alapítást kezdeményző vagy folytató, feledésbe merült vérvonalat fellelő és újra használó, stb. jeleggel kéri az engedély megadását vagy azzal, hogy a véletlen fedezés tényét látva vagy a vemhességet fél időben észrevéve olcsóbban akar hozzájutni a Tkv-höz.
A komondor standardjában le van írva a helyes komondor jellem és a küllemi adottságok esetében a teljes fogazat is. Az, hogy miért van mind a 42-re szüksége leginkább csak a farkasok tudják, amennyiben elfogadjuk, hogy ez a faj a komondor őse. Ha most azt mondjuk, hogy rendben nincs szükség a P1-es és M3-as fogakra akkor később már ha felbukkan P2-es, P3-as, M1-es, M2-es hiány sokan már csak legyinteni fognak elvégre nem mindegy már, hogy eggyel kevesebb vagy több?!
Nem látom értelmét visszafelé menni, szerintem nem a fogak esetében kell engedni, hanem meg kell próbálni az ösztönre jobban odafigyelni és a jó agyú kutyákat nagy előnyben részesíteni a pároztatások tervezésénél. A múltkori engedélykérelem kapcsán a jelenlegi TT-n belül egységes volt az fenti okok miatt az álláspont a komplett fogazat tekintetében és én személyszerint nem is tervezem ennek változtatásának kezdeményezését.
|
| | | [válaszok erre: #28226 #28232] |
[előzmény: (28218) virányos, 2010-03-21 10:56:32] |
|
Kezdő 
|
|
Papp Gábor
Tagság: 2009-01-24 11:34:01
Tagszám: #69598
Hozzászólások: 8625
|
28219. Elküldve: 2010-03-21 11:16:39, Társalgó
|
[10122.] |
Egyszer olvastam egy tanulmányt, majd megpróbálom előkeresni valahonnan, abban szó volt arról hogy genetikai kutatások során rájöttek arra, hogy a foghiányos egyedek utódainál valamilyen génkapcsolódás miatt gyakrabban fordul elő a rejtett heréjűség illetve a szukáknál a vemhesülési problémák.
Érdemes lenne erről egy tanult genetikust megkérdezni, mi ennek a valóságtartalma.
www.brigikomondor.hu
|
| | |
[előzmény: (28218) virányos, 2010-03-21 10:56:32] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
virányos
Tagság: 2008-10-11 22:17:08
Tagszám: #64420
Hozzászólások: 3199
|
28218. Elküldve: 2010-03-21 10:56:32, Társalgó
|
[10123.] |
Sziasztok!
Örvendetes, hogy Szabolcs szorgalmasan válaszol a TT. hatáskörébe tartozó kérdésekről.
Bennem is felmerült néhány, talán másokat is érdekel.
1) Lehetnek-e 10-11 hónapos kannak egészséges utódai? Tudjuk , hogy egy ilyen korú fedezésnél sérülhet a kan, tehát tudatosan előre tervezett párosítást a TT szakmai alapon nem tehet. Mi a helyzet a véletlenszerű ( nem tervezett ) szaporulat esetén? Nyílván vannak statisztikák, tapasztalatok arra vonatkozóan, milyen genetikai torzulást okozhat ez az utódokban. Az állattenyésztési, állatorvosi irodalom bizonyára számos adattal rendelkezik e téren. Feltételezem,hogy a TT .ezek birtokában döntött egy ilyen eset elbírálása ügyében és mint azt a TT vezetőjétől megtudtuk a TT kizárólag szakmai alapon hozta meg egyöntetűen határozatát (határidők,egyebek nem játszottak szerepet a döntéshozatalban). Kérésem a TT felé , hogy ossza meg velünk ezeket a szakmai szempontokat.
2) Foghiányok? Meggyőződésem,hogy az a kutya,amelyiknek hiányzik 4 foga,mondjuk 2xP1,meg 2xM3 , teljes értékű életet tud élni, feladatát is tökéletesen elláthatja, míg egy szoros harapás következtében idő előtt megkopó fogazat fájdalmakkal járhat,táplálkozásában zavarhatja, sőt feladata ellátásában akadályozhatja az ebet. Hogy még durvább példát hozzak : két M3 foghiány,amely fogaknak párja sincsen a felső fogazatban (42 az elvárt teljes fogazat),tehát teljesen feleslegesek a kutya élete szempontjából tenyésztésre alkalmatlanná teszi az ebet,míg egy félős komondor,ami aztán semmire se jó és súlyos károkat okozhat a fajta genetikai állományában,nos ez a komondor érvényes tenyészszemlével fertőzheti az állományt. Mi erről a TT véleménye? Van-e egységesen kialakított állásfoglalás a TT-n belül? Kíván-e legalább az M3 fogak hiánya esetén engedményeket tenni a tenyésztési feltételekben ? Előre is köszönöm a TT válaszait.
Kérdéseimet a Tenyésztés topicba is betettem, bocs.
Fésüs Károly
|
| | | [válaszok erre: #28219 #28220] |
[előzmény: (28215) Monoki Szabolcs, 2010-03-21 07:44:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
28217. Elküldve: 2010-03-21 07:49:22, Társalgó
|
[10124.] |
Akkor itt még várhatóak pontosítások, ami remélhetőleg kizárják a kiskapukat.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | |
[előzmény: (28215) Monoki Szabolcs, 2010-03-21 07:44:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
cackab
Tagság: 2006-07-11 15:08:19
Tagszám: #32576
Hozzászólások: 5337
|
28216. Elküldve: 2010-03-21 07:45:14, Társalgó
|
[10125.] |
Igen. Tisztáéban vagyunk mindannyian avval, hogy aki kiskaput keres, az találni is fog. Éppen ezért a TT és a klub felelőssége talán még nagyobb lett. Az, hogy csak a klub Tsz-éjén kaphat minősítést talán jó, hiszen azért saját berkeken belül szinte minden kutyáról érkezik információ. Viszont iszonyatosan korrektnek és alaposnak kell lenni, akárki bírál.
"Jó lenne, ha az ember annyit tudna a kutyákról, mint a kutya az emberről! Az meg pláne, ha mi is tudnánk azt , amit rólunk a kutyák!" sk.
Kati
|
| | |
[előzmény: (28212) Monoki Szabolcs, 2010-03-21 07:32:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
|
